Дело № 5-28/2025

УИД: 65RS0005-02-2025-000485-49

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.Е. Брик, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Степаненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 апреля 2025 года УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, из которого следует, что 27 апреля 2025 года в 21:50 часов ФИО1, находясь в холе ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, в ходе разбирательства по материалу КУСП № мешал в разбирательстве ситуации, а именно, пререкался с сотрудниками полиции, выкрикивал непонятные фразы, вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал. 

Действия ФИО1 квалифицированы административным органом по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица, указанного в данной статье.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 ФЗ «О полиции»). 

В ходе судебного разбирательства судьей установлено, что 27 апреля 2025 года в 21:50 ФИО1, находясь в холе ОМВД России по Корсаковскому городскому округу, расположенного по адресу: 

<

...>, оказывал препятствие сотрудникам полиции в разбирательстве по материалам КУСП №, заведенного в отношении него по заявлению Л.: пререкался с сотрудниками полиции, выкрикивал непонятные фразы, вел себя агрессивно и неадекватно, мешал в заполнении документов. На неоднократные требования УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновению законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 27 апреля 2025 года, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортами УУП ОУУПиПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Б. и полицейского водителя ОМВД России по Корсаковскому городскому округу П. от 27 апреля 2025 года; объяснениями Л. от 28 апреля 2025 года, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании. 

Письменные доказательства составлены уполномоченными должностными лицами в соответствии с требованиями закона, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, достоверность и допустимость указанных выше доказательств сомнений не вызывает. Имеющихся, доказательств достаточно для установления события и состава административного правонарушения. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

При назначении наказания судья, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины, личность ФИО1, который признал вину в совершении вменяемого административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 23.1, 29.7, 29.9, 29.10, частью 1 статьи 19.3. КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, 

<

...> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей. 

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу), ИНН 

<

***>, КПП 650401001, код ОКТМО 64516000, счет получателя платежа № 03100643000000016100 в отделение Южно-Сахалинск Банка России//УФК по Сахалинской области г. Южно-Сахалинск, кор.счет № 40102810845370000053, БИК 016401800, КБК 18811601191019000140, УИН 18880465250652002743, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд Сахалинской области.

Постановление может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Е. Брик