Дело № 5-34/2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Тяжинский 19 июня 2018 года

Судья Тяжинского районного суда Кемеровской области Маркидонова Н.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: пгт. Тяжинский 

<

адрес> «а», проживающей по адресу: пгт. Тяжинский, 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 17 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении павильона «Беляшная», расположенном по адресу: пгт. Тяжинский, 

<

адрес>, в целях извлечения прибыли реализовала гр. К.О.В. аудиовизуальную продукцию - а именно ДВД диск «Сборник фильмов Акулы кровавые хищники» в целях извлечения дохода без лицензионных договоров с правообладателями и выплат авторских вознаграждений, что повлекло нарушение авторских прав. 

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что занимается реализацией ДВД и СДР дисков по цене 100 рублей за диск, но никаких документов на них у нее нет.

Вина ФИО2, как индивидуального предпринимателя, в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 14 мая 2018 года, рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела МВД России по Тяжинскому району капитаном полиции П.А.А. от 17 апреля 2018 года, протоколом осмотра от 17 апреля 2018 года, объяснением ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от 17 апреля 2018 года, копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от 06 февраля 2004 г., из которых следует, что ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 17 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут в помещении павильона «Беляшная», расположенном по адресу: пгт. Тяжинский, 

<

адрес>, в целях извлечения прибыли допустила реализацию DVD диска с записями аудиовизуальных произведений.

Старшим УУП Отдела МВД России по Тяжинскому району Е.Ю.А. в присутствии понятых изъяты 17 DVD с записями аудиовизуальных произведений и 4 СD с аудио произведениями, в том числе: Боевик «Война миров», «Русская коллекция №», русский сериал» ФИО3 и др., которые в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГУМВД России по Кемеровской области от 04 мая 2018 г. не соответствуют легитимной продукции, изображения на буклеты и имеющиеся изображения на 9 DVD а аудиовизуальными произведениями: «Последний мент 2…», «Карина красная…», «Меч..», «ФИО3.. », «Стройка..», «По законам военного времени..», «Оставляю вам любовь…», «Измены…», «Легальный допинг…» нанесены с использованием способов цветной струйной печати при помощи цветного печатающего устройства, реализующего принципы струйной печати, изображения на лицевую поверхность остальных DVD, СD, обложки-футляры, коробки и буклеты нанесены способом плоской печати ( полиграфическим способом), на внутреннем кольце всех представленных 21 оптического носителя отсутствуют наименования лицензиатов и номера лицензий, выполненные рельефным способом.

В соответствии со ст. 1229 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.

Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1233 Гражданского кодекса Российской Федерации правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор).

В соответствии со ст. 1235 по лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.

Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.

В силу ч. 4 ст. 1252 ГК РФ в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.

В ходе расследования дела об административном правонарушении, лицензионный договор на использование и продажу изъятых у него материальных носителей, содержащих аудиовизуальные и аудио произведения, ФИО1 не представила. 

Занимаясь реализацией DVD и СD дисков с записями аудиовизуальных и аудио произведений, ФИО1 также нарушила Правила продажи отдельных видов товаров, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г № 55, согласно которым при продаже экземпляров аудиовизуальных произведений продавец обязан представить покупателю информацию о предлагаемом к продаже товаре, наличие которой на каждом экземпляре (упаковке) является обязательным:

- наименование, место нахождения изготовителя экземпляра аудиовизуального произведения, а также номер лицензии на осуществление деятельности по изготовлению экземпляров аудиовизуальных произведений,

- сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение.

В отношении экземпляров фильмов продавец обязан представить покупателю также следующую информацию:

- номер и дата выданного в установленном законодательством РФ порядке прокатного удостоверения,

- наименование фильма, страны и студии, на которых снят фильм, год его выпуска, 

- основные фильмографические данные (жанр, аннотация, сведения об авторе сценария, режиссере, композиторе, исполнителях главных ролей и др.),

- продолжительность фильма в минутах,

- рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением (при их наличии).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что проданные ФИО1 17 апреля 2018 года в 09 часов 00 минут на Тяжинском муниципальном рынке «Торговый ряд» в кафе «Беляшная» DVD диск с записью аудиовизуального произведения является контрафактным, поскольку в соответствии с заключением эксперта ЭКЦ ГКВД по Кемеровской области от 04 мая 2018 г. не соответствует легитимной продукции, лицензионный договор на использование, продажу аудиовизуальных произведений ФИО1 не представила, а их распространение ФИО1 привело к нарушению исключительного права на результат интеллектуальной деятельности. 

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Обсуждая вопрос о вине ФИО1 в совершении данного правонарушения, суд считает ее доказанной, поскольку из представленных по делу доказательств следует, что она в целях извлечения прибыли незаконно продавала контрафактные DVD диски с записями аудиовизуальных произведений и СД диски с аудио записями без лицензионных договоров с правообладателями и выплат авторских вознаграждений, чем допустила нарушение авторских и смежных прав.

Деяние ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП - продажа экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие ответственность обстоятельства.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает необходимым отнести признание вины и наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. 

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд считает возможным не назначать ей максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 7.12 КРФ об АП.

Контрафактная продукция подлежит в соответствии с приведенными нормами закона конфискации и уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1-4.2, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Конфисковать у ФИО1 DVD диски в количестве 17 штук с записями аудиовизуальных произведений и 4 CD с аудио произведениями: «Акулы кровавые хищники», боевик «Война миров», «Русская коллекция №», сериал «ФИО3», сериал «Области тьмы», Сальма Хайек», специальное изданик «Белые цыпочки», сериал «Стройка», сериал «Легальный допинг» 12 серий, сериал «Измены» 16 серий, сериал «Паук» 18 серий, видеоклипы «Чайф», сериал «Я оставляю Вам любовь» 8 серий, русский сериал « по законам военного времени», сериал «Меч» 25 серий, мелодрама «Карина красная», криминальный детектив «Последний мент», легенды зарубежного диско «JOY», сборник песен «Глюкоза», сборник песен «Токио», музыкальная коллекция «Tokio Hotel», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД по Тяжинскому району, с последующим их уничтожением.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Зачисление штрафа произвести в доход бюджета по следующим реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Тяжинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 424301001, БИК 043207001, р/сч 

<

***>, КБК 18811690050056000140, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области.

Копию квитанции об оплате представить в канцелярию суда не позднее 29 августа 2018 года.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в указанный срок ФИО1 может быть привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Тяжинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.И. Маркидонова