Дело № 1-561/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул 27 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Сердюк Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Абрашенковой М.В.,

потерпевшего - представителя потерпевшего В представителя потерпевшего Р

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката Кунгурова А.В., представившего удостоверение ... и ордер ...,

при секретаре Гудукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование неполное среднее, разведенного, 

<

данные изъяты>., проживающего и зарегистрированного по адресу: ///, военнообязанного, работающего грузчиком по найму, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обвиняется в краже, т.е. в тайном хищении чужого имущества, совершенной с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 часов 00 минут +++ до 07 часов 30 минут +++, у ФИО2, находившегося по адресу: /// ///, возник умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. При этом объектом своего преступного посягательства избрал имущество В ООО «

<

данные изъяты>» и ООО «

<

данные изъяты> находящееся в здании, расположенном по адресу: ///, /// Реализуя свой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, ФИО2 в период времени с 20 часов 00 минут +++ до 07 часов 30 минут +++, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи находящегося при нем металлического лома, разбил стекло оконного проема первого этажа здания, расположенного по адресу: ///, /// ///, через которое залез, то есть незаконно проник, во внутрь, откуда взял, то есть, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты> а именно: лобзик электрический «Dexter 570W», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, компрессор воздушный «Интерскол КВ-200/25», стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, сварочный аппарат «Ресанта САИ 220», стоимостью 

<

данные изъяты>, причинив тем самым материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты> на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей. А также похитил имущество, принадлежащее ООО 

<

данные изъяты>», а именно: теодолит марки ТЕО-20 в пластиковом кейсе желтого цвета, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей; кабель 4-х жильный алюминиевый АВВГ (4*16), 25 метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 метр, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кабель 4-х жильный алюминиевый АВВГ (4*2,5), 10 метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей за 1 метр, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей; кабель 5-ти жильный, медный ВВГ (5*2,50), 20 метров, стоимостью 

<

данные изъяты> рубля за 1 метр, а всего на сумму 

<

данные изъяты> рублей; офисный стул, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, причинив тем самым материальный ущерб ООО «

<

данные изъяты>» на общую сумму 

<

данные изъяты> рубля и не представляющие материальную ценность: бумажный пакет 40*50, куртку серого цвета, 42 размера, акустическую систему с колонками, марки «microlab» и четыре полиэтиленовых пакета. Так же похитил имущество принадлежащее В., а именно: вазу из Богемского стекла, стоимостью 600 рублей; сервировочный набор, в кейсе на 6-ть персон, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, а всего на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, а также не представляющие материальную ценность: глобус на подставке, картонную коробку «ВОGEМА», статуэтку сфинкса, полиэтиленовые пакеты в количестве 4-х штук. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в последующем по своему усмотрению, причинив ООО 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей, ООО «

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей и В. материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

В судебном заседании потерпевший - представитель потерпевшего ООО «

<

данные изъяты> и представитель потерпевшего ООО 

<

данные изъяты> обратились с заявлениями о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, с указанием на то, что ущерб возмещен и они примерились. Подсудимый и защитник не возражали против удовлетворения данных заявлений. Государственный обвинитель полагала необходимым в удовлетворении заявлений отказать.

Суд, выслушав мнение сторон, учитывая, что подсудимый на момент совершения инкриминируемого преступления не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшими и загладил причиненный вред, не находит оснований для отказа в удовлетворении данных заявлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: лом, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г. Барнаулу, уничтожить; теодолит марки ТЕО-20 в пластиковом кейсе желтого цвета, кабель 4-х жильный алюминиевый АВВГ (4*16), 25 метров, кабель 4-х жильный алюминиевый АВВГ (4*2,5), 10 метров, кабель 5-ти жильный, медный ВВГ (5*2,50), 20 метров, вазу из Багемского стекла, сервировочный набор на 6-ть персон в кейсе, куртку серого цвета, размером 42, бумажный пакет, глобус на подставке, акустическую систему с колонками, картонную коробку, статуэтку сфинкса, переданные под сохранную расписку В оставить в распоряжении последнего; сварочный аппарат марки «Рессанта» СИА220, компрессор воздушный «Интерскол» КВ-200/25, переданные под сохранную расписку Р оставить в распоряжении последнего; следы пальцев рук, след подошвы обуви, хранить при уголовном деле; обувь 41 размера, изъятую у ФИО2, передать последнему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, через Ленинский районный суд г. Барнаула.

В случае подачи апелляционной жалобы, ФИО2 вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья Д.А. Сердюк

По состоянию на +++ постановление не вступило в законную силу.

Копия верна. Судья Д.А. Сердюк

Секретарь с/з А.С. Гудукина