56RS0019-01-2023-001017-88

№ 2-940/2023

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

16 июня 2023 года город Орск

Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д., 

при секретаре Вернер О.В., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-940/2023 по иску ФИО2, ФИО7, к администрации города Орска Оренбургской области, ФИО9 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО7 обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Орска Оренбургской области, в котором просили: 

- определить доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, за ФИО6, ФИО3, ФИО7, ФИО2 равными по 1/4 доле каждому;

- установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО3, в виде 1/3 доли в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21043, государственный регистрационный номер № и 1/3 доли денежных средств, находящихся на счетах №, №, №,

- включить в наследственную массу 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО3 и ? долю в праве собственности на квартиру, 1/3 долю автомобиля ВАЗ21043, государственный регистрационный номер № и 1/3 долю денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, оставшиеся после смерти ФИО6

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО12 и администрацией ОМЗ был заключен договор о передаче в собственность безвозмездно 

<

адрес>, общей площадью 63,1 кв.м., жилой площадью 45,2 кв.м. В договоре указано, что семья состоит из четырех человек, но доли за каждым членом семьи не определены. В связи с тем, что на момент подписания договора все члены семьи были зарегистрированы в квартире, проживали в ней, все четверо имели равные права участия в договоре приватизации и, соответственно, каждый имел право на ? долю в квартире. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6 После смерти ФИО3 истцы вступили в права наследования на автомобиль и денежные вклады, а ФИО6 по состоянию здоровья так и не вступила в наследство, но фактически приняла наследство в виде 1/3 доли автомобиля и 1/3 доли денежных вкладов. Из-за того, что доли в квартире не были определены в договоре приватизации, истцы не смогли принять в качестве наследства долю в квартире, принадлежащую ФИО3 ФИО9 является дочерью ФИО13 и родной сестрой ФИО3, не претендует на наследство, открывшееся после смерти ФИО6 

Определением Ленинского районного суда г.Орска от 25 мая 2023 года ФИО9 привлечена к участию в деле в качестве соответчика. 

В судебном заседании истец ФИО2 настаивала на исковых требованиях по изложенным в иске основаниям. Дополнила, что ФИО6 ее бабушка, ФИО3 ее мама проживали совместно по адресу: 

<

адрес> После смерти мамы она и сестра ФИО7 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариус им разъяснила, что бабушка, несмотря на то, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, является наследником после смерти дочери, в связи с чем, выдала ей и ФИО7 свидетельства о праве на наследство по закону каждой только на 1/3 долю в наследственном имуществе. Наследственное имущество состоит из доли в праве собственности на квартиру, автомобиля и денежных вкладов. Поскольку доли в праве собственности на квартиру не были определены нотариусу отказала им в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на долю в праве собственности на квартиру, принадлежащую маме. ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка ФИО6 

В судебное заседание истец ФИО7, извещенная надлежащим образом, что подтверждается отчетом об смс- уведомлении, не явилась, причина неявки не известна. 

Представитель ответчика администрации города Орска Оренбургской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на исковое заявление не представил. 

Ответчик ФИО9, извещенная надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна, возражений на исковое заявление не представила. 

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело их отсутствие. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РСФСР», действовавшей на момент заключения договора приватизации, граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе, совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Закона, передача и продажа жилья в собственность граждан оформляется соответствующим договором, заключенным Советом народных депутатов, предприятием, учреждением с гражданином, приобретающим жилое помещение в собственность. 

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются дочерями ФИО6.

Истцы ФИО2, ФИО7 являются дочерями ФИО3. 

ФИО6 состояла в зарегистрированном браке с ФИО5. 

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ брака между ФИО14 и ФИО3 расторгнут. 

11 января 1993 года между администрацией ОМЗ и ФИО6, ФИО3, ФИО10, ФИО12 заключен договор на передачу квартиры по адресу: 

<

адрес>, в совместную собственность граждан. Количество членов семьи 4 человека. 

Из содержания договора на передачу квартиры в собственность граждан от 11 января 1993 года следует, что на момент приватизации доли участников договора приватизации 

<

адрес> определены не были.

16 декабря 2011 года заключен брак между ФИО15 и ФИО12 После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО16. 

23 мая 2009 года заключен брак между ФИО11 и ФИО20 После регистрации брака жене присвоена фамилия Шахбазян. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям, представленным нотариусом г.Орска ФИО24 в ее производстве имеется наследственное дело, открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО3 обратились ФИО2 и ФИО7 ФИО3 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с ней также были зарегистрированы мать ФИО6, дочь ФИО4, внук ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО17 ФИО1, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО3 на 1/3 долю каждой на автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №, а также на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в 

<

данные изъяты>, с причитающимися процентами и компенсациями.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу умершей ФИО6 не заводилось. 

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех участников, доли считаются равными.

Исходя из ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Судом установлено, что ФИО6 и ФИО3 являлись участниками приватизации жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес> однако при их жизни доли в праве собственности на указанную квартиру между участниками приватизации не были определены. 

Договор приватизации от 11 января 1993 года соответствует требованиям законодательства, равенство долей участников приватизации никем не оспорено, в связи с чем, имеются основания для определения за ФИО6, ФИО3, ФИО21 и ФИО22 (ФИО23) ФИО8 - по 1/4 доле за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, 1/4 доля, принадлежащая ФИО3 в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Истцами заявлено требование о признании ФИО6 принявшей наследство после смерти дочери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 264 ГК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе об установлении факта принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152, ч. 1 ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из материалов дела следует, что ФИО6 является наследником первой очереди наследственного имущества, открывшегося после смерти ее дочери ФИО3, после смерти дочери ФИО6 к нотариусу г.Орска с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако, фактически приняла наследство, так как постоянно проживала в спорной квартире по адресу: 

<

адрес>, несла расходы по содержанию жилого помещения, оплачивала коммунальные платежи за всю квартиру в целом, распорядилась личными вещами дочери после ее смерти. Данные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО6 наследства после смерти дочери ФИО3

Согласно паспорту транспортного средства, ФИО3 на праве собственности принадлежал автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер №, а также на имя ФИО3 в 

<

данные изъяты> были открыты банковские счета №, №, №. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и установлении факта принятия ФИО6 наследства после смерти дочери ФИО3 При этом, необходимости указания в решении суда о принятии ФИО6 конкретного имущества после смерти ФИО3 не требуется, так как в силу положений абзаца 1 пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст.1152 ГК РФ).

В отсутствие спора об объеме наследственного имущества резолютивная часть решения суда не должна содержать указания на перечисление имущества, в отношении которого наследник признается принявшим наследство.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО6, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не открывалось. Дочь умершей ФИО9 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. Истцы являются наследниками ФИО6 по праву представления. Других наследников умершей ФИО19 судом не установлено. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, 1/3 доля, принадлежащая ФИО6 в праве собственности на спорную квартиру (1/4 + 1/12 доля после смерти ФИО3), 1/3 доля в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер № и 1/3 доля денежных средств, находящихся на счетах №, №, № в 

<

данные изъяты>, подлежат включению в состав наследственной массы после ее смерти.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО2, ФИО7, к администрации города Орска Оренбургской области, ФИО9 об определении долей в праве собственности на жилое помещение, установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, удовлетворить частично.

Определить доли ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, равными, по 1/4 доли за каждым. 

Включить принадлежащую ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

Установить факт принятия ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить принадлежащую ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, 1/3 долю в праве собственности на автомобиль ВАЗ 21043 государственный регистрационный номер № 1/3 долю в праве собственности на денежные средства, находящиеся на счетах №, №, № в 

<

данные изъяты>, в состав наследственного имущества, открывшегося после ее смерти.

В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО7, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Сбитнева Ю.Д. 

Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2023 года.

Судья Сбитнева Ю.Д.