Дело № 2-1517/2018

Мотивированное 

решение

изготовлено 22.02.2018

Решение

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Владивосток 

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Бакшиной Н.В., 

при секретаре Иршенко А.А.,

с участием ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Надеждинского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1, третье лицо: МИФНС России № 10 по Приморскому краю, о возложении обязанности, 

установил:

прокурор Надеждинского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Надеждинского района Приморского края проведена проверка соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Надеждинского района Приморского края, требований налогового законодательства в части своевременности полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчётности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднесписочной численности работников. В ходе проверки установлено, что в инспекции зарегистрирован ИП ФИО1, ИНН №. В установленный законодательством срок до дата ответчиком не представлена в налоговый орган налоговая декларация по единому налогу на временный доход за дата

Просит суд обязать ИП ФИО1 предоставить в МИФНС России № 10 по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата, в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда, признать бездействие ИП ФИО1 по не предоставлению в МИФНС России № 10 по Приморскому краю налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за дата незаконным.

В судебном заседании ответчик признала факт ненаправления в установленный срок декларации по единому налогу на вмененный доход за дата года, суду пояснила, что в настоящее время данная обязанность ею исполнена, декларация направлена в адрес МИФНС России № 10 по Приморскому краю. 

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Статьей 9 НК РФ определено, что участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, являются, в том числе: организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налогоплательщиками или плательщиками сборов; организации и физические лица, признаваемые в соответствии с настоящим Кодексом налоговыми агентами; налоговые органы (федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов и сборов, и его территориальные органы).

В силу ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.

В связи с осуществлением предпринимательской деятельности плательщики единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности на основании положений ч. 3 ст. 346.32 НК РФ обязаны предоставлять в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода налоговые декларации по итогам налогового периода.

В соответствии со ст. 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу признается квартал.

В результате проведенной прокуратурой Надеждинского района проверки соблюдения юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, зарегистрированными на территории Надеждинского муниципального района Приморского края, требований налогового законодательство в части своевременности и полноты предоставления в налоговый орган налоговой отчетности, сведений о доходах физических лиц и сведений о среднемесячной численности работников, установлено, что в МИФНС России № 10 по Приморскому краю зарегистрирован ИП ФИО1 (ИНН №), что подтверждается выпиской из ЕГРИП от дата.

В установленный законом срок, до дата, ИП ФИО1 не представила в МИФНС России № 10 по Приморскому краю налоговую декларацию по единому налогу на вмененный доход за дата

Непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, удержания и перечисления налогов, нарушает требования Налогового кодекса Российской Федерации и не позволяет проверить соответствие сведений о суммах начисленных и фактически уплаченных налогов (сборов) налогоплательщиком суммам, подлежащим уплате каждым налогоплательщиком, что влечет нарушение государственных интересов, связанных с наполнением бюджета налоговыми доходами.

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего дела ИП ФИО1 исполнены исковые требования, а именно: направлена в МИФНС России № 10 по Приморскому краю налоговой декларации по единому налогу на вмененный доход за дата, что подтверждается представленной ответчиком налоговой декларацией и описью вложений в письмо.

Поскольку на момент рассмотрения дела допущенные ответчиком нарушения устранены, в адрес МИФНС России № 10 по Приморскому краю ИП ФИО1 направлена налоговая декларация по единому налогу на вмененный доход за дата, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований прокурора.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Надеждинского района Приморского края в защиту интересов Российской Федерации к ФИО1 о возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Бакшина