23RS0015-01-2021-002392-72 К делу № 2-1535/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «15» июля 2021 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Тунгел А.Ю., 

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов,-

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском и согласно уточненным исковым требованиям просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года: основной долг в размере 52642,00 рублей, неустойку в сумме 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779,26 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200,00 рублей, всего взыскать денежные средства в сумме 65621,26 рублей.

В судебном заседании истица на удовлетворении исковых требований настаивает. Наличия долга перед ФИО1 не отрицает. Пояснила, что долг образовался за счет задолженности по коммунальным платежам. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В судебном заседании установлено, что согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в декабре 2020 года взяла в долг у ФИО1 52642 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).

Ответчик в судебном заседании не отрицает, что долг до настоящего времени не возвращен.

Кроме того, в расписке ответчица указала, что в случае не возврата либо просрочки возврата долга, она обязуется уплатить неустойку в размере 10000 рублей.

При таких обстоятельствах, с ответчика необходимо взыскать сумму долга в размере 52642 рубля и неустойку в размере 10000 рублей. 

При удовлетворении требований истца понесенные по делу судебные расходы подлежат возмещению ответчиком по правилам, предусмотренным статьями 98 и 100 ГПК РФ. Истцом понесены следующие судебные расходы: государственная пошлина (л.д.4), юридические услуги 1200 рублей (л.д. 10) и данная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты> в пользу истца ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 52642,00 рублей, неустойку в сумме 10000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1779,26 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 1200,00 рублей, всего взыскать денежные средства в сумме 65621 (шестьдесят пять тысяч шестьсот двадцать один) рубль 26 копеек. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца, со дня изготовления решения в полном объеме, то есть с 20 июля 2021 года.

Председательствующий