Дело № 2-4765/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2018г. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Кривошей Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга наследодателя в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГ между ним и ФИО4 был заключен договор займа на сумму 8 460 000 (Восемь миллионов четыреста шестьдесят тысяч) для приобретение квартиры по адресу 

<

адрес> (кадастровый №). Срок возврата последней суммы займа - ДД.ММ.ГГ согласно графику выплат (Приложение к договору займа).

Указал, что договор купли-продажи квартиры ФИО4 был заключен, и по нему были переданы денежные средства, что подтверждается расписками.

ДД.ММ.ГГ умер ФИО4 (далее -«Наследодатель»), что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГ №. 

Наследниками по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГ № 

<

адрес>1 являются ФИО2 (мать умершего), ФИО3 (по завещанию), и он, ФИО1 (по завещанию).

Указал, что в силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (Далее - «ГК РФ») при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. 

В соответствии сост. 1112 Г К РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Указал, что пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Как следует из п.п. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Представил расчет доли долга, подлежащего взысканию в его пользу.

Полагает, что его доля долга составляет 2820 000 рублей из расчета 8460000 (Восемь миллионов четыреста шестьдесят тысяч) рублей / 3 (количество наследников).

Считает, что на долю ответчиков приходится 2/3 размера долга ФИО4, а именно 5640000 (пять миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей, из расчета 8460000 (Восемь миллионов четыреста шестьдесят тысяч) рублей - общая сумма долга / 3 (количество наследников) X 2 (наследники ФИО2 и ФИО3).

Указал, что в соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пояснил, что ФИО3 наследует обыкновенные именные бездокументарные акции ПАО «Межрегиональное бюро кадастровых работ» в количестве 38 штук. 

Номинальная стоимость 1 (одной) обыкновенной именной акции составляет 1000 (тысячу) рублей. 

Полагает, что стоимость наследуемого имущества ФИО3 составляет 38 (количество наследуемых акций) X 1000 (тысячу) рублей (стоимость одной обыкновенной именной акции) = 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, поэтому данный ответчик отвечает по долгам ФИО4 в размере данной суммы.

Указал, что стоимость наследуемого имущества ФИО2, а именно: квартиры по адресу: 

<

адрес>, строение 1, 

<

адрес> (кадастровый №) составляет 16202704.17 (шестнадцать миллионов двести две тысячи семьсот четыре) рубля 17 копеек, что значительно превышает 5 640 000(пять миллионов шестьсот сорок тысяч) рублей.

Указал, что данная стоимость подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости). 

Полагает, что данный ответчик отвечает по долгам ФИО4 в размере 5640000 рублей - 38 000 рублей (размер долга ФИО3 в пределах наследуемого имущества) = 5 602 000 (пять миллионов шестьсот две тысячи) рублей.

Просил взыскать с ФИО2 в его пользу 5602000 (пять миллионов шестьсот две тысячи) рублей за счет входящего в состав наследства имущества.

Просил взыскать с ФИО3 в его пользу 38 000 рублей за счет входящего в состав наследства имущества.

Представитель ФИО1 в суде заявление поддержал.

Представители ФИО2 с заявлением не согласились.

ФИО3 в суд не явился.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Наследник, одновременно призываемый к наследованию частей одного и того же наследства, например по завещанию и по закону или в результате открытия наследства и в порядке наследственной трансмиссии, имеет право выбора: принять наследство, причитающееся ему только по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям, а наследник, имеющий право на обязательную долю в наследстве, кроме того, вправе потребовать удовлетворения этого права либо наследовать наравне с иными наследниками по закону.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований. 

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию (п. 35 Постановления). 

Согласно п. 36 Постановления под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Р. Ф., города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, истец, являясь наследником умершего должника, также несет обязательства по исполнению неисполненных обязательств наследодателя.

В соответствии со ст. 413 ГК РФ, обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице.

На основании вышеизложенного, обязательства умершего должника в сумме 8460000 рублей, которые принадлежат истцу, являются прекращенными в соответствии со ст. 413 ГК РФ, поскольку в данном случае истец является одновременно и должником и кредитором.

Из материалов дела следует, что ФИО2 не является наследником имущества, на которое ссылается истец в исковом заявлении, а именно квартиры по адресу: 

<

адрес> (кадастровый №) составляет 16202704.17 (шестнадцать миллионов двести две тысячи семьсот четыре) рубля 17 копеек.

Данная квартира согласно выписке из ЕГРН принадлежит на праве собственности иному лицу, а именно: ООО «Компания проектного финансирования «АВАНГАРДЪ». Регистрация права собственности оформлена ДД.ММ.ГГ (л.д. 46), т.е. до смерти наследодателя ФИО4, наступившей ДД.ММ.ГГг.

Данных о том, какое наследство получили ответчики в настоящее время материалы дела не содержат.

Судом установлено, что на имя истца ФИО4 составлено завещание следующего содержания: «все остальной имущество, какое на момент моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы такое ни заключалось, где бы оно не находилось, в том числе квартиру, находящуюся по адресу: Р. Ф., 

<

адрес> (стоимость по договору купли-продажи 28500000 рублей – л.д. 85), комнату, находящуюся по адресу: Р. Ф., 

<

адрес>, комната 3, комнату, находящуюся по адресу: Р. Ф., 

<

адрес> стоимостью 2400000 рублей по договору купли-продажи – л.д. 99), нежилое помещение, кадастровый №, находящееся по адресу: Р. Ф., 

<

адрес> (стоимостью 4500000 рублей по договору купли-продажи – л.д. 92)».

Таким образом, стоимость перечисленного имущества, завещанного истцу составляет 35400000 рублей.

Кроме того, истцу завещано иное имущество, которое в завещании не указано.

Дав оценку всем доказательствам по делу в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковое требование, по изложенным в нем основаниям, удовлетворению не подлежит в соответствии со ст. 413 ГК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 413, 1112, 1175 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 194-198 ГК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать ФИО1 в иске к ФИО2 о взыскании суммы долга наследодателя в размере 5602000 рублей.

Отказать ФИО1 в иске к ФИО3 о взыскании суммы долга наследодателя в размере 38000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Люберецкий горсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ