дело №

УИД 47RS0№-41

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 18 марта 2025 года

Волосовский районный суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимофеевой В.В.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКС-энерго» к ФИО1, Комитету по гродскому хозяйству администрации МО Волосовский муниципальный район 

<

адрес> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

ООО "РКС-энерго" обратилось в Волосовский районный суд 

<

адрес> с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, расходов по уплате госпошлины, указывая на то, что между ФИО4 и ООО «РКС-энерго» заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу 

<

адрес>. Ответчик нарушал условия договора в связи, с чем за период с декабря 2021 года по июль 2024 года потребил электрическую энергию, поставленную ООО «РКС-Энерго» на общую сумму 

<

данные изъяты> что подтверждается следующими счетам, выставленным потребителю к оплате. На момент подачи иска в суд задолженность составляет 

<

данные изъяты> коп. ФИО4 принадлежит 34\100 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Остальные доли в квартире принадлежат ФИО7 и ФИО8, в отношении которых будут направлены в суд отдельные исковые заявления. Просит суд взыскать с наследников ФИО4 задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по июль 2024 года в размере 17 691 руб. 49 коп., пени в размере 

<

данные изъяты> начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию, потребленную в период с декабря 2021 по июль 2024 года, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 

Судом в качестве ответчиков были привлечены комитет по городскому хозяйству АМО Волосовский муниципальный район 

<

адрес> и ФИО2. 

Истец в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Комитет по городскому хозяйству АМО Волосовский муниципальный район 

<

адрес>, привлеченный судом в качестве ответчика, в судебное заседание не явился, направив в адрес суда возражения и ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, своевременно и надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки в суд не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ, в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения, лицо, принявшее от застройщика после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации). Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу абзаца 3 пункта 42 Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23 (1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 30 - 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В ходе рассмотрения дела установлено, что коммунальная 

<

адрес> не оборудована прибором учета электрической энергии.

Как следует из выписки из ЕГРН, собственниками квартиры по адресу: 

<

адрес>, являются: ФИО3 - 62/200 доли в праве общей долевой собственности, ФИО4 - 34/100 доли в праве общей долевой собственности и МО Волосовское городское поселение Волосовского муниципального района – 35/100 доли в праве общей долевой собственности (л.д.27).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти (л.д.21)

Истец просит суд взыскать задолженность за электроэнергию с наследников ФИО4.

Вместе с тем, как следует из содержания искового заявления и представленных документов, задолженность за электрическую энергию образовалась за период с декабря 2021 года по июль 2024 года, то есть уже после смерти собственника жилого помещения ФИО4

Из сообщений нотариусов Волосовского нотариального округа следует, что наследственное дело после умершей ФИО4 не заводилось.

Согласно справке ф-9 совместно с ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> ФИО2, которая приходится дочерью умершей ФИО4

Комитет по городскому хозяйству АМО Волосовский муниципальный район в своих возражениях указал, что ФИО1 постоянно зарегистрирована и проживала по день смерти наследодателя в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, следовательно, считается принявшей наследство. Комитет не является надлежащим ответчиком по данному делу, так как наследственное имущество, принадлежащее умершей ФИО4, не является выморочным.

Пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в абзацах втором и четвертом пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что ФИО1 на день смерти своей матери имела с ней регистрацию по месту жительства в указанной комнате коммунальной квартиры, то признается, что она фактически приняла наследство после ее смерти в виде 34\100 доли в праве на квартиру.

Доказательств обратного ответчик ФИО1 суду не представила.

В силу ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, ответчик ФИО1, как принявшая наследство после смерти своей матери, несет ответственность за содержание недвижимого имущества в виде двух комнат в коммунальной квартире по адресу: 

<

адрес>.

Суд считает, что отсутствие свидетельства о праве на наследство по закону не освобождает ответчика ФИО1 как члена семьи бывшего собственника доли данной квартиры, от оплаты приходящихся на ее долю расходов по оплате электроэнергии (в том числе, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире). 

Кроме того, суд отмечает, что ответчик ФИО1 по настоящее время имеет регистрацию по месту жительства в указанной коммунальной квартире.

Согласно представленному расчету задолженность за потребленную электроэнергию за период с декабря 2021 года по июль 2024 года составляет 52033 руб.80 коп.

На долю 34\100 в праве на квартиру задолженность составляет 17691 руб.49 коп. ( 52033 руб.80 коп. х34\100)

Ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, подтверждающие факт оплаты потребленной электроэнергии за указанный период.

Кроме того, ответчики, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представили суду доказательства, подтверждающие факт достижения соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема(количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределение между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Исходя из представленных доказательств, суд приходит к выводу о правомерности осуществления истцом расчета потребленной электрической энергии исходя из нормативов.

Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному расчету размер пени составляет 5175 руб.18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком ФИО1 не представлено, а таковых доказательств в ходе судебного разбирательства не добыто. 

При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за потребленную электроэнергию и пени подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу ООО «РКС-энерго» задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 

<

данные изъяты>. за период с декабря 2021 года по июль 2024 года, пени 

<

данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходы по госпошлине 

<

данные изъяты> а всего взыскать 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований к Комитету по городскому хозяйству администрации МО Волосовский муениципальный район 

<

адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд, через Волосовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: