Дело № 5-328/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-001956-19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 мая 2020 года г.Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца Республики (иные данные), гражданина Российской Федерации, холостого, на иждивении имеющего одного ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: (адрес), (адрес)., (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес), 

У С Т А Н О В И Л:

14 мая 2020 года в 19 часов 15 минут, ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к ФИО4, а также пытался схватить его за одежду, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по (адрес) для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не реагировал, высказал свое недовольство, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть их, упирался ногами и руками в борт автомобиля, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 15 мая 2020 года, согласно которому 14 мая 2020 года в 19 часов 15 минут, ФИО1 находился возле магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: (адрес), (адрес) в состоянии алкогольного опьянения, кричал, размахивал руками, оскорбительно приставал к ФИО4, а также пытался схватить его за одежду, все свои действия сопровождал нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в ОМВД России по (адрес) для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не реагировал, высказал свое недовольство, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытался оттолкнуть их, упирался ногами и руками в борт автомобиля, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила и специальные средства (наручники). Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом полицейского ОР ППСП ОМВД России по (адрес) ФИО5 в которых изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО4 от 14 мая 2020 года, согласно которых 14 мая 2020 года в вечернее время находились возле магазина «(адрес) (адрес) и видели незнакомого мужчину, который вел себя агрессивно, а именно хватал за одежду ФИО4, ругался матом. При виде сотрудников полиции, начал кричать на них, вести себя неадекватно; 

- справкой РАИБД подтверждается, что ФИО1 ранее привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 14 мая 2020 года, из которого следует, что ФИО1 14 мая 2020 года в 19 час. 50 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 14 мая 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 19 час. 50 мин. 14 мая 2020 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1 Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 860 101 001, ОКТМО 71 818000, Банк РКЦ Ханты-Мансийск, (адрес), БИК 047162000, КБК 18№, УИН 18№.

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-328/2020. Постановление в законную силу не вступило.