Дело №

40RS0№-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Дзержинского районного суда 

<

адрес> Сиротин В.В., 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в судебном заседании вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

В Дзержинский районный суд 

<

адрес> поступил указанный выше материал уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ, направленный и.о.мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> – мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> ФИО4 для изменения территориальной подсудности, в порядке ст.35 УПК РФ. 

Основанием для этого является то обстоятельство, что ранее мировой судья судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>, во время исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>, участвовала при рассмотрении данного уголовного дела и ДД.ММ.ГГГГ в предварительном судебном заседании было вынесено постановление о назначении уголовного дела к рассмотрению в открытом судебном заседании и об отказе в удовлетворении ходатайства защитника о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, ДД.ММ.ГГГГ ей же было вынесено постановление о восстановлении потерпевшим ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. При этом мировым судьей ФИО4 были исследованы и дана оценка обстоятельствам указанного преступления, которые будут иметь значение при рассмотрении данного уголовного дела.

Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему. Статьей 35 УПК РФ предусмотрено изменение территориальной подсудности уголовного дела, в частности, при наличии обстоятельств, предусмотренных ст.63 УПК РФ, которое допускается лишь до начала судебного разбирательства.

Уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с совершением ей запрещенного уголовным законом деяния, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст.31 ч.1 УПК РФ подсудно мировому судье. 

Из материалов уголовного дела усматривается, что и.о. мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> – мировой судья судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес> ФИО4, в соответствии с требованиями ст. 63 УПК РФ, не может принимать участие как судья в его рассмотрении по вышеуказанным основаниям. 

При таких обстоятельствах следует изменить ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ, и направить дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

Изменить территориальную подсудность уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.145.1 ч.2 УК РФ и направить его для рассмотрения мировому судье судебного участка № Дзержинского судебного района 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд 

<

адрес>, в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья В.В.Сиротин

Копия верна: судья

Дзержинского районного суда В.В.Сиротин