Дело №2-890/18

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе 

Председательствующего: Литвиненко И.В. 

При секретаре: Гуряшевой Е.П. 

Рассмотрев в открытом судебном заседании 25 сентября 2018 г. дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным,

УСТАНОВИЛ:

КУМИ Мысковского городского округа обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Кемеровской и Томской областях о признании имущества выморочным.

Свои требования мотивирует тем, что 10.07.2018 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа было выявлено невостребованное недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес> собственником которой являлся ФИО1, что подтверждается договором мены квартиры от 24.07.1996г. удостоверенным нотариусом ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследники за оформлением наследства после смерти собственника указанной квартиры не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходов по содержанию квартиры не несли.

Просит признать принадлежавшую ФИО1 квартиру по адресу: 

<

адрес> выморочным имуществом;

Признать право собственности Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

Представитель КУМИ Мысковского городского округа заявленные требования поддержал.

Представитель Управления Росреестра по Кемеровской области в судебное заседание не явился.

Из материалов дела следует, что 10.07.2018 года Комитетом по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа было выявлено невостребованное недвижимое имущество по адресу: 

<

адрес>. собственником которой являлся ФИО1, что подтверждается договором мены квартиры от 24.07.1996г. удостоверенным нотариусом ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти №

Наследники за оформлением наследства после смерти собственника указанной квартиры не обращались и не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, мер по охране наследственного имущества, его защите не принимали, расходов по содержанию квартиры не несли.

Из ответа нотариуса Мысковского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 следует, что по состоянию на 27 декабря 2017 года, наследственное дело по факту смерти гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Сведениями о наследниках и составе наследственного имущества не располагает.

Согласно ответа филиала № 27 БТИ г.Мыски от 22.12.2017 года «собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, значится ФИО1, на основании ДОГОВОРА мены квартир от 24.06.1996г. Договор удостоверен нотариусом г. Мыски 24.06.1996г. реестр №. Ранее собственниками квартиры значились ФИО4 и ФИО5, на основании ДОГОВОРА на передачу и продажу квартир в собственность граждан, удостоверенного нотариусом г. Мыски 13.11.1992г. реестр №.

Судом также установлено, что Решением Мысковского городского суда 14 февраля 2018 рассмотрено дело по иску ФИО4 к администрации Мысковского городского округа о признании совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО1 двухкомнатной квартиры общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой - 29, 1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>; признании за ФИО4 право собственности на 1/2 долю двухкомнатной квартиры, общей площадью 47 кв.м., в том числе жилой - 29, 1 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес> и постановлено:

В удовлетворении заявленных требований ФИО4 отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 05 июня 2018 года решение Мысковского городсколго суда Кемеровской области от 14 февраля 2018 года в обжалованной части оставлено без изменения.

В соответствии со сведениями ЕГРН отсутствуют сведения о правопритязаниях на квартиру по адресу 

<

адрес>

Разрешая спор и установив, что с заявлением о принятии наследства никто не обращался, сведений о фактическом принятии наследства и об иных наследниках не имеется, суд находит возможным признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> выморочным и признать право собственности на него за истцом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса РФ), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, в частности, жилое помещение. Такое жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (пункт 2 приведенной статьи).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> выморочным.

Признать право собственности Комитета по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда Кемеровский областной суд в течение месяца.

Решение в окончательной форме изготовлено 28 сентября 2018 

Судья И.В. Литвиненко