Дело №1 – 190/17

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Новотроицк 22 сентября 2017 года

Новотроицкий городской суд 

Оренбургской области

В составе:

председательствующего судьи Сумкина Г.Д.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора г. Новотроицка Пимахина М.А. и помощника прокурора г. Новотроицка Мельникова А.О.

подсудимой ФИО1

защитника – адвоката Ласкиной Е.В., представителя подсудимой ФИО2

представителя потерпевшего Ежова Александра Владимировича

при секретарях Чинчаладзе О.Н., Володиной В.А. и Иманбаевой Г.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

К О С Т Ы Л Е В О Й ИННЫ НИКОЛАЕВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, а также хищение чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

В период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2016 года в рабочее время, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, без имеющихся на то законных оснований и не имея право на завышение размера своей заработной платы как главного бухгалтера ООО «Кристалл», находясь на своем рабочем месте в ООО «Кристалл» расположенного по адресу: 

<

...>, посредством установленной программы «Банк – клиент» на рабочем компьютере ООО «Кристалл», достоверно зная, что общая сумма денежных средств, причитающаяся согласно расчетных ведомостей организации к выплате ей на руки за время, отработанное в период с 01 января 2012 года по 18 ноября 2016 года, составляла 541999, 84 рублей, имея доступ к электронно – цифровым подписям, необходимым для осуществления перечислений денежных средств с расчетных счетов ООО «Кристалл» в силу своего служебного положения, организовала перечисление на свои расчетные счета денежных средств с расчетных счетов ООО «Кристалл» № и №, открытых в ООО «КБ «Кольцо Урала», расположенного по адресу: 

<

...>, №, открытого в ОАО «Альфа – Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, денежных средств в размере 1714307,64 рублей, при этом достоверно зная о заключении 23 мая 2011 года между ООО «Кристалл» и ОАО «Альфа – Банк» договора № MONO-271, в соответствии с которым заработная плата работникам общества выплачивается на банковские карты ОАО «Альфа – Банк», подготовила и обеспечила передачу в ОАО «Альфа – Банк» реестров на зачисление заработной платы, в которых умышленно завысила причитающуюся ей к выплате сумму денежных средств в размере 1608128,57 рублей, а также направила в КБ «Кольцо Урала» платежные поручения: платежное поручение № 30 от 15 февраля 2013 года на сумму 10000 рублей с основанием платежа «Аванс за февраль 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 36 от 01 марта 2013 года, на сумму 10000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за февраль 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 47 от 15 марта 2013 года, на сумму 5000 рублей с основанием платежа: «Аванс за март 2012 года. Пополнение счета 40№ ФИО1»; платежное поручение № 49 от 29 марта 2013 года, на сумму 7000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за март 2012 года. Пополнение счета 40№ ФИО1»; платежное поручение № 50 от 04 апреля 2013 года, на сумму 3000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за март 2012 года. Пополнение счета 40№ ФИО1»; платежное поручение № 67 от 15 апреля 2013 года, на сумму 1500 рублей с основанием платежа: «Аванс за апрель 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 70 от 30 апреля 2013 года, на сумму 10000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за апрель 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 86 от 16 мая 2013 года, на сумму 8000 рублей с основанием платежа: «Аванс за май 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 96 от 31 мая 2013 года, на сумму 12000 рублей, с основанием платежа: «Зарплата за май 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 100 от 17 июня 2013 года, на сумму 15000 рублей с основанием платежа: «Аванс за июнь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 116 от 01 июля 2013 года, на сумму 12000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за июнь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 133 от 18 июля 2013 года, на сумму 12000 рублей с основанием платежа: «Аванс за июль 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 149 от 20 августа 2013 года, на сумму 12000 рублей с основанием платежа: «Аванс за август 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 161 от 16 сентября 2013 года, на сумму 9000 рублей с основанием платежа: «Аванс за сентябрь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 175 от 01 октября 2013 года, на сумму 20000 рублей с основанием платежа: «Зарплата за сентябрь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 203 от 11 ноября 2013 года, на сумму 9000 рублей с основанием платежа: «Аванс за ноябрь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 217 от 05 декабря 2013 года, на сумму 4679,07 рублей с основанием платежа: «Зарплата за ноябрь 2013 года. Пополнение счета № ФИО1»; платежное поручение № 227 от 17 декабря 2013 года, на сумму 5000 рублей с основанием платежа: «Аванс за декабрь 2013 года. Пополнение счета 40№ ФИО1»; платежное поручение № 16 от 31 января 2014 года, на сумму 5000 рублей с основанием платежа: «Аванс за январь 2013 года. Пополнение счета 40№ ФИО1», на общую сумму 170179,07 рублей. На основании указанных документов сотрудниками ОАО «Альфа – Банк» и ООО КБ «Кольцо Урала» в указанный период времени на расчетные счета ФИО1 №, открытый в Орском отделении № 8290 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, № открытый в ОАО «Альфа – Банк» по адресу: 

<

...>, были перечислены денежные средства в общей сумме 1714307,64 рублей, при этом последнее перечисление денежных средств на расчетный счет ФИО1 №, произведено 16 ноября 2016 года.

Таким образом, в период с 01 января 2012 года по 30 ноября 2016 года ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем присвоения вверенных ей денежных средств в сумме 1172307, 80 рублей, принадлежащих ООО «Кристалл», причинив своими действиями ООО «Кристалл» имущественный вред на указанную сумму, в особо крупном размере.

Она же, ФИО1, в период с 19 декабря 2014 года по 28 сентября 2015 года, в рабочее время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, достоверно зная, о том, что 19 декабря 2014 года ее получен займ от Г.А.В. и имеются долговые обязательства перед последним, зная о том, что договорные отношения между ООО «Кристалл» и ИП Г.А.В. отсутствуют, зная, о том, что транспортные услуги ИП Г.А.В. для ООО «Кристалл» не оказывались, без имеющихся на то законных оснований, преследуя цель погашения займа Г.А.В., находясь на своем рабочем месте в ООО «Кристалл» расположенного по адресу: 

<

...>, посредством установленной программы «Банк – клиент» на рабочем компьютере ООО «Кристалл», а так же имея доступ к электронно – цифровым подписям, необходимым для осуществления перечислений денежных средств, с расчетного счета ООО «Кристалл» №, открытого в Новотроицком отделении АО «Альфа – Банк», расположенного по адресу: 

<

...>, на расчетный счет ИП Г.А.В. №, открытый в Орском отделении № 8290 ОАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

...>, перечислила денежные средства в размере 225000 рублей в счет погашения ранее взятого ей займа у Г.А.В. а именно сформировала и направила в ОАО «Альфа Банк»» следующие платежные поручения: платежное поручение № 76 от 01 июня 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, платежное поручение № 89 от 15 июня 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 79 от 15 июня 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 104 от 30 июня 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 79 от 30 июня 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 113 от 07 июля 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 98 от 07 июля 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 122 от 28 июля 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 104 от 28 июля 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 129 от 07 августа 2015 года на сумму 50000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 123 от 07 августа 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 137 от 21 августа 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 125 от 21 августа 2015 года НДС не облагается», платежное поручение № 153 от 28 сентября 2015 года на сумму 25000 рублей с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 136 от 28 сентября 2015 года НДС не облагается». На основании указанных платежных поручений, сотрудниками АО «Альфа – Банк» в указанный период времени на расчетный счет ИП Г.А.В. перечислены денежные средства в общей сумме 225000 рублей.

Таким образом, в период с 19 декабря 2014 года по 28 сентября 2015 года ФИО1 незаконно, умышленно, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, с использованием своего служебного положения совершила хищение путем растраты вверенных ей денежных средств с расчетного счета № ООО «Кристалл», открытого в Новотроицком отделении АО «Альфа – Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, в сумме 225000 рублей, принадлежащих ООО «Кристалл», причинив своими действиями ООО «Кристалл» имущественный вред на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала полностью и пояснила, что изложенное в обвинительном заключении соответствует действительности. Она согласна с объемом похищенного. Она возместила ущерб потерпевшему в размере 300000 рублей. Проживает она с сыном ДД.ММ.ГГГГ года рождения. У ребенка имеется нарушение психики, ему поставлен диагноз 

<

данные изъяты> он нуждается в постоянном контроле. Ее мама также находится на инвалидности, за ней требуется уход. В дальнейшем от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании также по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон оглашались показания подсудимой, которые она давала на предварительном следствии (том 7 л.д.112 – 114, 136 – 140), где она вину признавала частично, поясняла, что с 1 января 2012 года по 30 ноября 2016 года она работала в ООО «Кристалл» главным бухгалтером. В период с января 2012 года она начисляла себе заработную плату в большем размере, чем предусмотрено трудовым договором. Деньги она перечисляла на свою карточку. Денежными средствами она распоряжалась по своему усмотрению. Часть денег она переводила по просьбе Е.А.В. на его карточку. По факту хищения денежных средств в размере 225000 рублей она поясняла, что действительно перечисляла их на счет Г.А.В. с согласия Е.А.В. так как до этого она занимала у Г. денежные средства для ООО «Кристалл». Вину свою по предъявленному обвинению она признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания вины самой подсудимой ее вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

По факту присвоения чужого имущества с использованием

служебного положения в особо крупном размере

- показаниями представителя потерпевшего Е.А.В. данными в судебном заседании, о том, что ФИО4 работала главным бухгалтером в ООО «Кристалл» с 2007 года по 2016 год. В ее обязанности входило ведение хозяйственной деятельности, осуществление платежных поручений, выдача подотчетных средств, ведение кассовой книги, оформление всей бухгалтерской отчетности, ведение ведомостей по кадрам. ФИО4 работала в организации официально, с ней был заключен трудовой договор. ФИО4 работала в программах 1С бухгалтерия и кадры. От банк – клиент у нее были электронные ключи. Сначала их обслуживал банк «Кольцо Урала», где у них имелось 2 счета, а затем «Альфа – Банк». Все электронные ключи были оформлены на ФИО4. В ноябре 2016 года ФИО4 уволилась по собственному желанию, не оставив документов. Ему только удалось распечатать с компьютера все договора, которые остались. Он стал сверять сведения с выписками расчетных счетов, потом решил перевести заработную плату сотрудникам, но у него это не получилось, он обратился к сотрудникам банка, которые сказали, как это делается, и при проведении этой процедуры он узнал о хищении денежных средств. Сведения, которые поступали в 1С с реестрами, не соответствовали сведениям, которые поступали в «Альфа – Банк». В реестрах, представленных в банк, сведения были завышены. Несоответствия были выявления за период с 2012 года по ноябрь 2016 года. В каждом месяце были несоответствия. Было установлено, что ФИО4 в месяц переводила себе заработную плату по 2 – 3 раза. Перечисляла себе больше денег на свои личные счета – на зарплатную карту и на личный счет в банке. Также при сверке 1С восьмерки с реестрами было установлено, что летом 2015 года было 9 – 10 перечислений по 25000 рублей на общую сумму 225000 рублей на счет ИП Г. хотя с Г. их организация никаких отношений не имела. Они разговаривали с ФИО4 по поводу данных перечислений, но она ничего не могла объяснить. Впоследствии ФИО4 хотела вернуть им похищенное, но в меньшей сумме. Также в ноябре 2015 года по просьбе ФИО4 он давал ей личную карточку, так как последняя хотела сделать перевод своему бывшему мужу. В ходе следствия он узнал, что от Г. на его счет поступили денежные средства. В комментариях при платежке было указано, что эти деньги были как заработная плата. Кроме того, ФИО4 брала в банке несколько кредитов, которыми пользовалась их организация, но все кредиты они погасили, давали ей деньги для оплаты. Деньги ей давались ежемесячно, выдавали Ш. или его отец. Погашение всех кредитов закончилось в 2016 году. Вся документация хранилась у ФИО4. После увольнения ФИО4 не сдала ни одного документа. У него с ФИО4 все время были хорошие доверительные отношения. Заявляет гражданский иск на сумму 1397307,80 рублей. ФИО4 ему выплатила в счет возмещения ущерба 300000 рублей. На эту сумму он снижает размер иска.

- показаниями свидетеля Е.В.А. данными в судебном заседании, о том, что ФИО4 он знает с 2000 года. С 2007 года он открыл свое предприятие ООО «Кристалл», был директором до 2014 года. ФИО4 с 2007 года стала работать бухгалтером в обществе. В ее обязанности входили кадры, бухгалтерия, отчетность, перечисления в банк. Когда появилась система Банк – клиент, необходимость в бумажных платежах отпала, и доступ к данной системе, а именно к электронным платежам и паролям были у ФИО4. Он доступа к системе не имел, контроля с его стороны не было. Расчет с работниками происходил через «Альфа – банк» на зарплатную карту. После увольнения ФИО4 он стал проверять документацию, в том числе банковскую, где и был выявлен факт хищения. Было выяснено, что были необоснованно перечислены платежи ИП Г. в 2015 году. Ему известно, что ФИО4 обслуживала и вела бухгалтерию у ИП Г.. Также выяснился факт того, что ФИО4 переводила деньги без ведома директора на свою банковскую карту. Записи в компьютере были одни, а на деле было все по – другому. Также было установлено, что через банковскую карту его сына Е.А.В. были переведены деньги бывшему мужу лично ФИО4. После того, как они получили выписку по заработной плате с «Альфа – банка», было установлено, что денег переводилось больше, чем должны были перевести. ФИО4 говорила директору, какую сумму необходимо перечислять, но в результате сумма перевода была выше. Это никак не контролировалось, так как у них не было доступа к системе. ФИО4 брала в банке кредиты, они ими пользовались, но в последующем все деньги по кредитам они вернули ФИО4.

- показаниями свидетеля Ш.Е.Н. данными в судебном заседании, о том, что с 2015 года до начала 2017 года она работала в ООО «Кристалл». Она вела приход и расход денежных средств, принимала от торговых представителей товар и вела расходные ордера. Заработную плату работникам начисляли на банковскую карту «Альфа – банк». Е.А.В. когда уезжал из города, просил ее передавать денежные средства ФИО1 Она давала деньги ФИО4 примерно 2 – 3 раза около 250000 – 300000 рублей. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые она давала на предварительном следствии (том 7 л.д.24 – 29, 242 – 243), где она поясняла, что ей известно, что ФИО4 оформляла кредит, она ежемесячно по указанию директора Е.А.В. выдавала ей денежные средства для погашения кредита. Денежные средства она выдавала из кассы. При этом документы не составлялись, она делала отметку в расходных документах для директора. В августе 2015 года по распоряжению Е.А.В. она выдала ФИО4 денежные средства в размере 255000 рублей для перевода Е.А.В. В декабре 2015 года она также по распоряжению Е.А.В. выдавала денежные средства в размере 210500 рублей для перевода Е. Также ей было известно, что ФИО4 оформляла кредит в банке «ВТБ» в размере 300000 рублей на свое имя для ООО «Кристалл». Также у Костылевой имелась кредитная карта на сумму 140000 рублей. Е.А.В. сказал ей, чтобы она ежемесячно выдавала ФИО1 денежные средства в размере 8000 – 10000 рублей для погашения кредита. Сумму, которую нужно было погашать в банк, называла сама ФИО4. Согласно представленных документов, ФИО4 были переданы денежные средства на сумму 408450 рублей. Остальная сумма денежных средств для полного погашения вышеуказанных кредитов были переданы ФИО4 наличными, без составления каких – либо документов. Также она выдавала ФИО4 денежные средства для того, чтобы последняя перечисляла их на личный счет Е.А.В. примерно в размере 300000 рублей. Данные денежные средства брались из кассы и передавались ею ФИО4 по просьбе Е.А.В. Данные выдачи денежных средств происходили в период нахождения Е.А.В. в командировке. ФИО1 впоследствии уволилась из общества, так как похитила денежные средства с ООО «Кристалл».

- показаниями свидетеля И.А.П. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.30 – 31), где он пояснял, что в период с июня 2015 года по 2016 год он работал в должности водителя – экспедитора в ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение бухгалтерского учета. Заработную плату ему выдавал Е.А.В. также выдавались премии мороженым, а иногда премию давали наличными денежными средствами. Остальным сотрудникам заработная плата приходила на карту АО «Альфа – банка». О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно в 2017 году от Е.А.В.

- показаниями свидетеля П.М.Ю. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.32 – 33), где он пояснял, что в период с июня 2014 года по июнь 2015 года он работал в должности менеджера по продажам ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение бухгалтерского учета. От получения зарплатной карты он отказался, так как ему было удобней получать заработную плату наличными. Заработную плату он получал наличными от Е.А.В. примерно по 14000 рублей. За хорошее выполнение плана выдавались премии около 6000 рублей. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от самой ФИО4. 

- показаниями свидетеля Ф.А.К. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.1 – 2), где он пояснял, что в период времени с 1 января 2015 года по 1 февраля 2016 года он работал в должности заведующего складом ООО «Кристалл». ФИО1 в организации осуществляла бухгалтерский учет. Заработную плату он получал на банковскую карту. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году. 

- показаниями свидетеля Ч.А.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.17 – 18), где он пояснял, что в период с 2009 года по 2015 год он работал в должности менеджера в ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером общества, осуществляла ведение бухгалтерского учета, также осуществляла начисление заработной платы, оформляла платежные документы в банк. При выполнении плана от Е.А.В. они получали премии наличными деньгами. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно в 2017 году.

- показаниями свидетеля К.И.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.222 – 223), где он пояснял, что в период с 2013 года по 2014 год он работал в ООО «Кристалл» заведующим складом. ФИО1 являлась главным бухгалтером общества, осуществляла бухгалтерский учет, начисляла заработную плату. Заработную плату он получал на банковскую карту. 

- показаниями свидетеля А.Л.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.224 – 225), где она поясняла, что ФИО1 приходится ей дочерью. У них есть автомобиль, который купила дочь на свои денежные средства, но автомобиль оформлен на ее имя. Ее дочь желает полностью возместить причиненный ущерб в ООО «Кристалл».

- показаниями свидетеля Б.Г.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.244 – 245), где он пояснял, что он с 2013 года по настоящее время работает в качестве водителя в ООО «Кристалл». Ему знакома ФИО1. которая до ноября 2016 года являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл». Заработная плата у всех сотрудников была стабильная, никаких черных зарплат они не получали. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно от Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля Н.Б.С. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.246 – 247), где он пояснял, что в период с 2011 года по декабрь 2016 года он работал в качестве водителя. До ноября 2016 года ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл». Заработная плата приходила ему на карту «Альфа – банка». Никаких черных зарплат сотрудники не получали. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно от Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля Е.Ю.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.248 – 249), где он пояснял, что в период с 2007 года по 2012 год он работал в ООО «Кристалл» в должности заведующего складом. ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», занималась ведением бухгалтерского учета общества. Заработную плату он получал на банковскую карту, никаких черных зарплат он не получал. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля К.Т.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.220 – 221), где она поясняла, что с января 2016 года она работает в должности торгового представителя ООО «Кристалл». ФИО1 до ноября 2016 года являлась главным бухгалтером данной организации, осуществляла ведение бухгалтерского учета и предоставление отчетности обществом в ИФНС, ПФ РФ и в ФСС. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ей стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году.

Вина подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2017 года, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО «Кристалл» расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого директор ООО «Кристалл» Е.А.В. указал на рабочее место и рабочий компьютер бывшего главного бухгалтера ООО «Кристалл» ФИО1, так же пояснил, что ФИО1 на данном компьютере осуществляла свою трудовую деятельностью, а также вела бухгалтерский учет (том 1 л.д. 32 – 35);

- заключением эксперта от 07.06.2016 года согласно которому: общая сумма денежных средств перечисленных в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года в качестве заработной платы на счета ФИО1, превысила сумму заработной платы, подлежащую выплате на руки ФИО1 за время отработанное в период с 01.01.2012 года по 30.11.2016 года на - 1172307,80 рублей. Согласно представленных документов, в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, ИП Г.А.В. транспортные услуги для ООО «Кристалл» не оказывались, при этом, с расчетного счета ООО «Кристалл», открытого в ОАО «Альфа-Банк» №, платежными поручениями: с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги…», на расчетный счет ИП Г.А.В. открытый в отделении № ПАО Сбербанк №, было перечислено 225000,00 рублей. В период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года со счета ФИО1 (№ в АО «Альфа-Банк») на счета Е.А.В. (№ в ККО "Новотроицкий" и № в ОАО "АЛЬФА-БАНК" г Москва) перечислено всего – 546400,00 рублей (том 6 л.д. 64 – 83);

- документами, предоставленными директором ООО «Кристалл» Е.А.В.: трудовым договором с заместителем директора по коммерческим вопросам от 01.10.2008 года, согласно которого на должность заместителя директора по коммерческим вопросам принята ФИО1 в ООО «Кристалл» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 560701001, зарегистрированного по адресу: до 12.12.2012 года: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Уральская, 2 – 33, с 12.12.2012 года по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, 

<

...>; приказом № 5 от 01.06.2011 года о переводе работника на другую работу ООО «Кристалл» согласно которого ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера в ООО «Кристалл»; приказом № р 000000003/2 от 18.11.2016 года о прекращении трудового договора ООО «Кристалл» согласно которого ФИО1 уволена по собственному желанию с должности главного бухгалтера ООО «Кристалл»; должностной инструкцией главного бухгалтера от 01.06.2011 года ООО «Кристалл» согласно которой в должностные обязанности главного бухгалтера ООО «Кристалл» входит: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств, своевременно отражает на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учету издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнению работ, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведения инвентаризаций основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно – материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательств; участию в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно – материальных ценностей, контролю передачи в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформлению и сдачи их в установленном порядке в архив; руководство работниками бухгалтерии; уставом ООО «Кристалл», утвержденного общим собранием учредителей от 01.10.2009 года; расчетными ведомостями по начислению заработной платы сотрудникам ООО «Кристалл» в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года согласно которых, заработная плата главному бухгалтеру ООО "Кристалл" ФИО1, была начислена за период с 01.01.2012 года по 30.11.2016 года, общая сумма которой, составила 626483,42 рубля, в том числе оклад - 511173,92 рубля, прочие начисления – 115309,50 рублей. Из суммы начисленной заработной платы произведено удержание налога на доходы физических лиц в общей сумме – 70705,00 руб. Общая сумма денежных средств, причитающаяся, согласно расчетных ведомостей, выплате на руки ФИО1, за время отработанное в период с 01.01.2012 года по 30.11.2016 года, составила – 555778,42 рубля, в т.ч. за: 2012 год всего – 109487,72 рубля; 2013 год всего – 110984,12 рубля; 2014 год всего – 110238,00 рублей; 2015 год всего – 110238,00 рублей; 2016 год всего – 114830,58 рублей (в том числе за ноябрь – 22965,58 рублей); справками о доходах физического лица ФИО1 формы 2 НДФЛ за 2013 – 2016 год, согласно которых: общая сумма дохода ФИО1 за 2013 год составила 125057,12 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 14073,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2014 год составила 124200,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 13962,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2015 год составила 124200,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 13962,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2016 год составила 113850,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 12801,00 рубль; выпиской по движению денежных средств на расчетном счете ООО «Кристалл», открытом в ООО «КБ «Кольцо Урала», согласно которого установлено перечисление денежных средств на счета ФИО1 в ОСБ 8290 №№ и № на общую сумму 170179,07 рублей, в том числе: 15.02.2013 года, платежным поручением № 30, с основанием платежа: «Аванс за февраль 2013 года, пополнение счета № ФИО1» перечислено – 10000,00 рублей; 01.03.2013 года, платежным поручением № 36, с основанием платежа: «Зарплата за февраль 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 10000,00 рублей; 15.03.2013 года, платежным поручением № 47, с основанием платежа: «Аванс за март 2012 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 5000,00 рублей; 29.03.2013 года, платежным поручением № 49, с основанием платежа: «Зарплата за март 2012 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 7000,00 рублей; 04.04.2013 года, платежным поручением № 50, с основанием платежа: «Зарплата за март 2012 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 3000,00 рублей; 15.04.2013 года, платежным поручением № 67, с основанием платежа: «Аванс за апрель 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 1500,00 рублей; 30.04.2013 года, платежным поручением № 70, с основанием платежа: «Зарплата за апрель 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 10000,00 рублей; 16.05.2013 года, платежным поручением № 86, с основанием платежа: «Аванс за май 2013 год пополнение счета № ФИО1» перечислено – 8000,00 рублей; 31.05.2013 года, платежным поручением № 96, с основанием платежа: «Зарплата за май 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 12000,00 рублей; 17.06.2013 года, платежным поручением № 100, с основанием платежа: «Аванс за июнь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено -15000,00 рублей; 01.07.2013 года, платежным поручением № 116, с основанием платежа: «Зарплата за июнь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 12000,00 рублей; 18.07.2013 года, платежным поручением № 133, с основанием платежа: «Аванс за июль 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 12000,00 рублей; 20.08.2013 года, платежным поручением № 149, с основанием платежа: «Аванс за август 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 12000,00 рублей; 16.09.2013 года, платежным поручением № 161, с основанием платежа: «Аванс за сентябрь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 9000,00 рублей; 01.10.2013 года, платежным поручением № 175, с основанием платежа: «Зарплата за сентябрь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 20000,00 рублей; 11.11.2013 года, платежным поручением № 203, с основанием платежа: «Аванс за ноябрь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 9000,00 рублей; 05.12.2013 года, платежным поручением № 217, с основанием платежа: «Зарплата за ноябрь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 4679,07 рублей; 17.12.2013 года, платежным поручением № 227, с основанием платежа: «Аванс за декабрь 2013 года пополнение счета № ФИО1» перечислено – 5000,00 рублей; 31.01.2014 года, платежным поручением № 16, с основанием платежа: «Аванс за январь 2013 года Пополнение счета № ФИО1» перечислено – 5000,00 рублей; выписками по движению денежных средств на расчетных счетах ФИО1 открытых в ОАО «Альфа-Банк» и ОСБ 8290 согласно которых установлено что в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, с расчетного счета ООО «Кристалл», на счет ФИО1 была перечислена заработная плата в размере 1714307,64 рублей; договором № МОNO – 271 от 23.05.2011 года на обслуживание ООО «Кристалл» по выплате денежных средств сотрудникам с использованием банковских карт ОАО «Альфа-банк» (том 1 л.д. 188 – 250, том 2 л.д. 3 – 253, том 3 л.д.3 – 247, том 4 л.д. 3 – 86);

- ответом с АО «Альфа-Банк» № 724/26898 от 05.04.2017 года (информация о движении денежных средств по счету № открытому на имя ФИО1), из которого следует, что: в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года на счет №, с основанием «Аванс…» и «Зарплата…» поступило всего – 1608128,57 рублей, в том числе: в 2012 году всего – 183602,72 рубля, в том числе аванс 67500,00 рублей, заработная плата 116102,72 рубля; в 2013 году всего 290808,45 рублей, в том числе аванс – 113500,00 рублей, заработная плата – 177308,45 рублей; в 2014 году всего – 393211,32 рублей, в том числе аванс – 173500,00 рублей, заработная плата – 219711,32 рублей, в 2015 году всего – 491267,70 рублей, в том числе аванс – 191000,00 рублей, заработная плата – 300267,70 рублей; в 2016 году всего – 249238,38 рублей, в том числе аванс – 84077,00 рублей, заработная плата – 165161,38 рублей; в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года на счет № внесены денежные средства в размере 546400 рублей, через устройство Cash-in, которые в последующем перечислены на счета Е.А.В. (№ в ККО "Новотроицкий" и № в ОАО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва) (том 6 л.д. 38 – 45);

- протоколом выемки от 25.04.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего Е.А.В. изъят СД диск с записью разговоров с ФИО1 Изъятый СД – диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 6 л.д. 105 – 120);

- протоколом выемки от 08.06.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего Е.А.В. изъяты черновые записи, содержащие сведения о выдаче ФИО1 денежных средств для погашения кредитов, а так же сведения о выдаче денежных средств ФИО1 для дальнейшего перечисления на расчетный счет Е.А.В. а именно: расходный кассовый ордер № 1168 от 04.10.2014 года в котором имеется рукописный текст «8700 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1277 от 13.11.2014 года в котором имеется рукописный текст «8650 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1070 от 06.09.2014 года в котором имеется рукописный текст «8700 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1385 от 20.12.2014 года в котором имеется рукописный текст «15000 Инна»; расходный кассовый ордер № 8 от 07.01.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8650 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 129 от 13.02.2015 года в котором имеется рукописный текст «7250 Инна». В приложении к расходному кассовому ордеру № 115 от 09.02.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8500 кредит Инна», также имеется рукописный текст «4000 Инна на карту». В приложении к расходному кассовому ордеру № 181 от 06.03.2015 года в котором имеется рукописный текст «8500 кредит Инна»,так же в данном документе имеется рукописный «5000 Инна кредитка». В приложении к расходному кассовому ордеру № 247 от 30.03.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна 1000+4000». В приложении к расходному кассовому ордеру № 284 от 09.04.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна кредит 8500», так же имеется рукописный текст «Инна карта 9000». В приложении к расходному кассовому ордеру № 391 от 11.05.2015 года в котором имеется рукописный текст «8800 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 513 от 06.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «8500 кредит», так же имеется рукописный текст «10000 карта кред.»; расходный кассовый ордер № 670 от 06.07.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8500 кредит ВТБ», так же имеется рукописный текст «10000 карта кред.»; расходный кассовый ордер № 852 от 06.08.2015 года в котором имеется рукописный текст «18700 кредит Инесса»; расходный кассовый ордер № 997 от 07.09.2015 года в котором имеется рукописный текст «18500 кредит Инесса»; расходный кассовый ордер № 1102 от 06.10.2015 года в котором имеется рукописный текст «18500 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1186 от 02.11.2015 года, в котором имеется рукописный текст «11000 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1201 от 06.11.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна кредит 7500»; расходный кассовый ордер № 47 от 19.01.2016 года в котором имеется рукописный текст «Инна 10 000»; расходный кассовый ордер № 280 от 08.04.2016 года в котором имеется рукописный текст «10000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 174 от 05.03.2016 года в котором имеется рукописный текст «10000 Инна»; расходный кассовый ордер № 181 от 07.03.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна». В приложении к расходному кассовому ордеру № 511 от 25.05.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 591 от 08.06.2016 года, в котором имеется рукописный текст «3000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 901 от 15.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «50 000 Пенза»; расходный кассовый ордер № 896 от 14.08.2015 года в котором имеется рукописный текст «50 000 на счет Е.А.В. расходный кассовый ордер № 912 от 18.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «55 000 ФИО5 расходный кассовый ордер № 483 от 01.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «30 000 р/сч Инна»; расходный кассовый ордер № 907 от 17.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «100 000 ФИО5»; расходный кассовый ордер № 599 от 22.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «99 000 р/сч Иннеса»; расходный кассовый ордер № 576 от 18.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «40 000 р/счет»; расходный кассовый ордер №682 от 23.06.2016 года, в котором имеется рукописный текст «50 000 Пенза»; расходный кассовый ордер № 1312 от 15.12.2015 года, в котором имеется рукописный текст «110000 Саше через Инну»; расходный кассовый ордер № 1236 от 20.11.2015 года, в котором имеется рукописный текст «Инне 15000 (расчетный счет)»; расходный кассовый ордер № 1331 от 21.12.2015 года, в котором имеется рукописный текст «100000 Саше через Инну»; расходный кассовый ордер № 890 от 29.07.2016 года в котором имеется рукописный текст «80000 на р/сч через Инну»; расходный кассовый ордер № 679 от 22.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «50000 на р/сч Инна»; расходный кассовый ордер № 486 от 02.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «10000 на р/сч (Ин)»; расходный кассовый ордер № 774 от 27.07.2015 года, в котором имеется рукописный текст «20000 на р/сч (Инна)»; расходный кассовый ордер № 297 от 13.04.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна»; расходный кассовый ордер № 1284 от 28.10.2016 года, в котором имеется рукописный текст «50000 микрофинанс р/сч бухгалтер». Изъятые документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 6 л.д.163 – 214);

- протоколом обыска от 26.04.2017 года в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе которого изъято: платежное поручение № 122 от 28.04.2012 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Оренбурга, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 3200 рублей с основанием платежа: «заработная плата за апрель 2012 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 24 от 01.02.2013 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Оренбурга, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 5000 рублей с основанием платежа: «заработная плата за январь 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 86 от 30.03.2012 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Оренбурга, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 3 500 рублей с основанием платежа: «заработная плата за март 2012 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 30 от 15.02.2013 года согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбург, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 3500 рублей с основанием платежа: «заработная плата за февраль 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 36 от 01.03.2013 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбург, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 10000 рублей с основанием платежа: «заработная плата за февраль 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 67 от 15.04.2013 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбург, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 1500 рублей с основанием платежа: «заработная плата за апрель 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 86 от 16.05.2013 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбург, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 8000 рублей с основанием платежа: «заработная плата за май 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; платежное поручение № 96 от 31.05.2013 года, согласно которого с расчетного счета №, открытого в Филиале ООО «КБ «Кольцо Урала» г. Екатеринбург, ООО «Кристалл» перечислены денежные средства в размере 12000 рублей с основанием платежа: «заработная плата за май 2013 года» на расчетный счет №, открытый в Отделении № 8623 Сбербанка России г. Оренбурга, ФИО1. Вид платежа: «Электронно»; копия трудовой книжки АТ – 8 № 4407223 на имя А. (ФИО4) И.Н., согласно которой 01.10.2008 года последняя принята на должность заместителя директора по коммерческим вопросам в ООО «Кристалл». 01.06.2011 года переведена на должность главного бухгалтера на постоянной основе; компакт Диск «Альфа – Банк», ФИО6 рд 2011 ЗАО «А.Р.Д. – электронный ключ «eToken5» Сертифицированная версия – программное обеспечение – документация – Электронный ключ для системы «Альфа – Клиент On-Line» ОАО «Альфа – Банк». Изъятые предметы и документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 7 л.д. 47 – 78);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между свидетелем Е.В.А. и ФИО1, в ходе которой Е.В.А. подтвердил, ранее данные показания о том, что ФИО1 похитила денежные средства в ООО «Кристалл», которая сама признавалась в хищении денежных средств (том 7 л.д. 141 – 144);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между представителем потерпевшего Е.В.А. и ФИО1, в ходе которой Е.В.А. подтвердил, ранее данные показания о том, что после увольнения ФИО1 с ООО «Кристалл» в декабре 2016 года в ходе проведения проверки было выявлено, что с расчетного счета ООО «Кристалл» была выведена крупная сумма денег – около 1500000 рублей и необоснованно были перечислены денежные средства Г. в размере 225000 рублей. ФИО4 не отрицала факт хищения денег и согласна была возвратить 1000000 рублей (том 7 л.д. 145 – 149);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между свидетелем Ш.Е.Н. и ФИО1, в ходе которой Ш.Е.Н. подтвердила, ранее данные показания о том, что она по указанию Е.А.В. выдавала наличные денежные средства ООО «Кристалл» ФИО1 (том 7 л.д. 150 – 152).

По факту растраты чужого имущества 

с использованием служебного положения 

- показаниями представителя потерпевшего Е.А.В. данными в судебном заседании, о том, что ФИО4 работала главным бухгалтером в ООО «Кристалл» с 2007 года по 2016 год. В ее обязанности входило ведение хозяйственной деятельности, осуществление платежных поручений, выдача подотчетных средств, ведение кассовой книги, оформление всей бухгалтерской отчетности, ведение ведомостей по кадрам. ФИО4 работала в организации официально, с ней был заключен трудовой договор. ФИО4 работала в программах 1С бухгалтерия и кадры. От банк – клиент у нее были электронные ключи. Сначала их обслуживал банк «Кольцо Урала», где у них имелось 2 счета, а затем «Альфа – Банк». Все электронные ключи были оформлены на ФИО4. В ноябре 2016 года ФИО4 уволилась по собственному желанию, не оставив документов. Ему только удалось распечатать с компьютера все договора, которые остались. Он стал сверять сведения с выписками расчетных счетов, потом решил перевести заработную плату сотрудникам, но у него это не получилось, он обратился к сотрудникам банка, которые сказали, как это делается, и при проведении этой процедуры он узнал о хищении денежных средств. Сведения, которые поступали в 1С с реестрами, не соответствовали сведениям, которые поступали в «Альфа – Банк». В реестрах, представленных в банк, сведения были завышены. Несоответствия были выявления за период с 2012 года по ноябрь 2016 года. В каждом месяце были несоответствия. Было установлено, что ФИО4 в месяц переводила себе заработную плату по 2 – 3 раза. Перечисляла себе больше денег на свои личные счета – на зарплатную карту и на личный счет в банке. Также при сверке 1С восьмерки с реестрами было установлено, что летом 2015 года было 9 – 10 перечислений по 25000 рублей на общую сумму 225000 рублей на счет ИП Г., хотя с Г. их организация никаких отношений не имела. Они разговаривали с ФИО4 по поводу данных перечислений, но она ничего не могла объяснить. Впоследствии ФИО4 хотела вернуть им похищенное, но в меньшей сумме. Также в ноябре 2015 года по просьбе ФИО4 он давал ей личную карточку, так как последняя хотела сделать перевод своему бывшему мужу. В ходе следствия он узнал, что от Г. на его счет поступили денежные средства. В комментариях при платежке было указано, что эти деньги были как заработная плата. Кроме того, ФИО4 брала в банке несколько кредитов, которыми пользовалась их организация, но все кредиты они погасили, давали ей деньги для оплаты. Деньги ей давались ежемесячно, выдавали Ш. или его отец. Погашение всех кредитов закончилось в 2016 году. Вся документация хранилась у ФИО4. После увольнения ФИО4 не сдала ни одного документа. У него с ФИО4 все время были хорошие доверительные отношения. К. ему выплатила в счет возмещения ущерба 300000 рублей. 

- показаниями свидетеля Е.В.А. данными в судебном заседании, о том, что ФИО4 он знает с 2000 года. С 2007 года он открыл свое предприятие ООО «Кристалл», был директором до 2014 года. ФИО4 с 2007 года стала работать бухгалтером в обществе. В ее обязанности входили кадры, бухгалтерия, отчетность, перечисления в банк. Когда появилась система Банк – клиент, необходимость в бумажных платежах отпала, и доступ к данной системе, а именно к электронным платежам и паролям были у ФИО4. Он доступа к системе не имел, контроля с его стороны не было. Расчет с работниками происходил через «Альфа – банк» на зарплатную карту. После увольнения ФИО4 он стал проверять документацию, в том числе банковскую, где и был выявлен факт хищения. Было выяснено, что были необоснованно перечислены платежи ИП Г. в 2015 году. Ему известно, что ФИО4 обслуживала и вела бухгалтерию у ИП Г. Также выяснился факт того, что ФИО4 переводила деньги без ведома директора на свою банковскую карту. Записи в компьютере были одни, а на деле было все по – другому. Также было установлено, что через банковскую карту его сына Е.А.В. были переведены деньги бывшему мужу лично ФИО4. После того, как они получили выписку по заработной плате с «Альфа – банка», было установлено, что денег переводилось больше, чем должны были перевести. ФИО4 говорила директору, какую сумму необходимо перечислять, но в результате сумма перевода была выше. Это никак не контролировалось, так как у них не было доступа к системе. ФИО4 брала в банке кредиты, они ими пользовались, но в последующем все деньги по кредитам они вернули ФИО4.

- показаниями свидетеля Ш.Е.Н. данными в судебном заседании, о том, что с 2015 года до начала 2017 года она работала в ООО «Кристалл». Она вела приход и расход денежных средств, принимала от торговых представителей товар и вела расходные ордера. Заработную плату работникам начисляли на банковскую карту «Альфа – банк». Е.А.В. когда уезжал из города, просил ее передавать денежные средства ФИО1 Она давала деньги ФИО4 примерно 2 – 3 раза около 250000 – 300000 рублей. В связи с возникшими противоречиями по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, оглашались показания данного свидетеля, которые она давала на предварительном следствии (том 7 л.д.24 – 29, 242 – 243), где она поясняла, что ей известно, что ФИО4 оформляла кредит, она ежемесячно по указанию директора Е.А.В. выдавала ей денежные средства для погашения кредита. Денежные средства она выдавала из кассы. При этом документы не составлялись, она делала отметку в расходных документах для директора. В августе 2015 года по распоряжению Е.А.В.. она выдала ФИО4 денежные средства в размере 255000 рублей для перевода Е.А.В. В декабре 2015 года она также по распоряжению Е.А.В. выдавала денежные средства в размере 210500 рублей для перевода Е.. Также ей было известно, что ФИО4 оформляла кредит в банке «ВТБ» в размере 300000 рублей на свое имя для ООО «Кристалл». Также у Костылевой имелась кредитная карта на сумму 140000 рублей. Е.А.В. сказал ей, чтобы она ежемесячно выдавала ФИО1 денежные средства в размере 8000 – 10000 рублей для погашения кредита. Сумму, которую нужно было погашать в банк, называла сама ФИО4. Согласно представленных документов, ФИО4 были переданы денежные средства на сумму 408450 рублей. Остальная сумма денежных средств для полного погашения вышеуказанных кредитов были переданы ФИО4 наличными, без составления каких – либо документов. Также она выдавала ФИО4 денежные средства для того, чтобы последняя перечисляла их на личный счет Е.А.В. примерно в размере 300000 рублей. Данные денежные средства брались из кассы и передавались ею ФИО4 по просьбе Е.А.В. Данные выдачи денежных средств происходили в период нахождения Е.А.В. в командировке. ФИО1 впоследствии уволилась из общества, так как похитила денежные средства с ООО «Кристалл».

- показаниями свидетеля Г.А.В. данными в судебном заседании о том, что ФИО1 работает у него в качестве бухгалтера с 2000 года по настоящее время. Также ему известно, что она работала главным бухгалтером в ООО «Кристалл», там у нее было основное место работы. Точное время он не помнит, примерно 2 – 3 года назад ФИО4 у него брала в долг 250000 рублей. Деньги он перевел на банковскую карту Е.А.В. об этом его попросила ФИО4, сказав, что деньги нужно срочно направить ее бывшему мужу. Ему пришло СМС – сообщение о переводе денег на карту Е.А.В. а он только подтвердил платеж. Ему неизвестно, извещала ли ФИО4 об этом Е. Впоследствии ФИО4 перечислила ему от имени ООО «Кристалл» 225000 рублей, а 25000 рублей отдала ему наличными. Примерное поступление денег было летом 2015 года. Потом ему звонил Е. и сказал, что деньги от ООО «Кристалл» на его счет были перечислены незаконно. Он спрашивал у ФИО4, зачем она это сделала, но она просто молчала, ничего не объясняла, сказала только, что все равно уже все сделано.

- показаниями свидетеля И.А.П. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.30 – 31), где он пояснял, что в период с июня 2015 года по 2016 год он работал в должности водителя – экспедитора в ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение бухгалтерского учета. Заработную плату ему выдавал Е.А.В. также выдавались премии мороженым, а иногда премию давали наличными денежными средствами. Остальным сотрудникам заработная плата приходила на карту АО «Альфа – банка». О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно в 2017 году от Е.А.В.

- показаниями свидетеля П.М.Ю. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.32 – 33), где он пояснял, что в период с июня 2014 года по июнь 2015 года он работал в должности менеджера по продажам ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение бухгалтерского учета. От получения зарплатной карты он отказался, так как ему было удобней получать заработную плату наличными. Заработную плату он получал наличными от Е.А.В. примерно по 14000 рублей. За хорошее выполнение плана выдавались премии около 6000 рублей. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от самой ФИО4. 

- показаниями свидетеля Ф.А.К. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.1 – 2), где он пояснял, что в период времени с 1 января 2015 года по 1 февраля 2016 года он работал в должности заведующего складом ООО «Кристалл». ФИО1 в организации осуществляла бухгалтерский учет. Заработную плату он получал на банковскую карту. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году. 

- показаниями свидетеля Ч.А.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.17 – 18), где он пояснял, что в период с 2009 года по 2015 год он работал в должности менеджера в ООО «Кристалл». ФИО1 являлась главным бухгалтером общества, осуществляла ведение бухгалтерского учета, также осуществляла начисление заработной платы, оформляла платежные документы в банк. При выполнении плана от Е.А.В. они получали премии наличными деньгами. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно в 2017 году.

- показаниями свидетеля К.И.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.222 – 223), где он пояснял, что в период с 2013 года по 2014 год он работал в ООО «Кристалл» заведующим складом. ФИО1 являлась главным бухгалтером общества, осуществляла бухгалтерский учет, начисляла заработную плату. Заработную плату он получал на банковскую карту. 

- показаниями свидетеля А.Л.М. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.224 – 225), где она поясняла, что ФИО1 приходится ей дочерью. У них есть автомобиль, который купила дочь на свои денежные средства, но автомобиль оформлен на ее имя. Ее дочь желает полностью возместить причиненный ущерб в ООО «Кристалл».

- показаниями свидетеля Б.Г.А. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.244 – 245), где он пояснял, что он с 2013 года по настоящее время работает в качестве водителя в ООО «Кристалл». Ему знакома ФИО1. которая до ноября 2016 года являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл». Заработная плата у всех сотрудников была стабильная, никаких черных зарплат они не получали. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно от Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля Н.Б.С., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.246 – 247), где он пояснял, что в период с 2011 года по декабрь 2016 года он работал в качестве водителя. До ноября 2016 года ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл». Заработная плата приходила ему на карту «Альфа – банка». Никаких черных зарплат сотрудники не получали. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ему стало известно от Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля Е.Ю.Н., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.248 – 249), где он пояснял, что в период с 2007 года по 2012 год он работал в ООО «Кристалл» в должности заведующего складом. ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», занималась ведением бухгалтерского учета общества. Заработную плату он получал на банковскую карту, никаких черных зарплат он не получал. О том, что ФИО1 похитила денежные средства, ему стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля К.Т.В. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 6 л.д.220 – 221), где она поясняла, что с января 2016 года она работает в должности торгового представителя ООО «Кристалл». ФИО1 до ноября 2016 года являлась главным бухгалтером данной организации, осуществляла ведение бухгалтерского учета и предоставление отчетности обществом в ИФНС, ПФ РФ и в ФСС. О том, что ФИО4 похитила денежные средства, ей стало известно от директора Е.А.В. в 2017 году.

- показаниями свидетеля К.А.Н. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.5 – 8), где он пояснял, что с 17 июня 2003 года по 13 августа 2014 года он состоял в браке с ФИО1 ФИО1 работала в должности бухгалтера в ООО «Кристалл». После развода он договорился с ФИО1, что она перечислит ему деньги в сумме 360000 рублей за его долю в квартире. После развода через 2 месяца ФИО4 перечислила ему 100000 рублей. Остальные деньги ФИО4 ему не переводила, так как у нее не было денег. Потом ФИО4 ему сказала, что неофициально подрабатывает у Г., и что заняла у него 250000 рублей. Приблизительно в ноябре – декабре 2014 года она на банковскую карту его матери перечислила 250000 рублей. Зимой 2017 года по просьбе Е.А.В. он созванивался с последним, где в ходе разговора Е спрашивал у него, переводила ли ФИО4 ему деньги в сумме 250000 рублей. Е. также сказал ему, что ФИО1 украла у него более 1000000 рублей.

- показаниями свидетеля К.Л.И. данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон ввиду неявки свидетеля (том 7 л.д.11 – 13), где она поясняла, что ее сын К.А.Н. состоял с 2003 года по 2014 год в законном браке с ФИО1 ФИО4 работала бухгалтером в г. Новотроицке. После развода ее сын и ФИО1 договорились, что ФИО4 выплатит сыну за долю собственности в их квартире в размере 330000 рублей. Часть денег ФИО4 перечислила на счет сына, а в декабре 2014 года ФИО1 перечислила ей на банковскую карту примерно 250000 рублей. 

Вина подсудимой в совершении данного преступления также подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 17.02.2017 года, согласно которому осмотрено помещение офиса ООО «Кристалл» расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе которого директор ООО «Кристалл» Е.А.В. указал на рабочее место и рабочий компьютер бывшего главного бухгалтера ООО «Кристалл» ФИО1, так же пояснил, что ФИО1 на данном компьютере осуществляла свою трудовую деятельностью, а также вела бухгалтерский учет (том 1 л.д. 32 – 35);

- заключением эксперта от 07.06.2016 года согласно которому в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, ИП Г.А.В. транспортные услуги для ООО «Кристалл» не оказывались, при этом, с расчетного счета ООО «Кристалл», открытого в ОАО «Альфа-Банк» № №, платежными поручениями: с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги…», на расчетный счет ИП Г.А.В. открытый в отделении № 8623 ПАО Сбербанк № №, было перечислено 225000,00 рублей (том 6 л.д. 64 – 83);

- документами, предоставленными директором ООО «Кристалл» Е.А.В.: трудовым договором с заместителем директора по коммерческим вопросам от 01.10.2008 года, согласно которого на должность заместителя директора по коммерческим вопросам принята ФИО1 в ООО «Кристалл» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 560701001, зарегистрированного по адресу: до 12.12.2012 года: Оренбургская область, г. Новотроицк, ул. Уральская, 2 – 33, с 12.12.2012 года по адресу: Оренбургская область, г. Новотроицк, 

<

...>; приказом № 5 от 01.06.2011 года о переводе работника на другую работу ООО «Кристалл» согласно которого ФИО1 переведена на должность главного бухгалтера в ООО «Кристалл»; приказом № р 000000003/2 от 18.11.2016 года о прекращении трудового договора ООО «Кристалл» согласно которого ФИО1 уволена по собственному желанию с должности главного бухгалтера ООО «Кристалл»; должностной инструкцией главного бухгалтера от 01.06.2011 года ООО «Кристалл» согласно которой в должностные обязанности главного бухгалтера ООО «Кристалл» входит: осуществление организации бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности и контроль за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организация учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств, своевременно отражает на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учету издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнению работ, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; осуществление контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведения инвентаризаций основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия; принятие мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно – материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательств; участию в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно – материальных ценностей, контролю передачи в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; ведение работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформлению и сдачи их в установленном порядке в архив; руководство работниками бухгалтерии; уставом ООО «Кристалл», утвержденного общим собранием учредителей от 01.10.2009 года; справками о доходах физического лица ФИО1 формы 2 НДФЛ за 2013 – 2016 год, согласно которых: общая сумма дохода ФИО1 за 2013 год составила 125057,12 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 14073,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2014 год составила 124200,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 13962,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2015 год составила 124200,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 13962,00 рубля; общая сумма дохода ФИО1 за 2016 год составила 113850,00 рублей, общая сумма удержанного налога на доходы физических лиц составила 12801,00 рубль; карточкой счета 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» ООО "Кристалл" за период январь 2012 года – декабрь 2016 года, согласно которой фактов оказания ИП Г.А.В. в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года для ООО «Кристалл» транспортных услуг не установлено; платежными поручениями и выпиской по движению денежных средств на расчетном счете ООО «Кристалл» № 40702810729230000007 согласно которых установлено, что в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, с расчетного счета общества, в адрес ИП Г.А.В. с основанием платежа: «…Оплата по счету за транспортные услуги…» было перечислено - 225 000,00 рублей, в том числе: 01.06.2015 года, платежным поручением № 76, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 58 от 01.06.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 руб.; 15.06.2015 года, платежным поручением № 89, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 79 от 15.06.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; 30.06.2015 года, платежным поручением № 104, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 79 от 30.06.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; 07.07.2015 года, платежным поручением № 113, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 98 от 07.07.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; 28.07.2015 года, платежным поручением № 122, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 104 от 28.07.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; 07.08.2015 года, платежным поручением № 129, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 123 от 07.08.2015 года НДС не облагается» перечислено - 50 000,00 рублей; 21.08.2015 года, платежным поручением № 137, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 125 от 21.08.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; 28.09.2015 года, платежным поручением № 153, с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги, согласно счета № 136 от 28.09.2015 года НДС не облагается» перечислено - 25 000,00 рублей; договором № МОNO – 271 от 23.05.2011 года на обслуживание ООО «Кристалл» по выплате денежных средств сотрудникам с использованием банковских карт ОАО «Альфа-банк» (том 1 л.д. 188 – 250, том 2 л.д. 3 – 253, том 3 л.д.3 – 247, том 4 л.д. 3 – 86);

- выпиской по движению денежных средств на расчетном счете ИП Г.А.В. открытый в отделении № 8623 ПАО Сбербанк № 40802810746310017474, согласно которого в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, с расчетного счета ООО «Кристалл», в адрес ИП Г.А.В. с основанием платежа: «…Оплата по счету за транспортные услуги…» было перечислено - 225 000,00 рублей (том 6 л.д. 22 – 24);

- протоколом выемки от 25.04.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего Е.А.В. изъят СД диск с записью разговоров с ФИО1 Изъятый СД – диск осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (том 6 л.д. 105 – 120);

- протоколом выемки от 08.06.2017 года, в ходе которой у представителя потерпевшего Е.А.В. изъяты черновые записи, содержащие сведения о выдаче ФИО1 денежных средств для погашения кредитов, а так же сведения о выдаче денежных средств ФИО1 для дальнейшего перечисления на расчетный счет Е.А.В. а именно: расходный кассовый ордер № 1168 от 04.10.2014 года в котором имеется рукописный текст «8700 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1277 от 13.11.2014 года в котором имеется рукописный текст «8650 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1070 от 06.09.2014 года в котором имеется рукописный текст «8700 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1385 от 20.12.2014 года в котором имеется рукописный текст «15000 Инна»; расходный кассовый ордер № 8 от 07.01.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8650 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 129 от 13.02.2015 года в котором имеется рукописный текст «7250 Инна». В приложении к расходному кассовому ордеру № 115 от 09.02.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8500 кредит Инна», также имеется рукописный текст «4000 Инна на карту». В приложении к расходному кассовому ордеру № 181 от 06.03.2015 года в котором имеется рукописный текст «8500 кредит Инна»,так же в данном документе имеется рукописный «5000 Инна кредитка». В приложении к расходному кассовому ордеру № 247 от 30.03.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна 1000+4000». В приложении к расходному кассовому ордеру № 284 от 09.04.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна кредит 8500», так же имеется рукописный текст «Инна карта 9000». В приложении к расходному кассовому ордеру № 391 от 11.05.2015 года в котором имеется рукописный текст «8800 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 513 от 06.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «8500 кредит», так же имеется рукописный текст «10000 карта кред.»; расходный кассовый ордер № 670 от 06.07.2015 года, в котором имеется рукописный текст «8500 кредит ВТБ», так же имеется рукописный текст «10000 карта кред.»; расходный кассовый ордер № 852 от 06.08.2015 года в котором имеется рукописный текст «18700 кредит Инесса»; расходный кассовый ордер № 997 от 07.09.2015 года в котором имеется рукописный текст «18500 кредит Инесса»; расходный кассовый ордер № 1102 от 06.10.2015 года в котором имеется рукописный текст «18500 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1186 от 02.11.2015 года, в котором имеется рукописный текст «11000 кредит Инна»; расходный кассовый ордер № 1201 от 06.11.2015 года в котором имеется рукописный текст «Инна кредит 7500»; расходный кассовый ордер № 47 от 19.01.2016 года в котором имеется рукописный текст «Инна 10 000»; расходный кассовый ордер № 280 от 08.04.2016 года в котором имеется рукописный текст «10000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 174 от 05.03.2016 года в котором имеется рукописный текст «10000 Инна»; расходный кассовый ордер № 181 от 07.03.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна». В приложении к расходному кассовому ордеру № 511 от 25.05.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 591 от 08.06.2016 года, в котором имеется рукописный текст «3000 Инна бух»; расходный кассовый ордер № 901 от 15.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «50 000 Пенза»; расходный кассовый ордер № 896 от 14.08.2015 года в котором имеется рукописный текст «50 000 на счет ФИО3.»; расходный кассовый ордер № 912 от 18.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «55 000 ФИО7»; расходный кассовый ордер № 483 от 01.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «30 000 р/сч Инна»; расходный кассовый ордер № 907 от 17.08.2015 года, в котором имеется рукописный текст «100 000 ФИО7»; расходный кассовый ордер № 599 от 22.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «99 000 р/сч Иннеса»; расходный кассовый ордер № 576 от 18.06.2015 года в котором имеется рукописный текст «40 000 р/счет»; расходный кассовый ордер №682 от 23.06.2016 года, в котором имеется рукописный текст «50 000 Пенза»; расходный кассовый ордер № 1312 от 15.12.2015 года, в котором имеется рукописный текст «110000 Саше через Инну»; расходный кассовый ордер № 1236 от 20.11.2015 года, в котором имеется рукописный текст «Инне 15000 (расчетный счет)»; расходный кассовый ордер № 1331 от 21.12.2015 года, в котором имеется рукописный текст «100000 Саше через Инну»; расходный кассовый ордер № 890 от 29.07.2016 года в котором имеется рукописный текст «80000 на р/сч через Инну»; расходный кассовый ордер № 679 от 22.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «50000 на р/сч Инна»; расходный кассовый ордер № 486 от 02.06.2015 года, в котором имеется рукописный текст «10000 на р/сч (Ин)»; расходный кассовый ордер № 774 от 27.07.2015 года, в котором имеется рукописный текст «20000 на р/сч (Инна)»; расходный кассовый ордер № 297 от 13.04.2016 года, в котором имеется рукописный текст «10000 Инна»; расходный кассовый ордер № 1284 от 28.10.2016 года, в котором имеется рукописный текст «50000 микрофинанс р/сч бухгалтер». Изъятые документы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (том 6 л.д.163 – 214);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между свидетелем Е.В.А. и ФИО1, в ходе которой Е.В.А. подтвердил, ранее данные показания о том, что ФИО1 похитила денежные средства в ООО «Кристалл», которая сама признавалась в хищении денежных средств (том 7 л.д. 141 – 144);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между представителем потерпевшего Е.А.В. и ФИО1, в ходе которой Е.А.В.. подтвердил, ранее данные показания о том, что после увольнения ФИО1 с ООО «Кристалл» в декабре 2016 года в ходе проведения проверки было выявлено, что с расчетного счета ООО «Кристалл» была выведена крупная сумма денег – около 1500000 рублей и необоснованно были перечислены денежные средства Г. в размере 225000 рублей. ФИО4 не отрицала факт хищения денег и согласна была возвратить 1000000 рублей (том 7 л.д. 145 – 149);

- протоколом от 15.06.2017 года очной ставки между свидетелем Ш.Е.Н. и ФИО1, в ходе которой Ш.Е.Н. подтвердила, ранее данные показания о том, что она по указанию Е.А.В. выдавала наличные денежные средства ООО «Кристалл» ФИО1 (том 7 л.д. 150 – 152).

Оглашение и исследование протоколов следственных действий, произведенных в ходе предварительного следствия, были осуществлены судом в соответствии со ст. ст. 276, 281, 285 УПК РФ по ходатайствам государственного обвинителя и защитников. 

Нарушений уголовно – процессуального закона при производстве оперативных мероприятий и следственных действий не допущено. Суд считает исследованные доказательства, изложенные в приговоре, достоверными доказательствами, достаточными для вынесения приговора.

Изложенные доказательства в их совокупности приводят суд к убеждению о доказанности вины подсудимой в инкриминируемых ей преступлениях, так как они по существу не противоречат друг другу, установленным судом обстоятельствам дела и подтверждают эти обстоятельства.

Действия ФИО1 государственным обвинителем и органами предварительного следствия квалифицированы по ч.4 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ. Суд также квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.160 УК РФ – присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения в особо крупном размере, и по ч.3 ст.160 УК РФ – растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения. 

В основу обвинения, по факту присвоения чужого имущества, помимо полного признания вины самой подсудимой, суд берет показания представителя потерпевшего Е.А.В. о том, в ноябре 2016 года ФИО1, которая работала главным бухгалтером в ООО «Кристалл», уволилась по собственному желанию. Когда стали делать сверку сведений с выписками расчетных счетов, они не соответствовали сведениям, которые поступали в банк. В реестрах, поступаемых в банк, сведения были завышены. Несоответствия были выявлены за период с 2012 года по ноябрь 2016 года. Несоответствия были в каждом месяце вышеуказанного периода. ФИО1 перечисляла себе заработную плату в месяц по 2 – 3 раза на зарплатную карту и на личный счет в банке. После увольнения ФИО1 не сдала ни одного документа в ООО «Кристалл». Также было установлено, что летом 2015 года ФИО4 незаконно перевела 225000 рублей на счет ИП Г., хотя с Г. ООО «Кристалл» никаких отношений не имело; свидетеля Е.В.А. о том, что после увольнения ФИО1, которая работала в ООО «Кристалл» бухгалтером, стали проверять документацию, в том числе и банковскую, где был выявлен факт хищения. Было установлено, что ФИО4 переводила себе деньги в большем размере, чем должна была перевести. Записи в ее компьютере были одни, а на деле были другие. ФИО1 имела доступ к электронным платежам и паролям. Больше ни у кого доступа не было, поэтому контроля за ФИО1 не было. Также был выявлен факт, что ФИО1 в 2015 году необоснованно перечислила платежи ИП Г. свидетеля Ш.Е.Н. о том, что ФИО1 работала в ООО «Кристалл» бухгалтером. ФИО1 оформляла кредиты в банках. По распоряжению директора общества она выдавала ФИО1 денежные средства для погашения кредитов. После увольнения ФИО1 из общества было установлено хищение ею денежных средств с ООО «Кристалл»; свидетелей И.А.П. П.М.Ю. Ф.А.К. Ч.А.А. К.И.Н. Б.Г.А. Н.Б.С., Е.Ю.Н. К.Т.В. о том, что им известно, что ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение банковского учета, начисляла заработную плату, оформляла платежные документы. В 2017 году от директора общества им стало известно, что ФИО4 похитила денежные средства у общества; свидетеля А.Л.Н. о том, что ФИО1 приходится ей дочерью. Ее дочь желает возместить ущерб ООО «Кристалл»; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой. Представитель потерпевшего и все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований для оговора подсудимой.

В основу обвинения помимо полного признания вины самой подсудимой по факту растраты чужого имущества, суд берет показания представителя потерпевшего Е.А.В. о том, в ноябре 2016 года ФИО1, которая работала главным бухгалтером в ООО «Кристалл», уволилась по собственному желанию. Когда стали делать сверку сведений с выписками расчетных счетов, они не соответствовали сведениям, которые поступали в банк. В реестрах, поступаемых в банк, сведения были завышены. Несоответствия были выявлены за период с 2012 года по ноябрь 2016 года. Несоответствия были в каждом месяце вышеуказанного периода. ФИО1 перечисляла себе заработную плату в месяц по 2 – 3 раза на зарплатную карту и на личный счет в банке. После увольнения ФИО1 не сдала ни одного документа в ООО «Кристалл». Также было установлено, что летом 2015 года ФИО4 незаконно перевела 225000 рублей на счет ИП Г., хотя с Г. ООО «Кристалл» никаких отношений не имело, с Г. он никогда не работал; свидетеля Е.В.А. о том, что после увольнения ФИО1, которая работала в ООО «Кристалл» бухгалтером, стали проверять документацию, в том числе и банковскую, где был выявлен факт хищения. Было установлено, что ФИО4 переводила себе деньги в большем размере, чем должна была перевести. Записи в ее компьютере были одни, а на деле были другие. ФИО1 имела доступ к электронным платежам и паролям. Больше ни у кого доступа не было, поэтому контроля за ФИО1 не было. Также был выявлен факт, что ФИО1 в 2015 году необоснованно перечислила платежи ИП Г. свидетеля Ш.Е.Н. о том, что ФИО1 работала в ООО «Кристалл» бухгалтером. ФИО1 оформляла кредиты в банках. По распоряжению директора общества она выдавала ФИО1 денежные средства для погашения кредитов. После увольнения ФИО1 из общества было установлено хищение ею денежных средств с ООО «Кристалл»; свидетелей И.А.П. П.М.Ю.. Ф.А.К., Ч.А.А. К.И.Н.., Б.Г.А. Н.Б.С. Е.Ю.Н. К.Т.В. о том, что им известно, что ФИО1 являлась главным бухгалтером ООО «Кристалл», осуществляла ведение банковского и бухгалтерского учета, начисляла заработную плату, оформляла платежные документы. В 2017 году от директора общества им стало известно, что ФИО4 похитила денежные средства у общества; свидетеля А.Л.Н. о том, что ФИО1 приходится ей дочерью. Ее дочь желает возместить ущерб ООО «Кристалл»; свидетеля Г.А.В. о том, что около 2 – 3 лет назад ФИО1 у него брала в долг 250 000 рублей для того, чтобы передать их бывшему мужу. Деньги он перевел на карточку Е.А.В. Летом 2015 года ФИО1 перечислила ему от имени ООО «Кристалл» 225 000 рублей. Впоследствии ему звонил Е.А.В.. и сказал, что деньги от ООО «Кристалл» на его счет были перечислены незаконно. С ООО «Кристалл» он никогда финансовых и денежных отношений не имел. С Е. он не работал; свидетеля ФИО8 о том, что зимой 2017 года в ходе разговора с Е. последний спрашивал у него, переводила ли ФИО1 ему деньги в сумме 250000 рублей, также сказал ему, что ФИО1 похитила у него более 1000000 рублей; свидетеля К.Л.И. о том, что примерно в декабре 2014 года ФИО1 перечисляла ей на банковскую карту около 250000 рублей за долю собственности сына в квартире; а также другие доказательства, исследованные в судебном заседании. У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, их показания находятся в логической взаимосвязи между собой. Представитель потерпевшего и все свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у них нет оснований для оговора подсудимой.

Суд считает, что ФИО1, использовала для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные функции по: осуществлению организации бухгалтерского учета хозяйственно – финансовой деятельности и контролю за экономным использованием материальных, трудовых и финансовых ресурсов, сохранностью собственности предприятия; организации учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, поступающих основных средств, товарно – материальных ценностей и денежных средств, своевременному отражению на счетах бухгалтерского учета операций, связанных с их движением, учету издержек производства и обращения, исполнения смет расходов, реализации продукции, выполнению работ, результатов хозяйственно – финансовой деятельности, а также финансовых, расчетных и кредитных операций; осуществлению контроля за соблюдением порядка оформления первичных и бухгалтерских документов, расчетов и платежных обязательств, расходованием фонда заработной платы, за установлением должностных окладов работникам предприятия, проведения инвентаризаций основных средств, товарно - материальных ценностей и денежных средств, проверок организации бухгалтерского учета и отчетности, а также документальных ревизий в подразделениях предприятия; принятию мер по предупреждению недостач, незаконного расходования денежных средств и товарно – материальных ценностей, нарушений финансового и хозяйственного законодательств; участию в оформлении материалов по недостачам и хищениям денежных средств и товарно – материальных ценностей, контролю передачи в необходимых случаях этих материалов в следственные и судебные органы; ведению работы по обеспечению строгого соблюдения штатной, финансовой и кассовой дисциплины, смет административно - хозяйственных и других расходов, законности списания со счетов бухгалтерского учета недостач, дебиторской задолженности и других потерь, сохранности бухгалтерских документов, оформлению и сдачи их в установленном порядке в архив.

Суд также считает, что нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершение хищения в особо крупном размере». Согласно п.4 примечания к ст.158 УК РФ, особо крупным признается хищение свыше 1000000 рублей. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 присвоила денежные средства в сумме 1172307,80 рублей за период времени с 1 января 2012 года по 30 ноября 2016 года.

Согласно заключения эксперта от 07.06.2016 года общая сумма денежных средств, перечисленных в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года в качестве заработной платы на счета ФИО1, превысила сумму заработной платы, подлежащую выплате на руки ФИО1 за время отработанное в период с 01.01.2012 года по 30.11.2016 года на – 1172307,80 рублей. Согласно представленных документов, в период с 01.01.2012 года по 31.12.2016 года, ИП Г.А.В. транспортные услуги для ООО «Кристалл» не оказывались, при этом, с расчетного счета ООО «Кристалл», открытого в ОАО «Альфа-Банк» №, платежными поручениями: с основанием платежа «Оплата за транспортные услуги…», на расчетный счет ИП Г.А.В., открытый в отделении № 8623 ПАО Сбербанк №, было перечислено 225000,00 рублей.

По данному уголовному делу экспертиза была проведена в специализированном экспертном учреждении, лицами, имеющими необходимый практический опыт и стаж экспертной работы, нарушений закона при их проведении не имеется, поэтому оснований не доверять данному доказательству у суда также не имеется. Данная экспертиза была проведена на основании вынесенного постановления должностного лица органов предварительного следствия. Все эксперты предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При проведении экспертизы использовалась специальная литература и методики, необходимые для проведения экспертизы. Никаких существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при проведении экспертизы по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что судебные эксперты прямо или косвенно заинтересованы в исходе дела, не имеется.

Суд считает полностью доказанной вину ФИО1 в присвоении чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере – 1172307 рублей 80 копеек, а также в растрате чужого имущества, вверенного ей, с использованием своего служебного положения, в сумме 225000 рублей.

Назначая вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает, что она совершила 2 умышленных преступления, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, данные о ее личности. По месту жительства ФИО1 характеризуется участковым и жильцами положительно, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, ранее не судима, впервые совершила преступление, у врача – психиатра и врача – нарколога на учете не состоит, ее мать является инвалидом 3 группы, частично возместила ущерб в сумме 300000 рублей. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие заболевания у близкого родственника – ее матери, состояние здоровья сына подсудимой, а также в соответствии с п.п. «г, к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной и добровольное частичное возмещение имущественного ущерба в размере 300000 рублей. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Суд при изложенных обстоятельствах приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, с учетом изложенного суд считает, что оснований для назначения наказания, не связанного с лишением свободы не имеется. 

Оснований для применения правил ст.64 и ст.73 УК РФ суд не усматривает. Суд также не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности. 

В соответствии с ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренныхпунктами "и"и (или)"к" части первой статьи 61УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьейОсобенной частиУК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа суд не находит, при этом суд учитывает материальное положение подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка, инвалидность близкого родственника – матери подсудимой.

Вместе с тем суд считает возможным применить к ФИО1 правила ч.1 ст.82 УК РФ, согласно которой осужденные женщины, имеющие ребенка в возрасте до 14 лет, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьей 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, положительно характеризуется педагогами по месту учебы сына, проявляет активное участие в жизни ребенка, его воспитании, сын Александр нуждается в коррекционно – развивающей работе со специалистами и постоянном контроле матери за обучением и воспитанием сына, поскольку у ребенка имеется задержка психического развития (согласно заключения психолога от 11 августа 2017 года). Согласно акта обследования жилищно – бытовых условий семьи К-вых от 11 августа 2017 года Управления образования МО г. Новотроицк, у ребенка имеется все необходимое, есть спальное место и место для учебы. Никаких противопоказаний для проживания не имеется. У сына ФИО1 нарушена эмоционально – волевая сфера, среди значимого окружения наиболее сильно привязан к матери и боится ее потерять. Установлено, что сын имеет выраженное позитивное отношение к матери. Согласно педагогической характеристике со школы №22, ребенок нуждается в постоянном контроле со стороны матери. По месту жительства и работы ФИО1 характеризуется только положительно, и, будучи под подпиской о невыезде и надлежащем поведении никаких нарушений закона не допускала, продолжает работать, занимается воспитанием ребенка. Реальное исполнение в отношении осужденной ФИО1 наказания в виде лишения свободы влечет за собой передачу малолетнего ребенка одному отцу, который длительное время (с начала 2014 года) проживает в другом городе и участие в воспитании сына не принимает, переезд ребенка в другой город может негативно сказаться на его развитии и воспитании. Принудительное отделение малолетнего ребенка от матери и привычных условий его проживания, также может негативно отразиться на условиях жизни, обучении, воспитании и психическом состоянии ребенка, нуждающегося в непосредственной заботе матери, поэтому суд считает возможным отсрочить реальное отбывание осужденной ФИО1 наказание в виде лишения свободы до достижения ее сыном К.А. четырнадцатилетнего возраста.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Представителем потерпевшего ООО «Кристалл» Е.А.В. заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба в размере 1397307 рублей 80 копеек. Суд считает, что в соответствии со ст.1064 ГК РФ исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку представитель потерпевшего в судебном заседании пояснил, что подсудимая добровольно возместила ущерб в размере 300000 рублей и на данную сумму он снижает исковые требования. Вина подсудимой в хищении вышеуказанного имущества нашла свое полное подтверждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307 – 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

К О С Т Ы Л Е В У ИННУ НИКОЛАЕВНУ признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.160 и ч.3 ст.160 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.4 ст.160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года;

- по ч.3 ст.160 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений наказание ФИО1 назначить путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.82 УК РФ отсрочить реальное отбывание наказания осужденной ФИО1 в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы до достижения ребенком – сыном К.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественные доказательства: оптический диск с записью разговора, предметы и документы, изъятые в ходе обыска у ФИО1, и в ходе выемки у Е.А.В. – хранить в материалах уголовного дела.

Арест, наложенный на имущество ФИО1, а именно: стиральную машинку Indesit - стоимостью 5 000 рублей; телевизор Aiwa – стоимостью 10990 рублей; телевизор Samsund – стоимостью 5000 рублей; телевизор Samsund – стоимостью 29000 рублей; холодильник Stinol – стоимостью 6000 рублей; микроволновую печь Elenberg – стоимостью 2180 рублей; электрический духовой шкаф Hansa – стоимостью 30000 рублей; варочную панель Hansa – стоимостью 14 990 рублей; кондиционер Gree – стоимостью 15000 рублей; музыкальный центр Samsund – стоимостью 2500 рублей; компьютерный стол – стоимостью 4500 рублей; компьютер в сборе Samsund – стоимостью 10000 рублей; кухонный гарнитур – стоимостью 21000 рублей; стенку угловую – стоимостью 37000 рублей; прихожую – стоимостью 15000 рублей; гостиную – стоимостью 10771 рубль; спальный гарнитур – стоимостью 22800 рублей; колонки Sven – стоимостью 1700 рублей; утюг Tefal – стоимостью 1 000 рублей – сохранить до разрешения вопроса в части исполнения гражданского иска ООО «Кристалл».

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» к ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Кристалл» в возмещение материального ущерба 1097307 рублей 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осуждённая вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих ее интересы. Осуждённая также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья Новотроицкого 

городского суда Г.Д. Сумкин