Дело № 2–249/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2019 года с. Поспелиха

Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Ершовой И.В., при секретаре Юдиной Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелихинского РайПО к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного недостачей товарно-материальных ценностей, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику о взыскании материального ущерба, причиненного недостачей, в размере 49 940,81 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указал, что ответчик работала продавцом в магазине ТПС 

<

адрес>. С ней был заключен договор о полной материальной ответственности. На основании распоряжения председателя Совета Поспелихинского РайПО от ДД.ММ.ГГГГ №-р в магазине проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей, в результате которой выявлена недостача в размере 59 620,81 рублей, которая ответчиком не погашена в полном объеме. 

В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив сумму иска, просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного недостачей, 40 940,81 рублей.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании уточненный иск поддержала.

Ответчик ФИО2 уточненный иск признала полностью, просила суд принять ее признание иска, заявив, что признание иска ею сделано добровольно в соответствии с ее волей и желанием, последствия принятия судом признания иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов.

Учитывая изложенное, уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428,22 рублей.

Поскольку истцом уменьшены исковые требования, государственная пошлина в размере 270 рублей является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу из бюджета, в который была оплачена.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Поспелихинского РайПО удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Поспелихинского РайПО ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, в размере 40 940,81 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 428,22 рублей.

Возвратить Поспелихинскому РайПО государственную пошлину в размере 270 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И. В. Ершова

Мотивированное решение составлено 23 июля 2019 года.