Дело № 2-1582/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ермолаево 19 июня 2017 г.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И., 

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района Куюргазинский район РБ о признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, который обосновал тем, что его мать Б, проживавшая по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>,

<

...>, умерла 

<

...>. Истец согласно ст. 1142 ГК РФ фактически принял наследство после смерти матери, в том числе и земельный участок по указанному адресу. Земельный участок постановлением администрации Ленинскогоого сельсовета от 

<

...> 

<

...> был передан матери в пожизненное владение для ведения личного подсобного хозяйства. Поскольку на земельный участок матерью не были получены правоудостоверяющие документы, нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данный земельный участок. Зарегистрировать право собственности на земельный участок можно только по решению суда, т.к. иным способом зарегистрировать право собственности не представляется возможным. Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» на данный земельный участок площадью 4917 кв.м., кадастровый 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, был изготовлен кадастровый паспорт земельного участка от 

<

...> 

<

...>. Просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что другие наследники не претендуют на участок, просил признать за ним право собственности на земельный участок. 

Представитель ответчика - администрации муниципального района Куюргазинский район РБ в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. В отзыве на исковое заявление указал, что ответчик признает исковые требования в полном объеме. 

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьих лиц.

Третьи лица ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

От третьих лиц ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1 поступили заявления об отказе от наследства, открывшегося после смерти их матери Б в пользу своего родного брата ФИО1

Судом исследованы письменные доказательства.

Согласно постановлению администрации Ленинского сельсовета от 

<

...> 

<

...> Б для ведения личного подсобного хозяйства в пожизненное наследуемое владение предоставлен земельный участок. 

Свидетельством о смерти III-АР 

<

...>,выданным 

<

...> повторно Отделом ЗАГС 

<

...> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции подтверждается факт смерти Б 

<

...>.

Из кадастрового паспорта земельного участка от 

<

...> следует, что по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>,

<

...>, расположен земельный участок с кадастровым номером 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ от 

<

...> 

<

...> следует, что права на земельный участок по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрированы. 

Согласно справке 

<

...> от 

<

...>, выданной нотариусом нотариального округа 

<

...> Республики Башкортостан ФИО5 наследственное дело к имуществу Б, умершей 

<

...> не заводилось.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. 

Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Ст.35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ст. 1153 ГК РФ следует, что законом установлены два способа принятия наследства: 1) формальный и 2) фактический. Формальный способ вступления в наследство осуществляется посредством подачи соответствующего заявления нотариусу или иному уполномоченному в соответствии с законом лицу. Фактический способ выражается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах. 

Судом достоверно установлено, что Б на праве пожизненного наследуемого владения был предоставлен земельный участок по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>, что подтверждается копией постановления администрации сельсовета. 

<

...> Б умерла. После ее смерти фактически наследство принял сын ФИО1, который следит за сохранностью имущества, несет бремя его содержания. 

Наследники первой очереди - родные дети наследодателя ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО1 отказались от наследства, открывшегося после смерти их матери Б в пользу своего родного брата ФИО1

Ответчик иск признал. 

Суд принимает на основании ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиками, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах суд находит, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

...> кв.м., кадастровый 

<

...>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: РБ, 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики 

Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение одного месяца. 

Председательствующий судья Ф.Т. Халитов