Дело № 2-1041/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Липецк 29 марта 2017 г.

Правобережный районный суд г. Липецка в составе: 

председательствующего Коровкиной А.В.

при секретаре Губиной А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску прокурора Правобережного района г. Липецка в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Частная охранная организация «Воевода» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г.,

установил:

прокурор Правобережного района г. Липецка обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ООО «Частная охранная организация «Воевода» с указанным выше иском. В обоснование требований прокурор указал, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения пенсионного законодательства на территории Правобережного района г. Липецка установлено, что ответчик не представил расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г. Прокурор просит обязать ООО «Частная охранная организация «Воевода» предоставить в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г.

Представитель ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в связи с предоставлением ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ООО «Частная охранная организация «Воевода» расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г.; производство по делу просил прекратить.

В судебном заседании помощник прокурора Кочанова И.Б. не возражала против прекращения производства по делу. 

Представитель ответчика ООО «Частная охранная организация «Воевода» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно абзацу четвертому статьи 220 ГПК Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 45 ГПК Российской Федерации в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленный отказ от иска к ООО «Частная охранная организация «Воевода» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г. в силу части второй статьи 39, части второй статьи 45 ГПК Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершен добровольно. Последствия отказа от иска истцу известны. Кроме того, как следует из материалов дела, требуемый Пенсионным фондом и прокурором расчет ответчиком представлен в орган пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Липецке Липецкой области от исковых требований к ООО «Частная охранная организация «Воевода» о возложении обязанности предоставить расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016 г.

Производство по гражданскому делу № 2-1041/2017 прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд в течение пятнадцати дней через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий