К делу 2-762/2017 год.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 июля 2017 года ст. Ленинградская

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Юхименко В.Г. 

При секретаре Сергеевой А.А. 

С участием представителя истца ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте.

установил:

16.11.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 

<

...> на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum c лимитом в сумме 50 000 рублей под 18,9% годовых.

По состоянию на 23.04.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61174 рубля 08 копеек.

В связи с неисполнением обязательств ответчиком, истец вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыл, о дне и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки.

Суд принимает решение, о рассмотрении дела в отсутствии ответчика в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что 16.11.2013 года ОАО «Сбербанк России» в лице УДО № 

<

...> на основании заявления ФИО2 была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum c лимитом в сумме 50 000 рублей под 18,9% годовых.

По состоянию на 23.04.2017 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61174 рубля 08 копеек.

В судебном заседании ответчик не оспаривал факт подачи и подписания заявления на получение кредитной карты на сумму 50000 рублей.

По состоянию на 23.04.2017года задолженность заемщика по кредитному договору составляет 61174 рубля 08 копеек в том числе:

Просроченный основной долг- 45231,63 рублей;

Просроченные проценты – 8044,36 рублей;

Неустойка – 7898,09 рублей.

20.06.2017 года ПАО «Сбербанк России» было подано заявление мировому судье с/у № 174 о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО2 По заявлению должника определением от 01.07.2016 года судебный приказ был отменен. Требования кредитора со стороны заемщика, не исполнены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная 

кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины истцом- 2035 рублей 22 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст. 363 ГК РФ, суд, 

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженца 

<

адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности за период с 06.12.2014 года по 23.04.2017 года по кредитной карте № 

<

...> в сумме 61174 рубля 08 копеек и сумму оплаченной государственной пошлины в размере 2035 рублей 22 копейки, а всего 63209 (Шестьдесят три тысячи двести девять) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Ленинградский районный суд в течение 30 дней.

Судья 

Ленинградского р/суда В.Г. Юхименко