Дело № 2-1312/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2017 года в г. Кировске Ленинградской области

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Ю.Г.

при секретаре судебного заседания Солдатенковой О.А.

с участием прокурора Лебедевой И.А.

заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершей дочь М.Е.А, ДД.ММ.ГГ года рождения, поскольку в конце мая 2012 года она ушла из дома, и с тех пор о ней нет никаких сведений. Со слов дочери, она собиралась ехать на автомобиле в г. Владивосток. В ходе розыскных мероприятий в рамках розыскного дела № от 28 июля 2012 года, возбуждённого ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, установить местонахождение дочери не представилось возможным. Объявление дочери умершей необходимо ей для оформления наследственных прав на 2/3 доли в праве собственности на квартиру как единственному наследнику.

Заявитель и её представитель адвокат Баранов А.М. в судебном заседании заявление поддержали. Заявитель пояснила, что дочь с женихом Б.А.Е. приезжали к ней 16 мая 2012 года в гости, сказала, что поедут на автомобиле дочери (новый Рено Сандеро) на Дальний Восток, так как Б.А.Е. это необходимо было по работе, а дочь хотела поехать с ним, посмотреть на Дальний Восток. После этого она дочь больше не видела и никаким образом не имела возможности с нею связаться. Б.А.Е. также пропал, его местонахождение неизвестно. Автомобиль исчез. Родственники и друзья, знакомые, работодатель – никто не знает их местонахождения.

Представитель заинтересованного лица администрации Синявинского городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области в судебное заседание не явился, извещён, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил (л.д.131).

Допрошенные в качестве свидетеля сестра заявителя Свидетель №1 и приятельница пропавшей М.Е.А – Свидетель №2 подтвердили обстоятельства, изложенные заявителем, показали, что с мая 2012 года М.Е.А не видели, местонахождение её неизвестно, на телефонные звонки, электронную почту, сообщения в социальных сетях она не отвечает, на свою страницу в социальной сети не заходила с 2012 года.

Выслушав заявителя и её представителя, свидетелей, заключение прокурора, полагавшей заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 и 3 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. 

В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю объявить гражданина умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1, до брака – ФИО2, является матерью М.Е.А. М.Е.А в браке не состояла, детей не имела, работала с 09 апреля 2010 года в ООО «Конноспортивный клуб Дерби» на основании трудового договора (л.д.60-63). Зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> в которой ей на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве собственности на квартиру (л.д.6,8,51-52).

В рамках заведённого по заявлению ФИО1 о пропавшем без вести от 19 июля 2012 года розыскного дела №-у/с-12, несмотря на принятые меры, местонахождение М.Е.А не установлено, что подтверждается материалами указанного розыскного дела.

Сведения о местонахождении на имя М.Е.А отсутствуют, зарегистрированный на её имя абонентский номер сотового оператора Мегафон с 2014 года был зарегистрирован на иное лицо, затем расторгнут (л.д.122). В органах ЗАГС актовые записи о смерти, заключении брака, перемене имени отсутствуют (л.д.66). М.Е.А не числится как зарегистрированное лицо после 2012 года ни в МИФНС № 2 по Ленинградской области (л.д.67), не числится как застрахованное лицо в Пенсионном фонде РФ (л.д.102). Новым паспортом не документировалась, заграничный паспорт со сроком действия до 5 июня 2014 года её остался у заявителя (л.д.70, 53-58). По месту жительства за медицинской помощью М.Е.А не обращалась, на учёте в Кировской МБ не состоит (л.д.98). Исполнительные производства в отношении М.Е.А в Ленинградской области и Санкт-Петербурге отсутствуют (л.д.77,79,83,85,87, 89,91,100,120). В ИЦ ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области М.Е.А числится как утратившая связь с родственниками. Постановлением от 18 сентября 2017 года о/у ОУР ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области розыскное дело в отношении М.Е.А прекращено за истечением срока давности (5 лет). После 2012 года регистрации приобретения или перехода прав в отношении имущества М.Е.А не установлено. 

Из письма Находкинского отделения Сбербанка № 7151 от 13 сентября 2012 года следует, что М.Е.А в г. Находка 2 августа 2012 года арендовала индивидуальный сейф, срок аренды истёк 17 августа 2012 года, имеется задолженность по оплате (л.д.118). Из этого можно сделать вывод, что М.Е.А либо иное лицо с паспортом на имя М.Е.А 2 августа 2012 года находилась в г. Находка, после чего дальнейшее её местонахождение установить не представляется возможным. 

Из материалов розыскного дела следует также, что сопровождавший предположительно в качестве жениха М.Е.А Б.А.Е. также был объявлен 24 октября 2013 года в местный и федеральный розыск как пропавший либо скрывшийся от следствия, дознания и суда, заведено розыскное дело № УМВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга, его местонахождение также не установлено. 

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашёл подтверждение факт исчезновения М.Е.А в период с 16 мая 2012 года по 2 августа 2012 года, после чего в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет и более, розыскные меры результатов не дали, в связи с чем на основании ст. 42 ГК РФ и с учётом заключения прокурора суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, поскольку это необходимо для оформления наследства. Наличие спора о праве не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 276-280, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить умершей М.Е.А, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженку 

<

данные изъяты>, днём её смерти считать день вступления в законную силу настоящего решения суда.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья: