Дело № 5-586/2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 24 ноября 2018 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Сапарова О. А. 

в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, 

при секретаре Кондратовой М. А. 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, холост, детей не имеющего, работающего ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. (адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

23 ноября 2018 года в 10-45 часов у (адрес) в (адрес) оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, отказавшись пройти в патрульный автомобиль, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе, в частности, требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения для обеспечения безопасности граждан.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания при исследовании письменных материалов дела: 

В судебном заседании были исследованы письменные материалы дела, 

- протокол об административном правонарушении № от 23 ноября 2018 года; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, согласно которого установлено, что ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции пройти в патрульный автомобиль, в связи с исполнением сотрудником полиции своих непосредственных обязанностей при поступлении заявления об избиении ФИО5 

-объяснениями ФИО5 и ФИО6, данными после разъяснения прав, и предупреждения об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которых, ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, проследовать в патрульный автомобиль

- протоколом об административном задержании ФИО6 от 23 ноября 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который холост, учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, образ жизни ФИО1, общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, его состояние здоровья, а ФИО1 инвалидом не является, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, с целью предотвращения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с санкцией указанной статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 50 мин. 23 ноября 2018 года. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О. А. Сапарова