Дело №2-4460/2018 г. 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФАСТПЭЙ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ФАСТПЭЙ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что 25.12.2013г. между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно условиям которого, Банком предоставлен кредит в размере 575 320 руб. Срок полного возврата кредита - 25.12.2018г. Оплата производится Заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 25-го числа каждого месяца, в том числе проценты за использование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. Согласно условиям Кредитного договора, в случае нарушения сроков оплаты, Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету Заемщика. В соответствии с п.7 Методических рекомендаций к Положению Банка России «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от 31.08.98г., утвержденных Банком России ДД.ММ.ГГГГ №-Т, документом, свидетельствующим о факте предоставления денежных средств клиенту, является выписка по расчетному текущему счету клиента, а также ссудному или межбанковскому депозитному счету либо счету по учету прочих размещенных денежных средств. В связи с неисполнением ответчиком обязательства по Кредитному договору ООО «ФАСТПЭЙ» направлено требование о возврате задолженности. Тем не менее ответ на требование со стороны заемщика получен не был, задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет: - сумма срочного основного долга: 119 078,83 руб., сумма просроченного основного долга: 332 236,52 руб., сумма срочных процентов: 4 106,23 руб., сумма просроченных процентов: 229 615,22 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг: 757 760,17 руб., штрафные санкции на просроченные проценты: 580 901,34 руб., а всего 2 023 698,31 руб. Согласно Договору уступки прав требования от 06.05.2014г. от АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору № от 25.12.2013г, выданному на потребительские нужды, к «Объединенный национальный банк» (ООО). Уступка прав требования произошла в соответствии ч.1 ст. 382 ГК, а также согласно условиям кредитного договора, заключенного посредством акцепта заявления (оферты). На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ», что подтверждается сведениями о государственной регистрации юридических лиц. На основании изложенного, согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ, Конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «ФАСТПЭЙ». Таким образом, ООО «ФАСТПЭЙ» является надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк».

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по Кредитному договору № от 25.12.2013г. в размере 2 023 698,31 руб., в том числе: - сумма срочного основного долга: 119 078,83 руб., сумма просроченного основного долга: 332 236,52 руб., сумма срочных процентов: 4 106,23 руб., сумма просроченных процентов: 229 615,22 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг: 757 760,17 руб., штрафные санкции на просроченные проценты: 580 901,34 руб., а также, начиная с «14» апреля 2018 года и по день фактического возврата кредита (включительно), проценты за пользование кредитом в размере 18,5 процентов годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу из расчета 451 315,35 руб.; взыскать с ответчика в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ООО «ФАСТПЭЙ» своего представителя не направил, о слушании дела извещался.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежащим образом.

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 420, 424, 425, 432, 434 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исходя из положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как установлено ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 ГК РФ и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.809-811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях договора, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты от нее.

Согласно ст. 811 ч.2 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п.2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16 Постановление Пленума ВСРФ № 13 от 08.10.1998 года).

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Русславбанк» (ЗАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно условиям которого Банком предоставлен ответчику кредит в размере 575 320 руб. 

Срок полного возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ 

Оплата производится заемщиком ежемесячно равными частями не позднее 25-го числа каждого месяца, в том числе проценты за использование кредитом в размере 18,5 процентов годовых. 

Согласно условиям Кредитного договора в случае нарушения сроков оплаты заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Факт выдачи Банком денежных средств подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно Договору уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ от АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) перешло право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на потребительские нужды, к «Объединенный национальный банк» (ООО). 

Уступка прав требования произошла в соответствии ч. 1 ст. 382 ГК, а также согласно условиям кредитного договора, заключенного посредством акцепта заявления (оферты). 

На дату передачи прав требования единственным участником ООО «Объединенный национальный банк» является ООО «ФАСТПЭЙ», что подтверждается сведениями о государственной регистрации юридических лиц. 

На основании изложенного согласно актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Конкурсным управляющим ООО «Объединенный национальный банк» права требования по заключенному кредитному договору переданы ООО «ФАСТПЭЙ».

Таким образом, ООО «ФАСТПЭЙ» является надлежащим кредитором по требованиям, принадлежавшим ранее ООО «Объединенный национальный банк».

ФИО1 было направлено уведомление об уступке права требования (л.д. 14-15).

Расчетом задолженности, представленным ООО «ФАСТПЭЙ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что нарушение обязательств по ежемесячной оплате кредита и процентов ответчиком привело к образованию задолженности в размере 2 023 698 руб. 31 коп., которая составляет: - сумма срочного основного долга: 119 078,83 руб., сумма просроченного основного долга: 332 236,52 руб., сумма срочных процентов: 4 106,23 руб., сумма просроченных процентов: 229 615,22 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг 757 760,17 руб., штрафные санкции на просроченные проценты 580 901,34 руб. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. 

ООО «ФАСТПЭЙ» направил ответчику ФИО1 уведомление о необходимости погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения (л.д. 25-26).

Задолженность ответчиком не была погашена, расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком также не оспаривался. 

По смыслу закона проценты являются платой за пользование заемной суммой и подлежат начислению в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме кредита, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день ее возврата включительно. 

С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании процентов за пользование кредитом по день фактического исполнения обязательств.

Из Определения Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Б.А., Б.И. и Б.С. на нарушение их конституционных прав статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Не ограничивая сумму устанавливаемых договором неустоек, ГК Российской Федерации вместе с тем управомочивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в конкретном договоре. Это является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

В Определении от 22.01.2004 N 13-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Б.Н.В. на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" Конституционный Суд РФ выразил мнение, что гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости (статья 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года).

Критериями для установления несоразмерности неустойки в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Учитывая компенсационный характер неустойки; размер задолженности по основному долгу 119 078,83 руб.- сумма срочного основного долга., 332 236,52 руб. - сумма просроченного основного долга, 4 106,23 руб. - сумма срочных процентов, 229 615,22 руб. - сумма просроченных процентов, суд находит неустойку, заявленную истцом ко взысканию 757 760,17 руб. и 580 901,34 руб., несоразмерной последствиям нарушения обязательства и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, снижает ее до 20 000 руб., определив к взысканию общую сумму задолженности в размере 705 036 руб. 80 коп. 

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФАСТПЭЙ» понес судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 318 руб. 49 коп. (л.д. 5), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 318 руб. 49 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «ФАСТПЭЙ» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФАСТПЭЙ» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 705 036 руб. 80 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 18 318 руб. 49 коп., а всего 723 355 (семьсот двадцать три тысячи триста пятьдесят пять рублей) 49 коп.

Взыскать с ФИО1 проценты за пользование кредитом, исходя из суммы основного долга 518 099 руб. 08 коп. по ставке 18,5% годовых, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.В. Буянтуева

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2018 года 

Судья Т.В. Буянтуева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>