Дело №5-41/18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ульяновск

12 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Чебукина С.Н., при секретаре Москальоновой А.Е., с участием законного представителя юридического лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении 

Открытого акционерного общества «Городская Управляющая компания Засвияжского района», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> (№), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «ГУК Засвияжского района» в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, допущены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, а именно 

-п.п. 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», а именно, в нарушение указанных пунктов на момент проверки в элеваторном узле (техническом подполье) второго подъезда указанного дома, где расположены инженерные сети ввода труб ГВС и ХВС, имеется повреждение трубы ХВС (наложен временный хомут из полиэтилена). Помещение элеваторного узла имеет земляной грунт, который на момент осмотра увлажнен, что свидетельствует о затоплении ранее технического подполья. 

В судебном заседании законный представитель ОАО «ГУК Засвияжского района» ФИО1 показала, что с протоколом об административном правонарушении и вменяемым нарушением юридическое лицо не согласно. Так, вины ОАО «ГУК Засвияжского района» в совершении вменяемого нарушения не имеется, поскольку повреждение трубы ХВС, (которое действительно находится в зоне ответственности управляющей компании), было выявлено силами ОАО «ГУК Засвияжского района» ДД.ММ.ГГГГ. Однако, для того, чтобы произвести ремонт данного участка трубы требовалось отключение воды, о чем в 

<

данные изъяты> неоднократно направлялись письма 

<

данные изъяты> - подрядной организацией ОАО «ГУК Засвияжского района». Только ДД.ММ.ГГГГ вода была отключена, после чего произведен ремонт. 

Выслушав законного представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Вина ОАО «ГУК Засвияжского района» во вменяемом правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении ОАО «ГУК Засвияжского района», в котором отражены сущность и обстоятельства совершенного административного правонарушения.

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в указанный день было осмотрено подвальное помещение (помещение элеваторного узла) 2 подъезда 

<

адрес>. В соответствии с указанным протоколом, при осмотре было установлено, что в указанном элеваторном узле имеются инженерные сети, трубы систем ХВС, ГВС. На момент указанного осмотра выявлено неисправное инженерное оборудование (систем водопровода) в элеваторном узле, на трубы ХВС наложен временный хомут из полиэтилена вместо герметичного устранения. В элеваторном узле на момент осмотра увлажнен грунт.

- обращением граждан – жильцов 

<

адрес> по поводу указанных нарушений от ДД.ММ.ГГГГ, в частности, о том, что к моменту обращения в Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области жители данного дома неоднократно обращались в управляющую компанию, оставляли заявки о решении проблемы протечки трубы ХВС, однако, по истечению двух месяцев ничего не изменилось;

- договором на управление многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым содержание и ремонт общего имущества многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес> осуществляет ОАО «ГУК Засвияжского района». 

У суда нет оснований ставить под сомнение данные этих документов (доказательств) по делу. Данные доказательства собраны с соблюдением требований КоАП РФ, являются относимыми и допустимыми. Оснований для исключения их из числа доказательств по делу у суда не имеется. 

Каких-либо нарушений действующего законодательства при проведении осмотра помещений, как и нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении, которые могли бы повлечь освобождение юридического лица от административной ответственности, не допущено.

Таким образом, факт виновного совершения юридическим лицом выявленного административного правонарушения в судебном заседании нашел свое полное подтверждение. 

Так, по делу установлено, что ОАО «ГУК Засвияжского района», взяв на себя, в силу договора, обязательства по содержанию в безопасном и соответствующем санитарно-эпидемиологическим требованиям общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес>, допустило нарушение пунктов 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", а именно – допущено повреждение трубы ХВС в техническом подполье 2 подъезда указанного дома, а также затопление технического подполья.

В соответствии с пунктами 9.1, 9.2 СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", при эксплуатации жилых зданий и помещений не допускается затопление подвалов и технических подполий; при эксплуатации жилых помещений требуется своевременно принимать меры по устранению неисправностей инженерного и другого оборудования, расположенного в жилом помещении (в частности, систем водопровода), нарушающих санитарно-гигиенические условия проживания.

Доводы законного представителя ОАО «ГУК Засвияжского района» об отсутствии вины привлекаемого юридического лица, мотивированные представленными в суд письмами с просьбами об отключении водоснабжения, не влекут оснований для освобождения юридического лица от административной ответственности. При этом суд отмечает, что указанные письма, адресованные руководству 

<

данные изъяты> направлялись не ОАО «ГУК Засвияжского района», в непосредственные обязанности которого входит надлежащее содержание и ремонт общего имущества, а 

<

данные изъяты> Кроме того, время выявления управляющей компанией неисправности инженерных сетей имело место в середине ДД.ММ.ГГГГ, обращение жителей дома в середине ДД.ММ.ГГГГ, а производство ремонта в середине ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, факт виновного совершения юридическим лицом выявленного административного правонарушения в судебном заседании нашел свое полное подтверждение. 

С учетом собранных по делу доказательств суд признает наличие в отношении ОАО «ГУК Засвияжского района» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за нарушение санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений.

При решении вопроса о назначении в отношении юридического лица ОАО «ГУК Засвияжского района» административного наказания суд учитывает требования ст. ст. 4.1 – 4.3, 4.5 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства содеянного. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает устранение выявленных нарушений.

С учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая существо выявленных нарушений, принимая во внимание то, что согласно ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается судьей только в случаях, когда менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа. 

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по ст. 2.9 КоАП РФ с учетом конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, либо за отсутствием состава или события административного правонарушения у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Открытое акционерное общество «Городская Управляющая компания Засвияжского района», зарегистрированное по адресу: 

<

адрес>, (

<

данные изъяты> 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии. 

Судья: С.Н. Чебукина