Дело 5 –812/ 2020

УИД 16RS0035-01-2020-001417-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года г.Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Исламов Р.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, зарегистрированной 

<

адрес>, проживающей 

<

адрес> ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу, 22.05.2020 в 17 час. 05 мин. ФИО1 являясь администратором магазина «Красное Белое» допустила вход и нахождение в помещении магазина по адресу: 

<

...>, гражданина ФИО2 без средств индивидуальной защиты рук, в нарушение требований Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан №208 от 19 марта 2020 года «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции". 

Данное административное дела подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Привлекаемая к административной ответственности ФИО1 в ходе судебного заседания вину свою не признала и показала, что в магазин зашел мужчина без средств индивидуальной защиты рук, она лично сделала ему замечание, сказала о том, что его обслуживать не будут, предложила надеть одноразовые перчатки, имеющиеся в магазине, в это время зашли в магазин сотрудники полиции. В отношении этого гражданина работники магазина не имеют права применять физическую силу и не допускать его в магазин, товар ему не был продан. 

По ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Из показаний ФИО1 следует, что она лично сделала ему замечание, сказала о том, что его обслуживать не будут, предложила надеть одноразовые перчатки, имеющиеся в магазине, применять физическую силу и не допускать вход гражданина в магазин не имеют права, товар ему не был продан. 

Кроме того, также из показаний ФИО1 и представленных в суд фотографий следует, что в магазине при входе для посетителей имеются одноразовые индивидуальные средства защиты органов дыхания и рук, информация о том, что вход без масок и перчаток запрещен, дезинфицирующее средство для посетителей, журнал учета дезинфекции помещения, журнал регистрации измерения температуры сотрудников для профилактики коронавируса, журнал ознакомления с требованиями постановления Кабинета Министров и инструктажа. 

Опровергающие указанные обстоятельства в суд не представлены и в ходе суда не добыты. 

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье (ч.3).

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.4).

Согласно ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствие состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, следует прекратить за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения. 

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Административное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 дней. 

Судья Исламов Р.Г.