Дело № 2-4106/2023

59RS0002-01-2023-004492-92

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Пермь 20 ноября 2023 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б. 

при секретаре Миннахметовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Уральский финансовый дом» к В.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество коммерческий банк «Уральский финансовый дом» обратилось в суд с иском к В.А.А о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ В 

<

данные изъяты>) А с одной стороны и ПAO АКБ «Урал ФД» с другой стороны, заключили кредитный договор № 

<

данные изъяты>), по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 1 400 000 рублей, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с оплатой за пользование кредитом 

<

данные изъяты> % годовых. 

Стороны пришли к соглашению, что в случае нарушения со стороны Заемщиков графика погашения суммы кредитной задолженности, приведенного в Приложении № к договору, Банк начисляет и взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени в 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств (п.9.1 Кредитного договор).

Согласно условиям п.1.2 Кредитного договора, договор заключен с целью частичной оплаты заемщиком участия в долевом строительстве следующего объекта недвижимости: 3-комнатная квартира, назначение: жилое, общая проектная площадь 

<

данные изъяты> расположенного по следующему строительному адресу: 

<

адрес>.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

В силу п.п.5.1-5.2 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку денежную сумму (кредит) в соответствии с графиком погашения суммы кредитной задолженности, приведенным в Приложении № к кредитному договору, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями, предусмотренными п.п.1.1, 3.1, 3.2 договора.

Согласно п.6.2 Кредитного договора, при нарушении со стороны Заемщика обязательств по своевременному возврату суммы кредит и уплате процентов за пользование кредитом, указанным в п.1.1 договора, Банк имеет право взыскать с Заемщиков всю сумму кредитной задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

На основании п.6.3 Кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиками установленных Кредитным договором сроков возврата суммы кредита и(или) начисленных процентов за пользование денежными средствами свыше 5 (пяти) дней.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик нарушает условия Графика погашения суммы кредитной задолженности за период кредитования, не соблюдает установленные кредитным договором сроки возврата суммы кредита и начисленных процентов. Данное нарушение основного обязательства является существенным.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору (включая непогашенную сумму кредита и неуплаченные проценты, пени) составляет 1 337 067,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1260430,25 руб., задолженность по процентам - 76565,94 руб., задолженность по пени - 70,86 руб.

Согласно представленному расчету задолженности, проценты и пени по кредитному договору начислены до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В адрес ответчика направлено досудебное уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, предъявлено требование о погашении образовавшегося долга.

Исходя из изложенного просит взыскать с В.А.А в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> в размере 1337067,05 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1260430,25 руб., задолженность по процентам - 76565,94 руб., задолженность по пени - 70,86 руб., проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты> годовых на неоплаченную сумму основного долга, с 10.06.2023 до момента фактического исполнения обязательства, пени по кредитному договору за нарушение сроков возврата кредита, начисляемых по ставке 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885,00руб.

<

данные изъяты> производству суда принято уточненное исковое заявление АО КБ «Уральский финансовый дом», согласно которого с учетом внесенных ответчиком платежей истец просит взыскать с В.А.А в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 329 192,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 260 430,25 руб., задолженность по процентам - 67519,93 руб., задолженность по пени - 1 242,70 руб., проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты> годовых на неоплаченную сумму основного долга, с 20.11.2023 до момента фактического исполнения обязательства, пени по кредитному договору за нарушение сроков возврата кредита, начисляемых по ставке 

<

данные изъяты> от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14885,00руб.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст.ст.113,115,116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения».

Судом предприняты все возможные меры к извещению ответчика, заблаговременно направлено судебное извещение по адресу регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении. Извещение ответчиком не получено и возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

Как указано в п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п.68 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей от суда в адрес ответчика корреспонденции несет сам адресат.

Не получив адресованные ей судебные извещения на почте и уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно распорядилась принадлежащим ей процессуальным правом, отказавшись от непосредственного участия в судебном заседании и от предоставления своих пояснений и документов относительно заявленных к ней исковых требований, тем самым избрав свое поведение в виде процессуального бездействия.

Данные действия ответчика свидетельствуют о злоупотреблении своими процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение истца, ответчика о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон, по имеющимся в материалах дела документам, в порядке заочного производства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признав причину неявки ответчика неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч.1 ст.435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. На основании ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком В.А.А и ПАО АКБ «Урал ФД» заключен кредитный договор № 

<

данные изъяты>), по условиям которого сумма кредита составляет 1400000 руб. с процентной ставкой по кредиту 

<

данные изъяты> годовых, сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.30-33/.

Согласно п.п.5.1-5.2 Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку денежную кредит в соответствии с графиком погашения суммы кредитной задолженности, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями, предусмотренными п.п.1.1, 3.1, 3.2 договора.

В случае надлежащего исполнения Заемщиками обязательств, предусмотренных п.п.5.14.1, 5.15, 5.16 настоящего договора, Банк уменьшает размер процентной ставки на день заключения договора до 12,4 % годовых (п.1.1 Кредитного договора).

Согласно п.1.2 Кредитного договора, договор заключен с целью частичной оплаты заемщиком участия в долевом строительстве следующего объекта недвижимости: 

<

данные изъяты>

Согласно условий п.2.3 Кредитного договора, обеспечением исполнения договора является ипотека (залог недвижимости) объекта долевого строительства, указанного в п.1.2 договора, в силу закона, основанная на правах требования заемщика к 

<

данные изъяты>», вытекающий из договора участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ № заключенного с застройщиком, с условием использования заемных средств Банка.

В силу п.6.2 Кредитного договора, при нарушении со стороны Заемщика обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, указанным в п.1.1 договора, Банк имеет право взыскать с Заемщиков всю сумму кредитной задолженности и обратить взыскание на заложенное имущество в судебном порядке.

На основании п.6.3 договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и обратить взыскание на заложенное имущество в случае нарушения Заемщиками установленных Кредитным договором сроков возврата суммы кредита и(или) начисленных процентов за пользование денежными средствами свыше 5 (пяти) дней.

В случае нарушения заемщиком графика погашения суммы кредитной задолженности, приведенного в Приложении № к договору, Банк начисляет и взыскивает с Заемщика неустойку в виде пени в размере 0,06 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств (п.9.1 Кредитного договор).

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением.

Заемщик свои обязательства надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору (включая непогашенную сумму кредита и неуплаченные проценты, пени) составляет 1329192,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1 260430,25 руб., задолженность по процентам – 67519,93 руб., задолженность по пени – 1242,70 руб.

В адрес ответчика направлено уведомление о наличии задолженности по кредитному договору, предъявлено требование о погашении образовавшегося долга /л.д.20/.

В нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее наличия в меньшем размере.

Поэтому определение размера задолженности на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата соответствует приведенным положениям закона, согласованными сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

На основании изложенного суд считает, что с В.А.А в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» следует взыскать задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> числе: задолженность по основному долгу - 1 260 430,25 руб., задолженность по процентам - 67 519,93 руб., задолженность по пени - 1 242,70 руб., проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 12,4 % годовых на неоплаченную сумму основного долга, с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, пени по кредитному договору за нарушение сроков возврата кредита, начисляемых по ставке 0,06% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства.

На основании ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 885,00руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с В Алёны А в пользу Акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере 1329 192,88 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 1260430,25 руб., задолженность по процентам - 67 519,93 руб., задолженность по пени - 1242,70 руб., проценты за пользование неоплаченной суммой основного долга, начисляемые по ставке 

<

данные изъяты> годовых на неоплаченную сумму основного долга с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, пени по кредитному договору за нарушение сроков возврата кредита, начисляемых по ставке 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения кредитных обязательств, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 885,00руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья – Э.Б.Домнина