П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 19 декабря 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Беспалов А.Ю, с участием переводчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (Hoang Thi Ly) 

<

дата> года рождения; уроженицы и гражданки Социалистической Республики Вьетнам; (паспорт N1785425, выдан 

<

дата> МВД СРВ); на территории Российской Федерации не имеющей постоянного места жительства и регистрации, и которой разъяснены судьей её права, предусмотренные ст.ст.25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь иностранной гражданкой, совершила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечение определенного срока пребывания, при следующих обстоятельствах: Так она, являясь гражданкой иностранного государства прибыла на территорию РФ с целью визита - деловая. По окончании действия визы ХАН216089, а именно 

<

дата> территорию РФ не покинула, с ходатайством о продлении срока пребывания в РФ, а также по вопросу выезда из РФ в компетентные органы не обращалась.

В настоящее время ФИО2, находится на территории г.о. Химки, Московской области без регистрации, чем грубо нарушает положение ст.5 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за №115-ФЗ. 

В судебном заседании ФИО2, вину свою полностью признала и указанные обстоятельства не отрицала.

Событие названного административного правонарушения и вина ФИО2, подтверждается его объяснением, копией паспорта, рапортом и справкой начальника ОКПИГ в а/п «Шереметьево» ОВМ УМВД России по городскому округу Химки ФИО3, а также протоколом по делу об административном правонарушении 

<

№ обезличен> от 

<

дата>, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, а также другими материалами дела.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное пребывания, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.

Таким образом, представленные отделом по вопросам миграции доказательства достаточны для установления события правонарушения и вины ФИО2, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1. ст.18.8 КоАП РФ. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность, не усматривается.

При назначенного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, тем, что гражданка ФИО2 полностью признала свою вину, что учитывается судом, как обстоятельство, смягчающее административную ответственность, ранее к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекалась, срок выезда пропустила по уважительной причине (находилась на лечении с 

<

дата> по 

<

дата>) и отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает возможным назначить ФИО2, наказание в виде минимального штрафа без административного выдворения за пределы РФ, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.10, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 (Hoang Thi Ly) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения его за пределы Российской Федерации 

Назначенный штраф должен быть внесен в доход государства по следующим реквизитам: 

<

№ обезличен> УФК по Московской области (ЛУ МВД России в аэропорту Шереметьево), ИНН 

<

***>, ОКТМО 46783000, р/с 40

<

№ обезличен>, ГУ Банка России по ЦФО, КБК – 188 116 40000016020140, БИК 044525000, КПП 770301001 УИН 18

<

№ обезличен>.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения. 

Судья