№ 12-48/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2017 года п. Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Голубева М.Г.,

рассмотрев жалобу ООО «ДЛ – Транс» на постановление ст. инженера –электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2. № от 15.11.2016 г. о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

Постановлением ст. инженера –электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО2 от 15.11.2016 г. № ООО «ДЛ – Транс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Представитель ООО «ДЛ – Транс» ФИО3 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить т.к. в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.29 КоАП РФ, пояснив, что в момент фиксации административного правонарушения, то есть 14.11.2016 г. в 13 час. 19 мин., автомобиль марки АФ-3720Е4 автомобиль фургон, г.р.з. № находился в собственности ООО «ТРАНСАЛЬЯНС-ЛОЖДИСТИК». Указанное обстоятельство подтверждается: копией договора купли-продажи от 03.11.2016 года, копией акта приема –передачи от 03.11.2016 г., поэтому считает данное постановление незаконным и подлежащим отмене.

В судебном заседании представитель ООО «ДЛ – Транс» ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена должным образом о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области в судебное заседание не прибыл, извещен должным образом о дате и месте рассмотрения дела.

Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие не явившихся лиц.

Из постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.11.2016 г. установлено, что 14.11.2016 года в 13 час. 19 мин. по адресу: М8342 км+220 м. Пречистое, водитель транспортного средства марки АФ-3720Е4 автомобиль фургон, г.р.з. №, свидетельство о регистрации транспортного средства 7842952196, собственником (владельцем) которого является ООО «ДЛ – Транс», дата регистрации юридического лица 04.06.2004г., ИНН: №, ОРГН: №, зарегистрированное по адресу: 196210, Санкт-Петербург Г, Московский, Санкт-Петербург Г, Внуковская ул. 2/Л.А, нарушив п. 1.3 и раздел 10 ПДД РФ, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 41 км/ч, двигался со скоростью 101 км/ч при разрешенной 60 км/ч, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час.

Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из материалов дела следует, что измерения скорости проводились специальным техническим средством, работающим в специальном автоматическом режиме АРЕНА, идентификатор №, сертификат №.6/0765, которым и был зафиксирован указанный автомобиль. Указанный технический прибор прошел метрологическую поверку, подтвердившую его исправность, срок действия этой проверки - до 19.12.2016 года.

В соответствии с примечанием к ст.1.5 КоАП РФ, положение ч.3 указанной статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в случае фиксации их работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, т.е. бремя доказывания отсутствия вины в вышеуказанном правонарушении лежит на лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Из представленных заявителем документов следует, что в соответствии с договором купли-продажи от 03.11.2016 года и копией акта приема –передачи от 03.11.2016 г. транспортное средство марки АФ-3720Е4 автомобиль фургон, г.р.з. № находится во владении, пользовании и распоряжении ООО «ТРАНСАЛЬЯНС-ЛОЖДИСТИК» с 3.11.2016 г. 

Оценивая представленные доказательства, судья пришел к выводу, что не доверять представленным документам у судьи нет оснований. Значит, транспортное средство в момент совершения вышеуказанного правонарушения не находилось во владении и пользовании ООО «ДЛ – Транс», автомобилем управляло другое лицо – представитель ООО «ТРАНСАЛЬЯНС-ЛОЖДИСТИК». 

При таких обстоятельствах жалоба ООО «ДЛ – Транс» подлежит удовлетворению, а постановление ст. инженера –электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.11.2016 г. подлежит отмене за отсутствием в действиях ООО «ДЛ – Транс» состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, ст.25.1, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л :

Жалобу ООО «ДЛ – Транс» удовлетворить. 

Постановление № ст. инженера –электроника группы по ОИЗИ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 15.11.2016 г. отменить, производство по делу в отношении ООО «ДЛ – Транс» об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, прекратить.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней.

Судья Голубева М.Г.