Дело № 2-1938/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Бирюковой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО4,

при секретаре Кретовой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» к ФИО5 о взыскании денежных средств, 

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» (далее – ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема», ВУЗ, университет) обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании денежных средств, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен договор № от 27.10.2013 на обучение работника в аспирантуре, подготовку и защиту кандидатской диссертации, в соответствии с условиями которого, ВУЗ взял на себя обязательство обучить в аспирантуре работника, организовать его подготовку к защите кандидатской диссертации и оплатить расходы, связанные с этим, а ответчик в свою очередь - защитить кандидатскую диссертацию и проработать в университете не менее 5 лет после получения ученой степени кандидата наук.

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 30.08.2013 №/асп ФИО3 была зачислена в очную аспирантуру с полной компенсацией затрат на обучение за счет средств университета.

На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» 05.09.2016 №/асп ФИО3 отчислена с 31.08.2016 из аспирантуры в связи с завершением обучения.

10.03.2017 ответчик вступила в брак и ей была присвоена фамилия ФИО1.

В соответствии с п. 2.3.4 заключенного договора ответчик обязался защитить кандидатскую диссертацию в течение 1 года после завершения обучения в аспирантуре, то есть до 31.08.2017.

В нарушение взятых на себя обязательств ответчик не защитила кандидатскую диссертацию в установленный срок, а 12.07.2017 подала в адрес ВУЗа заявление о расторжении названного договора.

Пунктом 4.3. заключенного договора установлено, что договор может быть расторгнут работником в одностороннем порядке только в случае полной компенсации расходов понесенных университетом и оплаты стоимости ежегодного обучения внебюджетного аспиранта в аспирантуре, утвержденной приказами ректора и стоимость сдачи кандидатских экзаменов.

Согласно пункту 5.2. договора при расторжении договора по любому из оснований и инициативы любой из сторон работник обязан возместить ВУЗу ежегодную стоимость обучения аспиранта в аспирантуре, утвержденную приказами ректора, стоимость сдачи кандидатских экзаменов и все расходы, понесенные университетом, предусмотренные частью 2.1 заключенного договора.

В рамках заключенного договора ответчик обязана возместить следующее: 84 260 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2013-2014 учебный год); 84 260 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2014-2015 учебный год); 88 890 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2015-2016 учебный год); 23 964,78 рублей - стоимость сдачи кандидатского экзамена по истории и философии науки и иностранному языку (2013 год); 15 100 рублей - стоимость сдачи кандидатского экзамена по специальности; 108 000 рублей - ежемесячные стипендии из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.10.2016 (36 мес./3 000 руб.); 120 000 рублей - ежемесячные доплаты из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.07.2016 (30 мес./4 000 руб.), всего 524 474,78 рубля.

Просит суд взыскать с ФИО5 в пользу ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» денежные средства, направленные на её обучение в аспирантуре и подготовку к защите кандидатской диссертации в размере 524 474,78 рубля и расходы по уплату государственной пошлины в размере 8 444,75 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Дополнительно пояснил, что ФИО5 12.07.2017 обращалась в университет с заявлением о расторжении договора от 27.10.2013 №, в котором просила предоставить расчет затрат, предъявляемых к возмещению университету, не включая в общую сумму выплат, не отраженных в условиях договора. Университет пошел на встречу ответчику, между университетом и ФИО5 заключен договор (соглашение) № от 08.08.2017 об условиях погашения задолженности денежных средств, возникшей в связи с расторжением договора на подготовку и защиту кандидатской диссертации, задолженность на 01.08.2017 составила 389 374,78 рублей. В данную сумму не были включены суммы ежемесячных стипендий из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.10.2016 и ежемесячных доплат из внебюджетных средств за этот период. Был согласован график платежей, начиная с 25.09.2017 по 25.01.2023, по 6 000 рублей ежемесячно. Однако данное соглашение ответчиком не исполнено, денежные средства ею не вносились. Поскольку в добровольном порядке ответчиком денежные средства не были внесены, трудовой договор был расторгнут по инициативе работника, университет обратился в суд с настоящим иском, при этом предъявляя требования о взыскании, в том числе сумм ежемесячных стипендий из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.10.2016 и ежемесячных доплат из внебюджетных средств за этот период, так как это предусмотрено договором от 27.10.2013 №.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

Суд с учетом мнения участника процесса, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст. 198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение, а с работником данной организации - ученический договор на профессиональное обучение или переобучение без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.

В силу положений ст. 199 ТК РФ ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную профессию, специальность, квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной профессией, специальностью, квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества. Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Положениями ст. 207 ТК РФ предусмотрено, что в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии с требованиями ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

В соответствии с ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из материалов дела следует, что 27.10.2013 между истцом и ФИО3 заключен договор на обучение работника в аспирантуре (очно, внебюджет), подготовку и защиту кандидатской диссертации №, согласно которому предметом договора является обучение в аспирантуре работника, состоящего в трудовых отношениях с университетом, подготовка и защита работником кандидатской диссертации для удовлетворения потребности университета в научно-педагогических кадрах высшей квалификации (п. 1.1.). 

Работник в соответствии с настоящим договором обязуется после получения ученой степени кандидата наук заключить трудовой договор в соответствии с полученной квалификацией и отработать в университете не менее 5 лет (п. 2.1.).

Согласно п. 2.1.1. указанного договора университет обязуется обучить работника в аспирантуре в течение трех лет за счет собственных средств. Нести расходы, связанные с обучением работника в аспирантуре. Расходы ежегодно формируются на основе калькуляции стоимости, отражаются в ежегодной стоимости обучения в аспирантуре, утверждаются приказом ректора (п. 2.1.2). Выплачивать работнику за время обучения в аспирантуре университета стипендию и материальную помощь, размер которых устанавливается приказом ректора (п. 2.1.9). 

Пунктом 2.3.4 договора работник обязан защитить кандидатскую диссертацию в течение 1 года после завершения обучения в аспирантуре. Указанный срок может быть изменен по согласованию с ректором и оформляется дополнительным соглашением к настоящему договору.

В соответствии с п. 4.3. указанный договор может быть расторгнут работником в одностороннем порядке только в случае полной компенсации расходов, понесенных университетом и оплаты стоимости ежегодного обучения внебюджетного аспиранта в университете, утвержденной приказами ректора и стоимость сдачи кандидатских экзаменов. 

При расторжении договора по любому из оснований и инициативы любой из сторон работник обязан возместить университету ежегодную стоимость обучения аспиранта в аспирантуре, утвержденную приказами ректора, стоимость сдачи кандидатских экзаменов и все расходы, понесенные университетом, предусмотренные ч. 2.1. настоящего договора. Университет имеет право требовать взыскания неустойки в размере 30 % от суммы затраченных университетом денежных средств (п. 5.2).

Приказом ректора ФГБОУ ВПО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 30.08.2013 №/асп ФИО3 зачислена в очную аспирантуру с полной компенсацией затрат на обучение за счет средств университета. Определен срок окончания обучения в аспирантуре 29.08.2016.

Согласно справке от 15.11.2016 №/асп ФИО3 сданы необходимые кандидатские экзамены. 

На основании приказа ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» 05.09.2016 №/асп ФИО3 отчислена с 31.08.2016 из аспирантуры в связи с завершением обучения.

10.03.2017 между ФИО2 и ФИО3 заключен брак. После заключения брака ответчику присвоена фамилия – ФИО1. 

В нарушение п. 2.3.4 договора ФИО5 не защитила кандидатскую диссертацию в течение 1 года после завершения обучения в аспирантуре. 

12.07.2017 ФИО5 обратилась к истцу с заявлением о расторжении договора № от 27.10.2013, предоставлении расчета затрат, не включая в общую сумму доплаты из внебюджетных средств, доплаты к заработной плате и иных выплат, не отраженных в договоре от 27.10.2013.

08.08.2017 между истцом и ответчиком заключен договор (соглашение) №, согласно которому истец предоставляет ответчику отсрочку (рассрочку) погашения задолженности денежных средств, которые университет затратил на подготовку. Задолженность плательщика перед университетом по состоянию на 01.08.2017 составляет 389 374 рубля 78 копеек (п. 1.1). Согласован график платежей, начиная с 25.09.2017 по 25.01.2023, по 6 000 рублей ежемесячно (п. 1.2).

Из пояснений представителя истца ФИО4 следует, что для решения спора мирным путем, университет, идя на встречу своему работнику, в указанную сумму не включал суммы ежемесячных стипендий из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.10.2016 и ежемесячных доплат из внебюджетных средств за этот период. Данное соглашение ответчиком не исполнено, денежные средства ею не вносились.

Доказательств исполнения ФИО5 договора (соглашения) № от 08.08.2017 суду не представлено.

Таким образом, в соответствии с требованиями п. 4.3 договора ответчик обязана возместить университету ежегодную стоимость обучения аспиранта в аспирантуре, утвержденную приказами ректора, стоимость сдачи кандидатских экзаменов и все расходы, понесенные университетом, предусмотренные ч. 2.1. настоящего договора, включая стипендию и материальную помощь.

Согласно расчету задолженности, истцом по обучению ответчика понесены следующие расходы: 84 260 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2013-2014 учебный год); 84 260 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2014-2015 учебный год); 88 890 рублей - стоимость обучения в аспирантуре (2015-2016 учебный год); 23 964,78 рублей - стоимость сдачи кандидатского экзамена по истории и философии науки и иностранному языку (2013 год); 15 100 рублей - стоимость сдачи кандидатского экзамена по специальности; 108 000 рублей - ежемесячные стипендии из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.10.2016 года (36 мес./3 000 руб.); 120 000 рублей - ежемесячные доплаты из внебюджетных средств за период с 01.09.2013 по 01.07.2016 (30 мес./4 000 руб.), всего: 524 474,78 рубля.

Суд доверяет данному расчету, поскольку он согласуется с представленными приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 02.08.2013 №/од и приложениями к нему, приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 19.06.2014 №/од и приложениями к нему, приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 27.05.2015 №/од и приложениями к нему, приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 03.10.2013 №/асп, приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 13.10.2014 №/асп, приказом ректора ФГБОУ ВО «ПГУ им. Шолом-Алейхема» от 16.10.2015 №/асп, расчетными листками за период с октября 2013 года по август 2016 года.

Доказательств того, что расчет задолженности сделан неверно и не соответствуют действительности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 444,75 руб., уплаченная при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» к ФИО5 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Приамурский государственный университет имени Шолом-Алейхема» затраты, связанные с обучением в сумме 524 474 рубля 78 копеек, расходы по оплате государственной пошлины размере 8 444 рубля 75 копеек, а всего взыскать 532 919 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.А. Бирюкова