П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Санкт-Петербург 23.03.2017 года

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

судьи Ершовой Г.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Ивашовой Ю.А., представившей удостоверение № 8109 и ордер № 004232,

при секретаре Морозовой К.А.,

с участием потерпевшей Х. О.А.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело № 1-292/17 по обвинению:

ФИО2, 

<

...>, ранее не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в том, что он совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), а именно:

07.02.2017 года, около 20 часов 50 минут, находясь по месту жительства в квартире 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга, совместно с Х. О.А. взял ключи от автомобиля «

<

...>» государственный регистрационный номер 

<

№> 2016 года выпуска принадлежащей Х. О.А. и припаркованного у дома 

<

адрес>, с помощью ключей проник в салон автомобиля, где у него возник умысел на завладение автомобилем с целью прокатится, воспользовавшись ключами, завел двигатель автомобиля и умышленно неправомерно завладев транспортным средством, совершал на нем поездку до момента его задержания 07.02.2017 года, около 22 часов 20 минут сотрудниками полиции у дома 

<

адрес> в Красносельском районе Санкт-Петербурга.

В судебном заседании потерпевшая Х. О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с их примирением, она его простила, претензий к ФИО2 не имеет, так как он загладил причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласен.

Защитник просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку потерпевшая и подсудимый примирились, причиненный потерпевшей вред, полностью заглажен.

Государственный обвинитель также согласен с прекращением уголовного дела по обвинению ФИО2 в связи с примирением сторон.

Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей Х. О.А. вред.

На основании ст. ст. 25, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, освободить от уголовной ответственности в связи с примирением сторон на основании ст. 76 УК РФ.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде отменить после вступления постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Г.В. Ершова