Судья Ахметшин Р.Н. дело № 12-889/2018

РЕШЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

дело № 12-62/2019

г. Ханты-Мансийск

14 февраля 2019 года

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Солопаева Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Аббасалиева В.И. Аноприенко А.А. на определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансий-ского автономного округа – Югры от 28 ноября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Аббасалиева В.И.о постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 26 октября 2018 года Аббасалиев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. 

На указанное постановление в Сургутский городской суд защитником Аноприенко А.А. в интересах Аббасалиева В.И. была подана жалоба. 

Определением судьи Сургутского городского суда от 28 ноября 2018 года жалоба защитника возвращена заявителю без рассмотрения по существу со ссылкой на нарушение десятидневного срока на ее подачу, установленного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отсутствие ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления. 

В жалобе в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры защитник Аноприенко А.А. в интересах Аббасалиева В.И. просит определение судьи отменить, не соглашаясь с пропуском срока на подачу жалобы.

С учетом имеющихся обстоятельств считаю, что обжалуемое определение подлежит отмене.

На основании частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 этой статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу частей 1 - 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно представленных данных жалоба на определение судьи от 26 октября 2018 года была подана 6 ноября 2018 года.

Отказывая в принятии жалобы за пропуском установленного процессуального срока, суд указал, что последним днем на ее подачу являлось 5 ноября 2018 года.

Между тем, указанное обстоятельство недостаточно исследовано судом. 

Статьей 112 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что 4 ноября - День народного единства, является нерабочим праздничным днем, который в 2018 году выпадал на выходной день - воскресенье.

При совпадении выходного и нерабочего праздничного дней выходной день переносится на следующий после праздничного рабочий день, за исключением выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой данной статьи. Правительство Российской Федерации переносит два выходных дня из числа выходных дней, совпадающих с нерабочими праздничными днями, указанными в абзацах втором и третьем части первой этой статьи, на другие дни в очередном календарном году в порядке, установленном частью пятой данной статьи.

В целях рационального использования работниками выходных и нерабочих праздничных дней выходные дни могут переноситься на другие дни федеральным законом или нормативным правовым актом Правительства Российской Федерации. 

5 ноября 2018 года фактически являлось нерабочим днем. 

В определении от 25 февраля 2010 года № 210-О-О Конституционный Суд Российской Федерации указал, что вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.

В данном случае предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования исчисляется со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Сургуту Аббасалиевым В.И. 26 октября 2018 года, о чем имеется его собственноручная подпись в постановлении в графе о получении копии (л.д.4), то есть с 27 октября 2018 года, окончание данного срока приходилось на 5 ноября 2018 года. 

Следовательно, последним днем обжалования постановления в соответствии с частью 3 статьи 4.8 данного Кодекса являлся рабочий день 6 ноября 2018 года.

Жалоба на постановление подана в Сургутский городской суд 6 ноября 2018 года (л.д.1-2), то есть в 10-дневный срок обжалования, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд первой инстанции ошибочно пришел к выводу о пропуске указанного процессуального срока.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

р е ш и л :

определение судьи Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 28 ноября 2018 года, принятое по жалобе на вынесенное в отношении Аббасалиева В.И.о постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Сургутский городской суд со стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление.

Судья суда Ханты-Мансийского 

автономного округа – Югры Л.М. Солопаева