Дело № 2-25/2025 (№ 2-412/2024, 12RS0009-01-2024-000642-46) 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 января 2025 г. пгт. Морки

Моркинский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Ивановой Л.А., при секретаре судебного заседания Егошиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании общей долевой собственности на квартиру в размере 1/4 доли в праве в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

истец ФИО2 обратилась в Моркинский районный суд Республики Марий Эл к ответчику Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл с иском о признании общей долевой собственности в размере 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования, оставшуюся после смерти ее отца ФИО1, умершего 7 февраля 2004 г., указав, что она является наследником первой очереди после смерти отца, но нотариусом Моркинского нотариального округа ФИО3 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на вышеуказанный объект недвижимости. Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл по гражданскому делу № 2-176/2024 установлена принадлежность указанной квартиры наследодателю в размере 1/2 доли в праве общей долевой собственности и признано право общей долевой собственности ее матери ФИО4 на 1/4 доли в праве в порядке наследования. Судом при вынесении решения установлено, что после смерти наследодателя наследниками являются его супруга ФИО4 и ее дочь ФИО2, истец по настоящему делу. С учетом установленных судом обстоятельств доля истца ФИО2 составляет в размере 1/4 доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещен, от заместителя главы администрации ФИО5, действующей на основании доверенности от 6 мая 2024 г., поступило заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны, просила рассмотреть дело без участия представителя. (л.д.21-22)

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно спора, ФИО4 и нотариус Моркинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания надлежаще извещены, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, возражений по исковым требованиям не имеют. (л.д.20, 25) 

На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Пунктом 1 ст.131 ГК РФ предусмотрено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. (п.1 ст.1152 ГК РФ)

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. (п.4 ст.1152 ГК РФ)

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. (п.1 ст.1153 ГК РФ)

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. (п.1 ст.1154 ГК РФ)

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 (в редакции от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, среди прочих из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности и может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно п.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Решением Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 1 августа 2024 г., вступившим в законную силу 29 октября 2024 г., исковое заявление ФИО4 к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворено частично. За ФИО4 признано право собственности на совместно нажитое имущество в размере 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, за ФИО4 признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве на указанную квартиру. В удовлетворении искового заявления ФИО2 к ФИО4 и Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл о признании общей долевой собственности на квартиру в размере 1/2 доли в праве в порядке приобретательной давности отказано. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 29 октября 2024 г. решение Моркинского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Как следует из решения Моркинского районного суда Республики Марий Эл от 1 августа 2024 г., супругам ФИО1 и ФИО4 был предоставлен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> Земельный участок был предоставлен в пожизненное наследуемое владение. На указанном земельном участке расположена спорная квартира с кадастровым номером №, площадью 70, 32 кв.м. Спорная квартира расположена в двухквартирном жилом доме. Жилое помещение было приобретено ФИО1 у ОАО "Моркинский маслозавод" в состоянии, не пригодном для проживания, было достроено супругами ФИО1 и ФИО4 и с 2000 г. они вместе стали проживать в нем, немного позже вместе с ними стала проживать их дочь ФИО2 Право собственности на спорную квартиру ни за супругом ФИО1, ни за супругой ФИО4 не было зарегистрировано, каких - либо правоустанавливающих документов на него не имелось. ФИО1 умер 7 февраля 2004 г., в связи с его смертью открылось наследство. Суд указал, что поскольку спорное жилое помещение расположено на земельном участке, предоставленном на праве пожизненного наследуемого владения, построено супругами ФИО1 и ФИО4 в период брака, в силу положений ст.34 Семейного кодекса РФ спорная квартира является совместно нажитым имуществом. В связи со смертью супруга ФИО1 пережившей супруге ФИО4 принадлежит доля в праве на общее имущество супругов - спорную квартиру, равная 1/2 (одной второй). Сведений об определении доли в ином размере в материалах дела не содержатся. В этой связи на основании ст.8, 12 ГК РФ суд признал за ФИО4 право собственности на совместно нажитое имущество в размере 1/2 доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Суд также указал, что наследниками 1/2 доли в праве на квартиру ФИО1 являются его супруга ФИО4 и дочь ФИО2 ФИО4, фактически проживая в спорном помещении, оплачивая коммунальные услуги, считается принявшей наследственное имущество по закону. Приняв указанное наследство, ФИО4 приобрела право собственности на наследственное имущество в порядке наследования на 1/4 долю в праве на квартиру. В связи с чем суд признал за наследником по закону ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на квартиру.

С учетом установленных судом обстоятельств доля ФИО4 в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение составила размере 3/4. 

Как установлено судом при вынесении решения 1 августа 2024 г., ФИО2 проживала вместе с родителями в спорном жилом помещении.

Истец ФИО2, фактически проживая в спорном помещении, считается принявшей наследственное имущество по закону. Приняв указанное наследство, ФИО2 приобрела право собственности на наследственное имущество в порядке наследования на 1/4 долю в праве на квартиру. В связи с чем суд признает за наследником по закону ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/4 долю в праве на квартиру.

В соответствии с п.5 ч.2 ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, помимо прочих, вступившие в законную силу судебные акты.

Согласно ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда о признании права собственности истца на квартиру подлежит безусловному исполнению. Настоящее решение является самостоятельным основанием для осуществления государственной регистрации прав на указанную недвижимость.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО2 к Моркинской городской администрации Моркинского муниципального района Республики Марий Эл удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на 1/4 доли в праве на недвижимое имущество - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на данную квартиру и внесения записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Моркинский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий судья Л.А. Иванова

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 г.