Дело № 2-1-105/2019

УИД: 40RS0005-01-2018-001587-22

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Захаровой О.В., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района «Дзержинский район» о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

07 декабря 2018 года истец ФИО1 обратился в суд с иском, указав, что является наследником по завещанию к имуществу, оставшемуся после смерти ФИО2, умершей 18.12.2009 года. Завещание не изменялось и не отменялось. Наследственное имущество состоит в том числе из объекта недвижимости: квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Истец участвовал в похоронах наследодателя, фактически принял наследство. Наследники первой очереди, а также лица имеющие право на обязательную долю в наследстве отсутствуют. Истец обратился к нотариусу для подачи заявления о вступлении в наследство по завещанию, но ему было отказано, так как в завещании имеется техническая ошибка в наименовании адреса вышеуказанной квартиры: вместо «переулок 

<

адрес>» указано «улица 

<

адрес>». Данное обстоятельство не позволяет истцу вступить в наследство во внесудебном порядке. На основании изложенного истец просит признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

24.12.2018 года уточнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме.

Ответчик – администрация муниципального района «Дзержинский район», извещенный надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

Третьи лица - Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Администрация МО СП «Село совхоз Чкаловский», извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в отсутствии своих представителей, возражений по делу не имеют.

Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы наследственного дела № 103/2010, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 19.02.1992 г. с отметкой о регистрации права собственности за ФИО2 (л.д. 9), кадастровым паспортом от 20.07.2010 г. (л.д. 16-17), выпиской из ЕГРН (л.д. 18).

Из технического паспорта, составленного по состоянию на 01.07.2010 года следует, что ФИО2 принадлежала квартира общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу 

<

адрес> (л.д. 12-15),

Согласно завещания от 19.02.2009 года, удостоверенного нотариусом г. Калуги ФИО4, ФИО2 завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения из принадлежащего ей имущества земельный участок и квартиру, находящиеся: 

<

адрес> (л.д. 8).

Указанное завещание не изменялось и не отменялось.

Факт смерти ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти от 18.12.2009 года (л.д. 7).

Согласно материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился ФИО1 Иных наследников не установлено.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истец является наследником согласно завещания, после смерти ФИО2, завещание наследодателем не отменялось и не изменялось. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение одного месяца с момента его вынесения.

Председательствующий подпись

Копия верна: судья О.В. Захарова