1-92/2020

УИД 76RS0013-01-2020-000096-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Рыбинск 13 февраля 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Алябьевой С.В.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры Ветошкина М.В.,

подсудимого ФИО2

защитника Суворова Д.В., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Лихошва Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождении, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, иждивенцев не имеющий, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

22 октября 2019 года около 16 часов ФИО2 на автомобиле под управлением ранее незнакомого 

<

данные изъяты>, от которого ФИО2 скрывал свои преступные намерения, приехали на территорию гаражно-строительного кооператива 

<

данные изъяты>, расположенного 

<

адрес>, где загрузили на автомобиль металлический гараж стоимостью 10 000 рублей и находящееся в нем имущество, принадлежащее ФИО1: прицеп от мотоблока стоимостью 10000 рублей; два колеса от мотоблока стоимостью 2500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5000 рублей; коробку передач в сборе к автомашине «Таврия» стоимостью 3000 рублей; два колеса от автомашины «Таврия» стоимостью 1000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 2000 рублей, причинив значительный материальный ущерб ФИО1 на общую сумму 30000 рублей. Однако ФИО2 не смог довести свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, до конца, и получить реальную возможность распорядиться похищенным имуществом, по независящим от него обстоятельствам, поскольку его действия были обнаружены и пресечены потерпевшим ФИО1. 

Указанными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, т.е. покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего ФИО1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением.

Стороны не возражают против прекращения уголовного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее он не судим. Между потерпевшим ФИО1 и обвиняемым ФИО2 достигнуто примирение. Вред, причиненный преступлением, обвиняемый загладил путем возврата имущества и принесения извинений потерпевшему.

Таким образом, имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ, – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Копию настоящего постановления направить обвиняемому, потерпевшему, защитнику и Рыбинскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья