Дело № 1-324/2024

УИД 34 RS0007-01-2024-003547-05

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ 02 октября 2024 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе: 

председательствующего судьи Щелконоговой С.С.,

при секретаре Заставной О.В., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Левина Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО10, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», невоеннообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, а также приобрел в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона №323-ФЗ от 21 ноября 2011 года «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично выдает гражданам листки нетрудоспособности сроком до пятнадцати календарных дней включительно.

На основании пункта 9 Приказа Минздрава России от 23 ноября 2021 года № 1089-н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листков нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

ФИО2 согласно приказу МУПП «Волгоградские межрайонные электрические сети» №70-к от 15 апреля 2014 года принят на работу на должность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. Согласно приказу АО «ВМЭС» №18-к от 01 октября 2018 года трудовые отношения с работниками продолжены в АО «ВМЭС» на основании ранее заключенных договоров с МУПП «ВМЭС». В последующем, согласно приказу АО «ВМЭС» №224-к от 01 октября 2022 года ФИО2 переведен на должность ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Согласно приказу о приеме работника на работу Государственного учреждения здравоохранения «Клиническая поликлиника №1» №246-к от 12 мая 2004 года, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, принята на работу медицинской сестрой участковой. 

В соответствии с пунктом 3.10. должностной инструкции медицинской сестры участковой терапевтического отделения ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, утвержденной главным врачом ГУЗ «КП №1» 01 октября 2013 года, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обязана оформлять документацию по экспертизе временной нетрудоспособности в установленном порядке и документы для направления на медико-социальную экспертизу, а также заключение о необходимости направления пациентов по медицинским показаниям на санитарно-курортное лечение.

Согласно пункту 2 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №923н, медицинская помощь оказывается в виде: первичной медико-санитарной помощи; скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи; специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи; паллиативной медицинской помощи.

На основании пункта 3 Порядка оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «терапия», утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15 ноября 2012 года №923н, медицинская помощь может оказываться в следующих условиях: вне медицинской организации (по месту вызова бригады скорой, в том числе скорой специализированной, медицинской помощи, а также в транспортном средстве при медицинской эвакуации); амбулаторно (в условиях, не предусматривающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение); в дневном стационаре (в условиях, предусматривающих медицинское наблюдение и лечение в дневное время, не требующих круглосуточного медицинского наблюдения и лечения); стационарно (в условиях, обеспечивающих круглосуточное медицинское наблюдение и лечение).

В силу пункта 3 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года №1089н, листок нетрудоспособности формируют (выдают) медицинские работники медицинских организаций, а именно: лечащие врачи медицинских организаций (за исключением врачей структурного подразделения медицинской организации, оказывающего скорую, в том числе скорую специализированную, медицинскую помощь).

Пунктом 9 Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 23 ноября 2021 года №1089н, предусмотрено, что формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 59 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2021 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно, а в случаях, установленных уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, - фельдшером либо зубным врачом, которые единолично формируют в форме электронного документа или в отдельных случаях выдают в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до десяти календарных дней включительно.

Согласно пункту 3.2 статьи 59 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2021 года №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», листок нетрудоспособности формируется в форме электронного документа, подписанного с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи медицинским работником и медицинской организацией, или выдается в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

Таким образом, электронный листок временной нетрудоспособности является официальным документом, так как электронный листок временной нетрудоспособности создается в установленном законном порядке, его оформление предоставляет право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей и удостоверяет юридически значимый факт. 

Не позднее 08 января 2024 года у ФИО2, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей врачу-терапевту ГУЗ «КП №1» АДРЕС ИЗЪЯТ за совершение заведомо незаконных действий, а именно за оформление поддельного электронного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Для реализации задуманного, 08 января 2024 года, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, посредством сотовой связи обратился к медицинской сестре ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, с просьбой о помощи в оформлении поддельного листа о временной нетрудоспособности на свое имя за период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, за денежное вознаграждение врачу терапевту ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, без фактической проверки состояния здоровья и проведения его медицинского осмотра, на что лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, ответила своим согласием, пояснив, что возможно оформить фиктивный листок временной нетрудоспособности в вышеуказанный период, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей, которое она передаст одному из врачей ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», который обладает правом оформления электронных листков временной нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, 08 января 2024 года в 13 часов 19 минут ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной управленческой деятельности государственного учреждения, подрыва авторитета учреждения, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц, и желая этого, действуя умышленно, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, используя приложение «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ «А», на его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 500 рублей для их последующей передачи врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за незаконные действия, выраженные в оформлении фиктивного листа временной нетрудоспособности на его имя, за период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, без фактической проверки состояния его здоровья и проведения в отношении него установленных законом диагностических мероприятий. 

Не позднее 09 января 2024 года, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обратилась к неустановленному лицу из числа медицинских работников ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, обладающего правом и возможностью оформления гражданам листка временной нетрудоспособности, с просьбой об оформлении ФИО2 листка временной нетрудоспособности за период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, предоставив при этом указанному лицу ложные сведения о прохождении ФИО2 медицинского осмотра у врача-терапевта и о наличии у него заболевания, предоставляющего право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей, на что указанное неустановленное лицо из числа сотрудников ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство и ФИО2, ответило своим согласием. 

Однако, ФИО2 свой преступный умысел довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам в связи с тем, что лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, не являясь должностным лицом ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, полученные от ФИО2 денежные средства в размере 1 500 рублей должностным лицам ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ не передала, похитила их и распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, ФИО2 совершил покушение на дачу взятки через посредника должностным лицам ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, в сумме 1 500 рублей за приобретение поддельного электронного листка временной нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09 января 2024 года, за период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его оформлению.

Также, у ФИО2, работающего в должности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», не позднее 08 января 2024 года, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного иного официального документа – электронного листка временной нетрудоспособности, который послужит основанием для освобождения от исполнения трудовых обязанностей.

Для реализации задуманного, 08 января 2024 года, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, посредством сотовой связи обратился к медицинской сестре ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, выступающей в роли посредника, с просьбой о помощи в оформлении поддельного листа о временной нетрудоспособности на свое имя за период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, за денежное вознаграждение, без фактической проверки состояния здоровья и проведения медицинского осмотра ФИО2, на что лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, ответила своим согласием, пояснив, что возможно оформить фиктивный электронный листок временной нетрудоспособности в вышеуказанный период, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей, которое она передаст одному из врачей ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», который обладает правом оформления электронных листков временной нетрудоспособности.

Реализуя свой преступный умысел, 08 января 2024 года в 13 часов 19 минут, ФИО2, находясь по месту своего проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения с официальными документами, и желая их наступления, действуя умышленно, с целью получения права на освобождение от исполнения своих трудовых обязанностей, используя приложение «Сбербанк Онлайн», со своего расчетного счета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытого в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ «А», на его имя, перевел на банковский счет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, АДРЕС ИЗЪЯТ, на имя лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, денежные средства в сумме 1 500 рублей, для их последующей передачи врачу-терапевту ГУЗ «Клиническая поликлиника ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» за совершение заведомо незаконных действий, а именно за приобретение заведомо поддельного иного официального документа – электронного листка временной нетрудоспособности, который предоставит ему право не выходить на работу по причине временной нетрудоспособности и освободит от обязанностей исполнения трудовых функции согласно Трудовому кодексу Российской Федерации.

Не позднее 09 января 2024 года, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, обратилось к неустановленному лицу из числа медицинских работников ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, обладающего правом и возможностью оформления гражданам листка временной нетрудоспособности, с просьбой об оформлении ФИО2 листка временной нетрудоспособности за период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, предоставив при этом указанному лицу ложные сведения о прохождении ФИО2 медицинского осмотра у врача-терапевта и о наличии у него заболевания, предоставляющего право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей, на что указанное неустановленное лицо из числа сотрудников ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство и ФИО2, ответило своим согласием. 

09 января 2024 года в рабочее время, неустановленное лицо из числа медицинских работников ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи неосведомленным о преступных намерениях лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство и ФИО2, полагая, что у ФИО2 имеется заболевание, предоставляющее право на освобождение от исполнения трудовых обязанностей, находясь в ГУЗ «КП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» АДРЕС ИЗЪЯТ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, внесло в электронный листок нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ложные сведения, предоставленные лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство о нетрудоспособности ФИО2 (причина нетрудоспособности – код 01), предоставляющей ФИО2 право не выходить на работу по причине временной нетрудоспособности и освобождение от обязанностей исполнения трудовых функций согласно Трудовому кодекса Российской Федерации в период действия электронного листка временной нетрудоспособности с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года при этом ФИО2 в действительности не имел медицинских показаний для оформления листка о временной нетрудоспособности.

В продолжение реализации своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного иного официального - электронного листка временной нетрудоспособности, ФИО2, находясь по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года, действуя умышленно, пользуясь открытым на его имя электронным листком нетрудоспособности ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 09 января 2024 года, который предоставлял ему право не выходить на работу по причине временной нетрудоспособности и освобождал от обязанностей исполнения трудовых функции, на работу в АО «ВМЭС» не выходил, трудовые функции согласно Трудовому кодекса Российской Федерации не осуществлял, при этом, не сообщая работодателю об отсутствии оснований для неявки на работу. 

Тем самым, ФИО2 в период с 09 января 2024 года по 12 января 2024 года использовал, приобретенный им поддельный электронный листок нетрудоспособности, который, автоматически, через информационную систему здравоохранения АДРЕС ИЗЪЯТ «Инфоклиника», был направлен работодателю ФИО2 – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство он заявляет добровольно, после проведения консультации с защитником. При этом осознает, что в соответствии с требованиями ст.317 УПК РФ недопустимо обжалование приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство было заявлено после консультации с защитником, с учетом согласия государственного обвинителя и потерпевших, суд приходит к выводу, что условия для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены. В связи с чем, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Проверив материалы уголовного дела, выслушав позицию сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд квалифицирует действия ФИО2 по:

- ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

- ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей. 

В ходе судебного разбирательства подсудимый вел себя адекватно, его поведение было осмысленным, последовательным, он пользовался своими процессуальными правами, в ходе предварительного следствия давал показания, на учётах у врачей нарколога и психиатра ФИО2 не состоял и не состоит. Исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимого и его психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимого, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимого и возможности в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации привлечения его к уголовной ответственности и назначении наказания за совершённые преступления.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания - восстановление социальной справедливости, а также исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенные ФИО2 преступления относятся к категории небольшой тяжести. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче последовательных признательных показаний, в которых подсудимый подробно указал фактические обстоятельства совершения преступлений, в том числе, ранее неизвестные органу предварительного расследования, включая время и место, а также способ передачи денежных средств и преследуемые при этом цели, которые органом следствия были положены в основу предъявленного подсудимому обвинения, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний. 

Основания для прекращения настоящего уголовного дела судом не установлены. 

Так, суд учитывает, что, согласно примечания к ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, совершившее дачу взятки в размере, указанном в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

Обстоятельства, свидетельствующие о вымогательстве взятки у подсудимого, ни органом предварительного расследования, ни судом не установлены. Само по себе лишь одно активное способствование расследованию преступления не является основанием для освобождения от уголовной ответственности на основании примечания к ст. 291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд также принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который является совершеннолетним гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, характеризуется положительно, состоит в браке, иждивенцев не имеет, на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет заболевания. 

С учётом характера и степени общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, принимая во внимание наличие ряда смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая критичное отношение подсудимого к совершенным преступлениям, отсутствие фактов его привлечения к уголовной ответственности в прошлом, положительные характеристики с места работы и места жительства, суд приходит к выводу, что цели наказания, в том числе, исправление подсудимого, возможно посредством назначения ему наказания, с учетом положений ч.3 ст.66 УК РФ по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 291.2 и по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому из совершённых преступлений, в виде ограничения свободы, поскольку указанный вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения назначенных наказаний.

Также судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступлений, а потому отсутствуют основания для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу суд считает с целью исполнения приговора сохранить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО11 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.291.2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком 10 месяцев,

- по ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде ограничения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч.1 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить ФИО2 следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город-герой Волгоград» и не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. 

Возложить на ФИО2 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации один раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить. 

Вещественные доказательства:

- медицинскую карту ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по АДРЕС ИЗЪЯТ СУ СК России по АДРЕС ИЗЪЯТ, - передать по принадлежности в ГУЗ КПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ;

- листки временной нетрудоспособности на имя ФИО2 ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ – хранить в материалах уголовного дела ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Снять арест в виде запрета владельцу имущества ФИО2 распоряжаться сотовым телефоном «Realme C31», стоимостью 7 095 рублей, наложенный постановлением Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от 18 июля 2024 года, сотовый телефон оставить у ФИО2 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в АДРЕС ИЗЪЯТ областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.389.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть им указано в апелляционной жалобе.

Разъяснить осужденному положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, о том, что в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденной наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Судья С.С. Щелконогова