Дело № 2–143/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 30 января 2019 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ходыревой Н.В., 

при секретаре Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковое заявление мотивировано тем, что 03.10.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен договор кредитования №***, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 54990,44 руб. сроком до востребования. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. 

По условиям договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. 

Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит. Однако ответчик свои обязательства не исполнял, в связи с чем по состоянию на 14.11.2018 г. у него образовалась задолженность в размере 70202,89 руб., в том числе, 54990,44 руб. – основной долг, 15212,46 руб. – проценты за пользование кредитными средствами. 

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика задолженность в вышеуказанном размере.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный», ФИО3 направила в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО КБ «Восточный». Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, возвращена отделением почтовой связи за истечением срока хранения. Данное обстоятельство позволяет суду считать, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела согласно ст. 117 ГПК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами суд рассмотрел дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

03.10.2012 г. между ОАО «Восточный экспресс банк» (после переименования - ПАО КБ «Восточный») и ФИО2 в офертно-акцептной форме был заключен смешанный договор, содержащий элементы кредитного договора и договора банковского специального счета.

В соответствии с заявлением (офертой) от 03.10.2012 года на заключение Соглашения о кредитовании счета №*** ФИО2 просила предоставить кредит в размере 50000 руб., под 33% годовых, сроком до востребования.

Во исполнение указанного договора банк открыл заемщику специальный банковский счет и предоставил 197664,90 рублей, что подтверждается выпиской по счету.

Из Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющимися неотъемлемой частью заключенного договора, следует, что договор кредитования заключается путем присоединения клиента к настоящим Общим условиям и акцепта банком предложения (оферты) клиента о заключении договора кредитования, изложенного в заявлении клиента. Договор считается заключенным с даты акцепта банком предложения (оферты) клиента в соответствии с заявлением клиента и действует до полного исполнения банком и (или) клиентом своих обязательств (пункт 2.2). 

Таким образом, заявление ответчика на получение кредита является офертой, действия истца по открытию банковского специального счета и зачисление суммы кредита – акцептом. Перечисление истцом денежных средств на указанный ответчиком счет в банке свидетельствует о заключении кредитного договора согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ. Следовательно, между сторонами был заключен кредитный договор с соблюдением требований обязательной письменной формы договора (ст. 820 ГК РФ).

Исходя из изложенного, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Из Общих условий следует, что клиент уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором кредитования. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно. Заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на банковский специальный счет заемщика (наличными или в безналичном порядке) и списания их банком с данного счета в бесспорном порядке. Клиент обязуется вносить денежные средства на банковский специальный счет в предусмотренном договором кредитования порядке (пункт 4.2, 4.3, 4.4, 5.4).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленного истцом расчета и выписки по счету следует, что ежемесячные платежи в счет погашения кредита заемщик вносил несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж был уплачен 30.01.2018 г., после чего платежи по погашению задолженности не вносились, что свидетельствует о нарушении заемщиком вышеуказанных условий кредитного договора. 

Следовательно, у ПАО КБ «Восточный» возникло право требовать с заемщика взыскания суммы задолженности по кредиту.

Судом установлено, что дд.мм.гггг года ФИО2 зарегистрировала брак, после чего ей присвоена фамилия ФИО4.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 города ФИО1 от 18 июля 2018 г. судебный приказ по заявлению ПАО КБ «Восточный» о взыскании с ФИО5 задолженности по кредитному договору отменен, в связи с наличием возражений должника относительно его исполнения. 

После отмены судебного приказа сумма задолженности ответчиком не была погашена. 

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд соглашается с расчетом истца, т.к. он соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, и фактическим обстоятельствам дела. По состоянию на 14.11.2018 г. ответчиком погашено процентов за пользование кредитом – 70463,24 руб., основного долга – 142674,46 руб. Соответственно, задолженность по основной сумме долга составляет 54990,44 руб., по процентам 15212,46 руб.

Таким образом, исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО6 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 2306,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №*** от 03.10.2012 г. в размере 70202 руб. 89 коп., в том числе, основной долг 54990,44 руб., проценты за пользование кредитом 15212,46 руб., а также расходы по уплате госпошлины 2306 руб. 09 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья Н.В. Ходырева

Копия верна