№5-4/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2026 года с. Раевский РБ

Судья Альшеевского районного суда Республики Башкортостан Бондарева О.В., с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО5 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

29.01.2026г. во время суточного дежурства поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что в 

<

адрес> в подъезде мужчина долбится, шумит, матом орет. Сотрудники полиции УУП ОМВД России по 

<

адрес> РБ лейтенант полиции ФИО1 и ст. ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО2 прибыли по данному адресу. В подъезде находился мужчина в сильнейшем алкогольном опьянении, высказывался нецензурной бранью, в ходе проверки была установлена личность как ФИО5, 12.08.1980г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе беседы вел себя неадекватно, агрессировал, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, после чего гр. ФИО5 было объявлено, что в случае отказа на неоднократные требования сотрудников полиции, будет применена физическая сила и специальные средства, на что он продолжил агрессировать, высказываться нецензурной бранью, после чего сотрудниками полиции была применена физическая сила и специальные средства наручники. После гр. ФИО5 был доставлен в ГБУЗ РБ Раевская ЦРБ в приемный покой, в ходе которого ФИО5 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он категорически отказался. На замечания сотрудников ФИО5 не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, агрессивно, на требования прекратить противоправные действия ФИО5 не реагировал. Данными действиями ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

ФИО5 в судебном заседание свою вину в совершенном административном правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объёме и в содеянном раскаялся.

В судебном заседании УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 подтвердил вышеуказанные обстоятельства.

Выслушав вышеуказанных лиц, исследовав материалы административного дела, полагаю, что вина ФИО5 в совершение указанного правонарушения полностью доказана по следующим основаниям:

В соответствии с п.п. 5, 11, 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

Согласно ст.13 Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления;

вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции;

требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их.В силу п. п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 23.1 ч.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.38, 7.13 - 7.16, 19.3, частями 18 и 19 статьи 19.5, статьями 20.1 - 20.3, 20.18, 20.29 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями районных судов.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции".

Действия ФИО5 выразившиеся в неповиновении законным распоряжениям сотрудников полиции при осуществлении служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО5 не выполнил законные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, высказывался нецензурной бранью, агрессировал, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, которые исполняли свои служебные обязанности.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом ОУУП УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО1;

- рапортом ст. ОУР ОМВД России по 

<

адрес> ст. лейтенант полиции ФИО2;

- объяснениями ФИО3,ФИО4,

- сообщение КУСП № от 29.01.2026г.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Исследовав в совокупности материалы дела, судья считает, что вина ФИО5 в совершении правонарушения доказана, его действия квалифицируются судьей по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО5 признается то, что свою вину он признал в полном объёме и в содеянном раскаялся.

Учитывая характер совершенного ФИО5 административного правонарушения, данные о личности виновного, следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты:

Получатель платежа: Отдел МВД России по 

<

адрес>

Банк получателя платежа: Отделение - НБ 

<

адрес>

ИНН: №

КПП: №

Р/СЧ: № в Отделение - НБ по 

<

адрес>

БИК: №

ОКТМО: №

КБК: №

УИН: №

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Судья: О.В. Бондарева