1-284/2023

12301040034000261

24RS0017-01-2023-002299-58

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023г года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Правкине А.В.,

с участием государственного обвинителя Дерменева В.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Прокопьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1 ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Заозерный, гражданина Российской Федерации, имеющего среднетехническое образование, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ не позднее 22 часов 23 минут, ФИО1 находился около остановки общественного транспорта «Северная» расположенной по адресу: 

<

адрес>, где заметил лежащую на тротуаре банковскую карту АО «Почта Банк» № банковского счета № открытого 10.02.2023г в филиале банка АО «Почта Банк» расположенного по адресу: 

<

...>, на имя Потерпевший №1, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее ему незнакомой Потерпевший №1 В этот момент, у ФИО1, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя Потерпевший №1, по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период до 22 часов 23 минут, пришел в магазин «Свежее мясо», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, д. 22 в Железнодорожном районе г. Красноярска, где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин- кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты, путем двух прикладываний банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часа 23 минуты на сумму 335 рублей и в 22 часа 24 минуты на сумму 329 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 После чего, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 26 минут, пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, д.22 в Железнодорожном районе г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часа 26 минут на сумму 790 рублей 76 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 Затем, 07.03.2023 ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в период времени до 22 часов 33 минут, пришел в магазин «Командор», расположенный по адресу: ул. Железнодорожников, д.19 в Железнодорожном районе г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пйн-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часов 33 минуты, на сумму 892 рубля 49 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 После чего, 07.03.2023 в период времени до 22 часов 43 минут, ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в помещение магазин «Бристоль», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д.22 в Железнодорожном районе г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты путем двух прикладываний банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часа 43 минуты на сумму 634 рубля 98 копеек и в 22 часа 44 минуты на сумму 344 рубля, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 48 минут ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в помещение магазина «Банк Биир», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д.22 в Железнодорожном районе г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемые товары банковской картой № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты путем четырех прикладываний банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часа 48 минут на сумму 521 рубль 02 копейки, в 22 часа 50 минут на сумму 685 рублей 62 копейки, в 22 часа 52 минуты на сумму 366 рублей, в 22 часа 54 минуты на сумму 625 рублей 73 копейки, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 22 часов 57 минут ФИО1, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в помещение магазина «Свежее мясо», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д.22 в Железнодорожном районе г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу имеющему номерное обозначение №, в 22 часа 57 минут на сумму 270 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 После чего, в период времени до 22 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, не оставляя своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, пришел в помещение магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д.22 г. Красноярска где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской № открытой в АО «Почта Банк», с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, имеющему номерное обозначение № в 22 часа 59 минут на сумму 280 рублей, тем самым тайно похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1 Завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6074 рубля 60 копеек.

Подсудимый вину в содеянном полностью признал, пояснив, что при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах он совершил преступление, в марте 2023г нашел чужую банковскую карту на улице, стал по ней рассчитываться в магазинах, покупать товар, в содеянном раскаивается, ущерб полностью возместил. 

Доказательствами, подтверждающими вину подсудимого в инкриминируемом ему деянии, являются следующие доказательства:

-показания потерпевшей Потерпевший №1, которая показала, что у нее открыт счет ДД.ММ.ГГГГ в АО «Почта Банк» в 

<

...> в Красноярском крае, номер карты №, номер счета №, счет дебетовый по потери кормильца.08 марта 2023г года в районе 10 часов, она находясь у себя дома обнаружила на своем сотовом телефоне сообщение от АО «Почта Банк» о попытке списания денежных средств с указанной банковской карты, которая была отклонена. После этого, она со своего телефона прошла в приложение «Почта Банк» в историю платежей и увидела, что с ее банковской карты были совершенны следующие транзакции: 07.03.2023 года в 18 часов 23 минуты на сумму 335 рублей, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 24 минуты на сумму 329 рублей, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 26 минут на сумму 790,76 рублей, описание: Бристоль; 07.03.2023 года в 18 часов 33 минуты на сумму 892,49 рублей, описание: Командор; 07.03.2023 года в 18 часов 43 минуты на сумму 634,98 рублей, описание: Бристоль; 07.03.2023 года в 18 часов 44 минуты на сумму 344 рубля, описание: Бристоль; 07.03.2023 года в 18 часов 48 минут на сумму 521,02 рубля, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 50 минут на сумму 685 рублей 62 копейки, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643;07.03.2023г года в 18 часов 52 минуты на сумму 366 рублей, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 54 минуты на сумму 625 рублей 73 копейки, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 57 минут на сумму 270 рублей, описание: Покупка MAGAZIN Krasnoyarsk Krasnoyarsk 643; 07.03.2023 года в 18 часов 59 минут на сумму 280 рублей, описание: Бристоль. Данные транзакции она не совершала. После этого она начала искать свою банковскую карту, но не обнаружила. Последний раз она видела свою карту 06.03.2023 года, когда она вышла с учебы. Предполагает, что свою банковскую карту она могла потерять.Общая сумма ущерба составила 6074 рублей 60 копеек, данный ущерб для нее значительный. Банковская карта для нее материальной ценности не имеет, так как на восстановление карты никаких затрат нет. Кроме того, в ходе следствия ФИО1 ч, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возместил ей причиненный материальный ущерб в полном объеме, путем передачи наличных денежных средств при участии защитника Прокопьевой А.В. и следователя, о чем ей была написана расписка, которую она передала следователю для приобщения к материалам уголовного дела.(л.д.13-15, 16-17)

-показания свидетеля ФИО2, которая показала, что она замужем за ФИО1 с которым проживает по 

<

адрес>, 07 марта 2023г ФИО1 пришел домой после работы в вечернее время, и собрался в магазин чтобы приобрести продукты на 08.03.2023, позвав ее с собой, на что она ответила согласием и пошла с ФИО1 в магазины.В магазинах, в которых она была с ФИО1, они выбирали вместе продукты питания, но рассчитывался ФИО1 всегда сам, как и раньше, оплачивая совершенные покупки банковской картой, какой именно ей не неизвестно. Она не присматривалась, банковская карта у ФИО1 имеется, на карту ФИО1 получает заработную плату.Позже от сотрудников полиции ей стало известно о том, что ФИО1 нашел банковскую карту, с которой совершил хищение денежных средств, путем расчета в магазинах 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. О том, что ФИО1 нашел банковскую карту и рассчитывался по карте, ей было неизвестно до 10.03.2023г.(л.д.65-67)

-показания свидетеля ФИО3, который показал, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП№7 МУ МВД России «Красноярское», состоит с 2010 года. В его должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений, проведение оперативно - розыскных мероприятий, оперативное сопровождение уголовных дел в сфере ИТТ, дежурство в составе СОГ. 08 марта 2023г следователем отдела №7 СУ МУ МВД России «Красноярское», дано поручение о производстве отдельных следственных действий, оперативнорозыскных мероприятий направленных на установление лица, которое совершило хищение денежных средств со счета АО «Почта Банк», принадлежащих Потерпевший №1, путем расчета банковской картой в магазинах 

<

адрес> 07.03.2023В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место расчета банковской картой потерпевшей Потерпевший №1 07.03.2023, когдакарта уже была утеряна последней. Так, в ходе ОРМ были установлены места расчета неустановленным лицом на территории г. Красноярска. При проверке мест, где неустановленное лицо совершало покупки, был установлен магазин «Бристоль», расположенный по ул. Железнодорожников, д. 22 в Железнодорожном районе г. Красноярска, в помещении которого установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись. В связи с чем, им были просмотрены записи за 07.03.2023, где в 22 часа 26 минут на кассе виден мужчина, который при расчете за совершенные покупки рассчитывается банковской картой и дисконтной картой магазина. При проверке данных покупателя рассчитавшегося на первой кассе в 22 часа 26 минут, было установлено, что банковская карта банка АО «Почта Банк» принадлежит Потерпевший №1, дисконтная карта открыта на имя ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, была проведена работа по установлению местонахождения последнего, для дальнейшей работы по факту хищения денежных средств со счета Потерпевший №1 Им был один фрагмент записи за 07.03.2023 с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль» по адресу:Железнодорожников, д. 22 в Железнодорожный район г. Красноярска. В последующем, от ФИО1 получено чистосердечное признание в совершении данного преступления.(л.д.50-52)

-заявление потерпевшей Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № 5229 от 08.03.2023 в котором она, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК РФ, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило незаконное списание с ее банковской карты АО «Почта Банк» денежных средств(л.д.9)

-протокол выемки от 27.03.2023 года, в ходе которого у свидетеля ФИО3 изъят CD-R диск с записью от 07.03.2023, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, д. 22 в Железнодорожном районе г. Красноярска. (л.д. 54-56)

-протокол осмотра предметов от 22.04.2023 года, в ходе которого был осмотрен полученный по запросу ответ от 25.03.2023 с АО «Почта Банка» по счету № на двух листах. Осмотром установлено:На первом листе ответа от 25.03.2023 с АО «Почта Банка» представлено сопроводительное письмо по запросу по уголовному делу №, так на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в АО «Почта Банк» по договору № от ДД.ММ.ГГГГ открыт счет № в г. Назарово по ул. Арбузова, д. 94. К данному письму имеется приложение: выписка. На втором листе ответа от ДД.ММ.ГГГГ с АО «Почта Банка» представлена выписка по счету № банковской карты 220077**6245 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В выписке представлена графическая таблица с графами и строками с данными по транзакциям за ДД.ММ.ГГГГ год (л.д. 39)(л.д.40)

-протокол осмотра предметов от 27.03.2023 года, в ходе которого был осмотрен изъятый 27.03.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО3 диск, в ходе осмотра установлено:Осмотром установлено: диск CD-R с записью от ДД.ММ.ГГГГ с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 22 в Железнодорожном районе г. КрасноярскаОбъектом осмотра представлен: в неупакованном виде диск CD-R с маркировкой в виде буквенных и цифровых обозначений вокруг посадочного отверстия, на лицевой стороне диска присутствует голограмма золотого цвета с серебряными полосами, а также формат диска 52Х 80мин. 700МВ.В ходе осмотра указанный диск был помещен в дисковод системного блока компьютера «Samsung» следователя. При осмотре содержимого указанного диска установлено, что на диске содержится информация в виде двух файлов с записями,После этого открывается запись «Мельников» с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 22 Железнодорожный район г. Красноярск за 07.03.2023На записи представлено помещение магазина, запись идет под углом 45 градусов сверху, запись цветная, качество хорошее, звука нет. При просмотре фрагмента запись начинается с момента, когда с отдела к кассе идет мужчина, плотного телосложения, переваливающейся походкой, в черных ботинках, черной куртке (пуховик до бедра), серой шапке, очках для зрения в большой оправе. Черты мужчины, круглое лицо, европейской внешности, большой нос, губы. После того, как мужчина подходит к кассе, он начинает смеяться и что- то говорить кассиру, в этот момент кладет какой-то незначительный товар на прилавок, который берет кассир пробивает, по киар-коду, после чего передает товар в сторону мужчины. После этого мужчина начинает доставать банковскую карту, которая все это время находилась у него в правой руке, карта бело-голубого цвета и протягивает ее к терминалу, который расположен правее от него. После того, как мужчина приложил карту к терминалу, он посмотрел на терминал, после чего убрал карту в руку, т.е. зажал в кулак, взял товар с прилавка и покинул помещение магазина. Запись заканчивается. (л.д.57-64) 

-протокол осмотра предметов от 06.05.2023 года, в ходе которого был осмотрен изъятый 27.03.2023 в ходе выемки у свидетеля ФИО3 диск с участием подозреваемого ФИО1, защитником Прокопьевой А.В., в ходе осмотра установлено:Осмотром установлено: диск CD-R с записью от 07.03.2023 с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 22 в Железнодорожном районе г. КрасноярскаОбъектом осмотра представлен: в неупакованном виде диск CD-R с маркировкой в виде буквенных и цифровых обозначений вокруг посадочного отверстия, на лицевой стороне диска присутствует голограмма золотого цвета с серебряными полосами, а также формат диска 52Х 80мин. 700МВ.В ходе осмотра указанный диск был помещен в дисковод системного блока компьютера «Samsung» следователя. При осмотре содержимого указанного диска установлено, что на диске содержится информация в виде двух файлов с записями,После этого открывается запись «Мельников» с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль» расположенного по адресу: ул. Железнодорожников, 22 Красноярск за 07 марта 2023г. На записи представлено помещение магазина, запись идет под углом 45 градусов сверху, запись цветная, качество хорошее, звука нет. При просмотре фрагмента запись начинается с момента, когда с отдела к кассе идет мужчина, плотного телосложения, переваливающейся походкой, в черных ботинках, черной куртке (пуховик до бедра), серой шапке, очках для зрения в большой оправе. Черты мужчины, круглое лицо, европейской внешности, большой нос, губы. После того, как мужчина подходит к кассе, он начинает смеяться и что- то говорить кассиру, в этот момент кладет какой-то незначительный товар на прилавок, который берет кассир пробивает, по киар-коду, после чего передает товар в сторону мужчины. После этого мужчина начинает доставать банковскую карту, которая все это время находилась у него в правой руке, карта бело-голубого цвета и протягивает ее к терминалу, который расположен правее от него. После того, как мужчина приложил карту к терминалу, он посмотрел на терминал, после чего убрал карту в руку, т.е. зажал в кулак, взял товар с прилавка и покинул помещение магазина. Запись заканчивается.После просмотра записей подозреваемый ФИО1 при участии защитника Прокопьевой А.В. сообщил, что на данных записях в неизвестном мужчине он опознал себя, по одежде, по очкам. Помимо этого опознал он себя, по конституции, волосам, манере передвигаться, комплекции. Также ФИО1 пояснил, что на данной записи он находится в магазине «Бристоль» расположенном на ул. Железнодорожников, 22, где он проживает, и совершал покупки 07.03.2023 по банковской карте АО «Почта Банк» (л.д. 101-104)

-протокол явки с повинной, в которой Мельников собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им хищения денег Потерпевший №1 (л.д.75)

-протокол проверки показаний на месте от 06.05.2023 года, в ходе которой ФИО1, в присутствии защитника Прокопьевой А.В. с фиксацией хода проверки показаний на месте на фотокамеру, показал место, где заметил банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а именно: на земле около остановки общественного транспорта «Северная» по ул. Железнодорожников, 26 в Железнодорожном районе г. Красноярска. Показал места, где производил расчет данной банковской картой, а также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. л.д. 105-116), а также иные доказательства, имеющие значение для дела: расписка о возмещении материального ущерба со стороны ФИО1 в общей сумме 6100 рублей; копии скриншотов о списании денежных средств по банковской карте № на 12-ти листах, копия скриншота реквизитов. 

Все доказательства по делу, добытые в ходе предварительного и судебного следствия, получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу.

Преступление совершено из корыстных побуждений, с прямым конкретизированным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества (денежных средств) с банковского счета потерпевшего. Своими действиями подсудимый причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительно ущерба гражданину, с банковского счета.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, его активный речевой контакт и поведение в суде, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности и категорию совершенного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает возраст, состояние здоровья, наличие заболеваний, признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, характеризующие данные, из которых следует, что подсудимый не судим, на учетах нигде не состоит, работает, имеет семью и несовершеннолетнего ребенка, в судебном заседании принес свои извинения за содеянное, в добровольном порядке в полном объеме возместил ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание у подсудимого, не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого, характеристику, возраст, состояние здоровья, данные о том, что на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога он не состоит, работает, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что цели и задачи назначенного наказания, его влияние на исправление подсудимого, могут быть достигнуты с назначением наказания в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, менее строгий вид наказания не будет способствовать исправлению осужденного. Принимая во внимание совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств, полагает, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания назначенного наказания с применением статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания суд не усматривает, находя справедливым и достаточным основного наказания.

Суд не находит оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку совокупность установленных смягчающих обстоятельств, исключительной не является, существенно степень общественной опасности совершенного преступления не уменьшает.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ.

Согласно части 6 статьи 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступления, указанного в части 4 статьи 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела подсудимый не судим, написал явку с повинной, подробно в показаниях рассказал о месте, способе хищения денежных средств, опознал себя на видеозаписи, полностью возместил причиненный имущественный ущерб.

При указанных обстоятельствах на основании части 6 статьи 15 УК РФ, учитывая: наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств; фактические обстоятельства совершенного преступления, влияющие на степень его общественной опасности; способ совершения данного преступления; степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом того, что по правилам части 1 статьи 62 УК РФ назначенное виновному наказание не может превышать четырех лет лишения свободы, суд полагает возможным изменить категорию преступления с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 ча признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, при этом, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные этим органом.

На основании части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска, а подсудимым, находящимся под стражей, – в тот же срок, с момента получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. 

Судья М.М. Белова