Дело № 2-1080/2024

22RS0015-01-2024-000411-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 16 мая 2024 года 

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение НОМЕР обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по счету международной банковской карты НОМЕР по состоянию на ДАТА в размере 67 102,90 руб., в том числе просроченные проценты-7103,89 руб., просроченный основной долг – 59999,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 213,09 руб.

В обосновании требований указано, что ФИО1 выдана кредитная карта НОМЕРхххххх3871 по эмиссионному контракту НОМЕР-Р-411842560 от ДАТА, а также открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использования карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и оформленным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался исполнять их, о чем свидетельствует его подпись в заявлении на получении карты.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 17 % годовых.

Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 30 календарных дней с даты оформления отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взымается нестойка в соответствии с Тарифами Банка.

Тарифами Банка определена нестойка в размере 34 % годовых.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 01.05.2017 по 15.01.2024 (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 67 102,90 руб.

Ответчику направлялось письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но данное требование до настоящего времени не выполнено.

26.02.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 27.10.2023 на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения дела по всем известным адресам, в т.ч. по адресу регистрации, направленная корреспонденция возвращена в суд без вручения по истечении срока хранения, в деле имеется телефонограмма. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав или обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным его условиям. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК РФ). 

Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Установлено, что 27.03.2015 ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение кредитной карты. Ответчику выдана международная банковская карта ОАО «Сбербанк России» НОМЕРхххххх3871 и открыт счет НОМЕР для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк указано, что полная стоимость кредита 18,21 % годовых.

В заявлении на получение кредитной карты ФИО1 указано, что он подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их исполнять. 

Из Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, видно, что сумма кредитного лимита – 60 000 руб., процентная става по кредиту – 17,0 % годовых, полная стоимость кредита – 18,21 % годовых.

Как заявление на получение кредитной карты, так и Индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчиком подписаны.

Согласно Общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держателю карты предоставляются кредитные средства для совершения операций по Счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств Клиента на Счете.

Как видно из расчета задолженности ответчик пользовался кредитными денежными средствами; платежи по договору своевременно и в полном объеме не вносились.

Согласно расчету, предоставленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на 15.01.2024 составила 67 102,90 руб., из которых 59 999,01руб. - просроченный основной долг и 7 103,89 руб. – просроченные проценты.

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями заключенного между сторонами кредитного договора, возражений от ответчика по поводу представленного расчета не поступило.

Банк направлял ФИО1 требование (претензию) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в котором указал, что сумма задолженности по состоянию на 11.12.2023 составляет 70157,84 руб., из которых: 59999,01 руб. - просроченный основной долг и 7103,89 руб. – просроченные проценты, 3054,94 неустойка, указав, что досрочный возврат должен быть осуществлен в срок не позднее 12.01.2024.

ПАО Сбербанк обращался с заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. Заявление было удовлетворено – 26.02.2018 вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением мирового судьи от 27.10.2023, поскольку должник представил возражения на судебный приказ.

До настоящего времени ответчик в добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору не погасил, выплату платежей не осуществляет. Доказательств обратного суду не представлено.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Требование Банка о взыскании с ответчика задолженности по просроченному основному долгу по счету международной банковской карты является правомерным и подлежит удовлетворению в пределах заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 213,09 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия НОМЕР) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № 8644 (НОМЕР НОМЕР) задолженность по кредитному договору НОМЕР по состоянию на 15.01.2024 в размере 67 102,90 руб., в том числе просроченные проценты - 7103,89 руб., просроченный основной долг – 59999,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины - 2 213,09 руб., а всего-69 315,99 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Мысликова

Мотивированное решение изготовлено 23.05.2024.