Дело № 2а-81/2018 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года с. Троицкое

Нанайский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробенко М.Н., 

с участием помощника прокурора Нанайского района Хабаровского края Ковалева Д.К,

представителя административного истца - ОМВД РФ по Нанайскому району - ФИО1, действующей по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нанайскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установления ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Нанайскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении гражданина ФИО2. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Нанайским районным судом Хабаровского края ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Срок погашения судимости истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Однако, по данным ИБД «Регион» ФИО2 в течение 1 года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, благополучие населения и общественную нравственность: 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - наказание в виде штрафа; 

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 6.24 ч. 1 КоАП РФ - аналогичное наказание. 

В связи с чем начальник ОМВД просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до окончания срока погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ Одновременно установить последнему следующие ограничения:

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрет выезда за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного уведомления должностного лица специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 исковые требования поддержала, подтвердив вышеизложенные обстоятельства.

Административный ответчик ФИО2 с заявленными требованиями согласился. Возражений не имеет.

Выслушав пояснения сторон, мнение пом. прокурора Ковалева Д.К, полагавшего возможным удовлетворить заявленные административные исковые требования, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 3 и статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Административный надзор может быть установлен судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Административный надзор в отношении названного лица устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Нанайским районным судом Хабаровского края осужден за совершение тяжких преступлений по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Он освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимость его на момент рассмотрения материалов не погашена. 

При этом после освобождения из мест лишения свободы, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также за правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. 

Таким образом, суд находит заявление органа внутренних дел обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Нанайскому району удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, административный надзор до окончания срока погашения судимости, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки для регистрации один раз в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания;

- запрета выезда за пределы Нанайского района Хабаровского края без предварительного уведомления должностного лица специализированного органа, осуществляющего административный надзор;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета пребывания вне помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 до 06:00 следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Фроленкова Е.Е. __________________