Дело № 5 – 356 / 2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Юрга Кемеровской области «23» ноября 2018 года

Заместитель председателя Юргинского городского суда Кемеровской области Каминская О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** ***, уроженки ***, ***, привлекавшейся к административной ответственности: ***,

у с т а н о в и л:

*** полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» Ч.И.В. составлен протокол *** в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. При этом указано, что *** в *** часов в подъезде ***, гр-ка ФИО1, находясь в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр-ки К.Н.А., чем нарушила общественный порядок, на ее замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировала, продолжала выражаться грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно, тем самым совершила мелкое хулиганство.

ФИО1 вину признала полностью, раскаялась.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от ***, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, свидетелей К.Н.А., И.Н.М., Ж.И.А., протоколом об административном задержании, другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами. У суда нет оснований не доверять также показаниям К.Н.А., И.Н.М., Ж.И.А., которые ранее не были знакомы с правонарушителем и не имеют заинтересованности в деле. Совокупностью имеющихся доказательств подтверждается наличие вины правонарушителя в совершенном им правонарушении.

При назначении вида административного наказания судья учитывает положения ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ – характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, смягчающие административную ответственность (раскаяние), отягчающие административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение правонарушения в состоянии опьянения). Учитывая указанные обстоятельства, неэффективность применения штрафа, суд назначает ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд Кемеровской области течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Зам.председателя суда: Каминская О.В.

УИН 188 800 42 18 0000 163905.