Гражданское дело № 2-476/2025

УИД 66RS0011-01-2025-000067-40

Мотивированное 

решение

 изготовлено 05.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 27.02.2025

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е., 

при помощнике судьи Даурцевой О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 08.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 806613 руб. под 8,2 % годовых сроком по 08.06.2028. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 606989 руб. 89 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17140 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 806613 руб. под 8,2 % годовых сроком на 84 месяца (л.д. 26-28). 

Истцом условия договора выполнены. Заемщику предоставлен кредит в сумме 806613 руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 9-15).

Заемщик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, с января 2024 года допускает просрочки внесения платежей, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-19).

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность составляет 606 989 руб. 89 коп., из которых 574 487 руб. 47 коп. – остаток основного долга, 31 272 руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 366 руб. 31 коп. – пени по проценты, 863 руб. 52 коп. – пени по просроченному долгу.

Ответчик возражений относительно суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме в размере 606 989 руб. 89 коп.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 17 140 руб. 00 коп. (л.д. 6).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 08.06.2021 № в размере 606 989 (шестьсот шесть тысяч девятьсот восемьдесят девять) руб. 89 коп., из которых 574 487 (пятьсот семьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят семь) руб. 47 коп. – основной долг, 31 272 (тридцать одна тысяча двести семьдесят два) руб. 59 коп. – плановые проценты за пользование кредитом, 366 (триста шестьдесят шесть) руб. 31 коп., 863 (восемьсот шестьдесят три) руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 140 (семнадцать тысяч сто сорок) руб. 

Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья В.Е. Рокало