Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва 

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Третьякова А.С.,

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Сычева А.В.,

представителя потерпевшего ФИО13, 

подсудимых ФИО1, ФИО2, 

защитников Гориченко В.И., Мамаевой Р.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д.

<

адрес>, гражданки РФ, с средним общим образованием, не замужней, работающей в должности 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, с начальным профессиональным образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ;

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили тайное хищение имущества 

<

данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

так, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2, находясь в 

<

адрес> вступили между собой в преступный сговор направленный на тайное хищение имущества из магазинов торговой сети 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес>. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, по предварительному сговору между собой, в тот же день в № часов, находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: средство чистящее 

<

данные изъяты>шампунь для чистки ковров, емкостью № мл. в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; вино 

<

данные изъяты> красное сухое №, емкостью № л., в количестве двух бутылок, стоимостью № рублей за бутылку, на общую сумму № рублей; пятновыводитель 

<

данные изъяты> емкостью № гр., в количестве четырех штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве № штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; дезодорант-спрей 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., по цене № рублей за № кг., на сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве четырех упаковок, по цене № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; масло 

<

данные изъяты> №%, массой № гр., в количестве двух штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; воду 

<

данные изъяты> газированную, емкостью № л., в количестве одной штуки, по цене № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: конфеты 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной коробки, стоимостью № рублей; семечки 

<

данные изъяты>, массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> молочный, в количестве № штук, по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: набор хозяйственных крючков, в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; масло 

<

данные изъяты> № в/с, массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; дезодорант 

<

данные изъяты> № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; виски 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: масло 

<

данные изъяты> №, массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; средство чистящее 

<

данные изъяты> - шампунь для чистки ковров, в количестве одной штуки, емкостью № мл., стоимостью № рублей; зубную щетку 

<

данные изъяты> в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; бальзам 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; салфетки для пола универсальные, размером № см., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; сыр 

<

данные изъяты>» №%, массой № кг., стоимостью № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в тот же день в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: карамель 

<

данные изъяты>, в количестве двух упаковок, стоимостью № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; кофе 

<

данные изъяты> № гр., в количестве двух упаковок, по цене № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; вино 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в № часов находясь в 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 зашли в магазин 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где действуя совместно и согласованно, подошли к витринам магазина и с полок витрин тайно похитили: сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., по цене № рублей за № кг., на сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; средство пену для туалета «

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; средство для мытья посуды 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, по цене № рублей; виски 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> в количестве трех штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей. Всего ФИО1 и ФИО2 похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Похищенный товар ФИО1 и ФИО2 спрятали в сумку ФИО1, вынесли его из магазина и в дальнейшем распорядились им по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму. В результате своих преступных действий ФИО1 и ФИО2 похитили имущество 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей и 

<

данные изъяты> на общую сумму № рублей, причинив 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании виновной себя признала полностью, указала, что полностью согласна с предъявленным ей обвинением, изложенным в обвинительном заключении, не оспаривает количество похищенной ей и ФИО2 имущества, стоимость похищенного имущества, указала, что причиненный ей и ФИО2 материальный ущерб ими возмещен в полном объеме, а именно ДД.ММ.ГГГГ часть суммы в размере № рублей внесена на депозит в отделе полиции, а оставшаяся часть в сумме № рублей передана представителю потерпевшего ДД.ММ.ГГГГ. В содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказалась. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые ФИО1 давала на предварительном следствии оглашены в т.2 на л.д.150-151, 192-193, 210-211 и в т.3 на л.д.156-157, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО2 поехали в 

<

адрес> на арендованном автомобиле. Она была одета в джинсы темно-синего цвета, босоножки белого цвета, майку розового цвета и кардиган серого цвета. С собой у нее была сумка белого цвета. ФИО2 был одет в рубаху и брюки серого цвета. По дороге они решили объехать магазины 

<

данные изъяты> с целью хищения продуктов и другого товара, с целью экономии их семейного бюджета. Кто конкретно предложил она уже не помнит. ФИО2 в своем телефоне открыл карты и посмотрел расположение магазинов 

<

данные изъяты>находящихся в 

<

адрес>. В течении дня они заехали в девяти магазинов 

<

данные изъяты> заходили в магазины вместе. ФИО2 брал корзину. Они складывали товар, который считали нужным. Она брала продукты питания, предметы бытовой химии, которые складывала в корзину ФИО2. ФИО2 тоже выбирал интересующий его товар и складывал в корзину. Потом она перекладывала товар из корзины себе в сумку. ФИО2 ее загораживал от камер, и смотрел за обстановкой, либо уходил из магазина. Она уходила из магазина с сумкой в которой находился товар, не оплачивая его. Помнит, что в одном магазине она оплатила одну бутылку воды. Заранее они с ФИО2 не обсуждали какой товар будут брать. Договорились, что возьмут кому что нужно. Алкогольные напитки они не брали. Назвать наименования товара и количество похищенного товара она не может, так как прошло много времени. Продукты питания они с ФИО2 употребили в пищу, а бытовую химию использовали в хозяйстве.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал полностью, указал, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, изложенным в обвинительном заключении, не оспаривает количество похищенного им и Козловой имущества, стоимость похищенного имущества. В содеянном раскаивается. От дачи подробных показаний в силу ст.51 Конституции РФ отказался. В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания, которые ФИО2 давал на предварительном следствии оглашены в т.2 на л.д.144-145,214-217 и в т.3 на л.д.149-150, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО1 поехали в 

<

адрес> на автомобиле 

<

данные изъяты>, так как ранее ФИО1 воспитывалась в детском доме в 

<

адрес> и хотела найти детский дом. По дороге они договорились объехать магазины 

<

данные изъяты> расположенные на территории 

<

адрес> и совершить хищение товара, с целью экономии их семейного бюджета взять продукты питания и предметы бытовой химии. У него в мобильном телефоне подключен интернет и установлена геолокация, карты. Таким образом, они нашли торговые сети 

<

данные изъяты> расположенные в 

<

адрес>. Они заезжали в магазины один за другим, всего они побывали в девяти магазинах. Заранее они не обсуждали какой товар будут похищать. Находясь в самих магазинах они договаривались, что будут похищать, но в основном брали то, что считали нужным. В магазинах он брал корзину для продуктов и какую-нибудь большую упаковку например упаковку туалетной бумаги, под которую прятал товар приготовленный к хищению. После этого они с Козловой брали товар их интересующий. Перед уходом ФИО1 перекладывала товар из корзины себе в белую сумку или пакет черного цвета. В это время он прикрывал ее действия повернувшись спиной к камерам видеонаблюдения. После того как ФИО1 перекладывала товар себе в сумку, то корзину с упаковкой туалетной бумаги он оставлял в торговом зале и выходил из магазина с пустыми руками, а ФИО1 уходила следом с сумкой в которой находился товар не оплатив его. В основном они брали сыр, колбасу, масло, кофе и другие продукты, точно не может сказать, так как прошло много времени. Продукты они съели, а бытовую химию они использовали в хозяйстве.

Виновность подсудимых подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями представителя потерпевшего ФИО13, который показал, что он работает в должности 

<

данные изъяты> По доверенности он представляет интересы 

<

данные изъяты> в суде. Организация 

<

данные изъяты> и имеет ряд торговых сетей в собственности, в том числе 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> На территории 

<

адрес> расположены девять торговых площадей торговой сети 

<

данные изъяты> по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ из торговых залов магазинов 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> были совершены хищения продуктов питания, алкоголя, бытовой химии. О фактах хищений ему стало известно от директоров магазинов. С каждого магазина давали информацию о том, что совершено хищение, он сам лично просматривал записи с камер видеонаблюдений в магазинах, на которых было видно, что одни и те же мужчина и женщина, на записи видеонаблюдения хорошо видно их внешность, заходили в магазин, вместе набирали товар, после чего уходили из магазина с товаром не оплатив его. После окончательного подсчета товара и приобщения товарных накладных, был установлен окончательный материальный ущерб, причиненный 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> а именно № рублей, который состоит из общей суммы похищенного имущества из всех девяти магазинов торговой сети 

<

данные изъяты> По 

<

адрес> похитили: средство чистящее 

<

данные изъяты>шампунь для чистки ковров, емкостью № мл. в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; вино 

<

данные изъяты> красное сухое №, емкостью № л., в количестве двух бутылок, стоимостью № рублей за бутылку, на общую сумму № рублей; пятновыводитель «

<

данные изъяты> емкостью № гр., в количестве четырех штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей. Всего на сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве № штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; дезодорант-спрей 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., по цене № рублей за № кг., на сумму № рублей; кофе «

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве четырех упаковок, по цене № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; масло 

<

данные изъяты> №%, массой № гр., в количестве двух штук, по цене № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; воду 

<

данные изъяты> газированную, емкостью № л., в количестве одной штуки, по цене № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. По 

<

адрес> похитили: конфеты 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной коробки, стоимостью № рублей; семечки 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> молочный, в количестве № штук, по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: набор хозяйственных крючков, в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; масло 

<

данные изъяты> №% в/с, массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; колбасу 

<

данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; дезодорант 

<

данные изъяты> № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей; виски 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: масло 

<

данные изъяты> №, массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; средство чистящее 

<

данные изъяты> шампунь для чистки ковров, в количестве одной штуки, емкостью № мл., стоимостью № рублей; зубную щетку «

<

данные изъяты> в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; бальзам 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; салфетки для пола универсальные, размером №., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., стоимостью № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: карамель 

<

данные изъяты> в количестве двух упаковок, стоимостью № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; кофе 

<

данные изъяты> № гр., в количестве двух упаковок, по цене № рублей за упаковку, на общую сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; вино 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей; по 

<

адрес> похитили: сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., по цене № рублей за № кг., на сумму № рублей; кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной упаковки, стоимостью № рублей; средство пену для туалета 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей; средство для мытья посуды 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, по цене № рублей; виски «

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной бутылки, стоимостью № рублей; шоколад 

<

данные изъяты> количестве трех штук, стоимостью № рублей за штуку, на общую сумму № рублей. Всего похитили имущество из указанного магазина на общую сумму № рублей. Общий ущерб 

<

данные изъяты> составил № рублей, а 

<

данные изъяты>№ рублей. Исковых требований к подсудимым не имеет, поскольку ущерб полностью возмещен, часть похищенного товара была возвращена полицией, часть передана в счет возмещения ущерба в полицию подсудимыми в денежном выражении, данную сумму хранящуюся в полиции просит передать ему как представителю организации, а оставшуюся часть подсудимые передали ДД.ММ.ГГГГ;

- свидетельскими показаниями Свидетель №3, который показал, что работает специалистом розничной сети 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он был на рабочем месте, находился в магазине по адресу 

<

адрес>, и в дневное время около № часов он проходил мимо холодильника, где находился товар. Он обратил внимание, что сыр «Ламбер» лежит не так как он его складывал час назад и не хватает товара, а так как этот продукт достаточно дорогой он предположил, что его не могли за час разобрать. Он начал просматривать записи с камер видеонаблюдения установленных в магазине и увидел, как мужчина и женщина вместе подошли к холодильнику с сыром и взяли его. После этого он начал просматривать запись с того момента как эти мужчина и женщина зашли в магазин. На видеозаписи было видно, что при входе мужчина взял корзину для товара, и они вместе пошли по торговым рядам, где мужчина положил в корзину большую упаковку туалетной бумаги, после этого он и женщина взяли четыре упаковки кофе, на записи было видно что они совместно выбирают товар, общаются между собой, после этого они дошли до стеллажа с минеральной водой, где встали лицом друг к другу, и закрываясь от камер, женщина из корзины, которую держал мужчина, переложила упаковки с кофе к себе либо в пакет черного цвета, либо в женскую сумку белого цвета, которые находились в руке у женщины. После этого они выбрали и взяли одну бутылку минеральной воды и положили в корзину. После этого они пошли к стеллажам с молочной продукцией, где они выбрали сыр 

<

данные изъяты> и взяли три упаковки сыра, каждая примерно № граммов, и положили в корзину, которую держал мужчина. С этого же стеллажа они взяли две упаковки сливочного масла каждая по № граммов и положили в корзину. Затем отошли за коробки с продукцией в виде пива, которые стояли на полу. Женщина с корзиной, в которой был набранный ими товар, присела за товаром, мужчина в это время стоял рядом, в руках у него был женский кошелек и пакет черного цвета, который до этого момента был в руках у женщины. В это время он взял из коробок бутылку пива и делал вид, что ее разглядывает. Через непродолжительное время женщина встала, в руке у нее была сумка белого цвета женская и корзина, в которой была только туалетная бумага. После этого мужчина направился к выходу из магазина, в руках у него ничего не было. Женщина вышла следом за ним, в руках у нее был пакет черного цвета и сумка белого цвета. Таким образом, данные мужчина и женщина набрали товар и вышли из магазина с этим товаром не оплатив его. По видео было видно, что мужчина и женщина вели себя спокойно, не ругались друг с другом, поведение было как у обычной семейной пары, которые ходили по магазину и вместе выбирали товар. Он сделал фотоизображения с камер видеонаблюдения и показал сотрудникам магазина. После чего сотрудники магазина сказали ему, что корзина стоит на том месте, где ее оставили мужчина и женщина, он подошел к этому месту и увидел, что корзина стоит на полу и внутри корзины находится туалетная бумага. После этого, он скинул в общую группу социальной сети 

<

данные изъяты> фотоизображения мужчины и женщины, которые совершили хищение из магазина, чтобы предупредить сотрудников других магазинов. На следующий день при просмотре записей с камер видеонаблюдения со всех остальных магазинов 

<

данные изъяты> он увидел, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени примерно с № часов до № часов указанные мужчина и женщина в этой же одежде, женщина с этой же белой сумкой проехали по всем магазинам сети 

<

данные изъяты> и набрали товар в каждом магазине на сумму менее № рублей по закупочной цене. Поведение их было как и в магазине по 

<

адрес> спокойным, товар выбирали вместе. Видно было, что хищение совершали вдвоем и обсуждали между собой что-то, возможно договаривались. В каждом магазине ежедневно проходят ревизии и товар похищенный мужчиной и женщиной можно определить как по записям с камер видеонаблюдений, так и по сверке ревизии. По видеозаписи имеющейся в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: по 

<

адрес> он установил, что мужчина и женщина передвигались на автомобиле 

<

данные изъяты> черного цвета, номеров было не видно. Все записи с камер видеонаблюдения он предоставил сотрудникам полиции на диске. В судебном заседании с уверенностью опознает подсудимых как лиц, которых он наблюдал по видеозаписи с камер наблюдения во время хищений;

- свидетельскими показаниями Свидетель №8, которая показала, что она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в группе 

<

данные изъяты> созданной специально для сети 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> получила сообщение о хищении товаро-материальных ценностей в магазинах 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес>. В тот же день просмотрела записи камер видеонаблюдения по которым увидела как по торговому залу ходили женщина с черными короткими волосами в розовой футболке с белой сумкой, мужчина ничем не примечательный. По записи было видно, что у мужчины в корзине большая упаковка туалетной бумаги, мужчина и женщина подходят к прилавку с кофе. Женщина складывает № упаковки с кофе в корзину мужчине, он прячет в корзине упаковки под упаковку туалетной бумаги. Потом видно было как мужчина у вино-водочного отдела берет бутылку и кладет ее в корзину. Больше ничего не помнит по записи. Корзину с упаковкой туалетной бумаги она нашла в торговом зале. В результате проверки установили хищение кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве двух штук стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, бутылки виски 

<

данные изъяты> емкостью № литра, в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей. Количество и наименование товара они определили по видеозаписи, то есть установили с какого именно прилавка было совершено хищение, какой там товар находится. О данном факте сообщили руководству;

- свидетельскими показаниями Свидетель №10, которая показала, что работает в должности администратора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение по сети 

<

данные изъяты> в группе магазинов 

<

данные изъяты> о том, что в магазинах, расположенных на территории 

<

адрес>, мужчина и женщина совершают хищение товаро-материальных ценностей. К сообщению было прикреплено фотоизображение мужчины и женщины. Она вспомнила, что видела этих мужчину и женщину у них в магазине в торговом зале, до того как пришло ей это сообщение, так как женщина была в яркой кофте. Она просмотрела видеозапись с камер наблюдения, установленных в торговом зале магазина и обнаружила, что данные мужчина и женщина ходят по торговому залу. У женщины находилась белая сумка, на предплечье, у мужчины в руке корзина. В корзине находится большая упаковка туалетной бумаги и коробка конфет. Они подошли к прилавку с шоколадом. Видно, что женщина три-четыре раза протягивает руку и берет шоколад по несколько штук сразу. Шоколад большой, видно, что берет не по одной штуке. Шоколад женщина кладет в корзину мужчине, тот кладет шоколад на дно корзины, прикрывая его упаковкой туалетной бумаги и коробкой конфет. Затем мужчина и женщина подходят к прилавку с косметическими средствами, и видно как мужчина берет дезодорант 

<

данные изъяты> который также кладет в корзину и прикрывает упаковкой туалетной бумаги. Затем мужчина и женщина пришли к прилавку с кофе, где женщина закрыла собой мужчину, у него корзина была перед собой и у женщины была сумка перед собой, они делали движения руками. Она полагает, что они перекладывали товар из корзины в сумку женщины. Затем мужчина отошел от прилавка с кофе, в корзине видно было только упаковку с туалетной бумагой и коробку конфет. Они пошли к прилавкам и положили на место упаковку с туалетной бумагой и коробку конфет. Они взяли другую туалетную бумагу, за нее женщина заплатила на кассе наличными деньгами. Товар вынесла из магазина женщина в своей сумке. Проведя проверку путем локальной инвентаризации, установили, что из магазина было похищено данной женщиной и мужчиной, в которых она с уверенностью опознает подсудимых по лицу и внешним признакам: шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве № шт., по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей, дезодорант-спрей 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей; 

- свидетельскими показаниями Свидетель №12, которая показала, что она работает директором магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ вечером по сети 

<

данные изъяты> получили информацию о хищении мужчиной и женщиной товаро-материальных ценностей в магазинах 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес>. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ просмотрев видеозапись обнаружили, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов мужчина и женщина похитили из магазина следующий товар: карамель 

<

данные изъяты> в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, кофе 

<

данные изъяты> массой 500гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, кофе 

<

данные изъяты> массой № гр. в количестве двух штук, по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей, кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, вино 

<

данные изъяты> емкостью № л., в количестве одной штуки стоимостью № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей. Подсудимых с уверенностью опознает как ту женщину и мужчину, которые фигурируют на записи с камер видеонаблюдения. Опознает подсудимых по лицу и внешним признакам;

- свидетельскими показаниями Свидетель №11, которая показала, что она работает заместителем директора в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она находилась на смене в магазине. В какой-то момент директор магазина ФИО9 заметил, что на прилавке отсутствует бутылка виски. Они вместе стали просматривать записи камер видеонаблюдения расположенных в торговом зале. По записи было видно мужчину и женщину, которых в судебном заседании с уверенностью узнает. Подсудимая была с белой сумкой, а мужчина с корзиной, они подошли к прилавку с сыром, кто-то из них, точно не помнит взял два куска сыра и положили в корзину, затем они пошли в бакалею, там видно было, что они встали спиной к камере и переложили сыр в сумку. Потом они разошлись в разные стороны. Мужчина пошел к прилавку с кофе, а женщина к спиртным напиткам. Мужчина положил большую упаковку кофе 

<

данные изъяты> в корзину, прикрыл упаковкой майонеза. Мужчина обошел отдел с чаем и встретились они на отделе с пивом. Перед этим женщина взяла большую бутылку с моющим средством 

<

данные изъяты> и средство для мытья посуды 

<

данные изъяты> Затем мужчина и женщина уходят в дальний угол, перекладывают все из корзины в сумку. Перед этим еще они взяли шоколад 

<

данные изъяты> и вместе с сыром положили в сумку, в этом же отделе они взяли майонез, чтобы прикрыть готовящиеся к хищению продукты. Женщина пошла вдоль вино-водочного отдела, взяла в руку бутылку виски, прошла к отделу с соками, там повернулась спиной к камере и положила бутылку виски в сумку. В это время мужчина положил майонез на место. Женщина взяла хлеб в бело-зеленой упаковке. С хлебом женщина подошла на кассу, а мужчина с пустой корзиной вышел через кассу. Но хлеб женщина не оплатила, оставила его у кассы, после чего ушла. В ходе проведенной проверки установили, что подсудимые похитили следующий товар: сыр 

<

данные изъяты> №%, № кг., кофе 

<

данные изъяты> массой №., в количестве одной штуки, средство пена для туалета 

<

данные изъяты> емкостью № мл. в количестве одной штуки, средство для мытья посуды 

<

данные изъяты>, емкостью № мл, в количестве одной штуки, виски 

<

данные изъяты> емкостью № литра, в количестве одной штуки, шоколад 

<

данные изъяты> в количестве трех штук. Всего похитили на общую сумму № рублей. О случившемся сообщили руководству,, в последствии по сети 

<

данные изъяты> поступила информация о хищении подсудимыми товара из других магазинов 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. По видеозаписи видно, что подсудимые действуют сообща и согласованно;

- свидетельскими показаниями Свидетель №1, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.2 на л.д.166-167, из которых следует, что в собственности его сожительницы имеется автомобиль 

<

данные изъяты> черного цвета, номер 

<

данные изъяты>. С середины ДД.ММ.ГГГГ он (Свидетель №1) сдал данный автомобиль в аренду ФИО2 Договор об аренде они не заключали. За аренду автомобиля сожительница ФИО2 раз в месяц ему переводила деньги в сумме № рублей на карту. Каким образом ФИО2 использовал автомобиль ему не известно. О месте нахождения автомобиля он узнавал через спутник. В начале ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции из 

<

адрес>, они интересовались ФИО2. Из общения с сотрудниками полиции он понял, узнал, что ФИО2 подозревается в совершении краж из магазинов. Сожительницу ФИО2 он видел несколько раз. По предъявленному ему фотоизображению он узнал ФИО1, которая работает на заводе по производству профнастила. ФИО2 работает в такси. Он узнал, что их машина была задержана в 

<

адрес> под управлением ФИО2, с которым была ФИО1;

- свидетельскими показаниями Свидетель №4, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.3 на л.д.1-2,22, из которых следует, что она работает директором магазина 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с утра специалист по предотвращению потерь Свидетель №3 находился у них в магазине и они вместе при просмотре записи с камер видеонаблюдения установленных в их магазине обнаружили хищение товара. По записи было видно, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов в магазин зашли мужчина и женщина, которые прошли на молочный отдел, взяли сыр 

<

данные изъяты> в индивидуальной упаковке, но разного веса, масло 

<

данные изъяты> упаковку, которые положили в корзину, которую держал мужчина, потом видно, как они прошли к прилавку с кофе, положили в корзину упаковку кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., которое также положили в корзину, прикрыли все упаковкой туалетной бумаги. Потом они прошли к прилавку с водами, взяли бутылку емкостью № литра, которую также положили в корзину. Потом мужчина и женщина зашли в отдел консервации в темный угол непроходной, было видно что женщина присела, а мужчина стоял рассматривал пиво, а женщина за коробками с пивом видимо перекладывала товар себе в сумку. У мужчины при этом в руках не было корзины. Она стояла на полу около женщины. Потом видно как мужчина и женщина уходят из магазина и у них в руках нет корзины, они ее оставили с бумагой у коробок. При выходе у женщины была только белая сумка на предплечье, с которой она зашла в магазин. Мужчина был ростом примерно № см., с залысинами на голове, плотного телосложения, одет в серую рубаху и серые брюки. Женщина была ростом примерно № см., плотного телосложения, волосы черного цвета, стрижка «каре», футболка розового цвета, кардиган серого цвета, сумка женская белого цвета. Она с Свидетель №3 прошли в торговый зал, где увидели корзину с упаковкой туалетной бумаги на полу, в том месте, где приседала женщина, и мужчина осматривал пиво. Мужчиной и женщиной был похищен следующий товар: сыр 

<

данные изъяты> №%, массой № кг., по цене № рублей, за № кг., на сумму № рублей, кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве четырех штук, по цене № рублей за штуку на сумму № рублей, масло 

<

данные изъяты> № %, массой № гр., в количестве двух штук, по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей, вода 

<

данные изъяты> газированная, емкостью № литр в количестве одной штуки по цене № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №5, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.2 на л.д.250, из которых следует, что она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась в отпуске. ДД.ММ.ГГГГ по телефону от своего заместителя ФИО10, ей стало известно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около № часов мужчина и женщина из магазина совершили хищение товара, а именно: конфеты 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной коробки, стоимостью № рублей, семечки 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, кофе 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, шоколад 

<

данные изъяты> молочный в количестве № шт., по цене № рублей за штуку, на сумму № рублей, данные шоколадки находились в одной коробке. Общая сумма ущерба составила № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №7, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.3 на л.д.11, из которых следует, что она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от директора одного из магазинов 

<

данные изъяты> ей стало известно о том, что из магазинов 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес> мужчина и женщина совершили хищения товаро-материальных ценностей. ДД.ММ.ГГГГ она со специалистом по предотвращению потерь Свидетель №3 просмотрели видеозапись камер наблюдения, расположенных в торговом зале магазина. Было видно, что на женщине была ярко-розовая футболка. Мужчина ходил с корзиной в руке, у него в корзине была большая упаковка туалетной бумаги. Видно было как женщина дважды подходила к прилавку с бытовой химией и каждый раз брала бутылки и банки с чистящим средством 

<

данные изъяты> флаконы с чистящим средство 

<

данные изъяты> примечательные, так как розового цвета, также они похитили № бутылки вина, это тоже было видно по видеозаписи. Женщина на кассе оплатила только воду, в бутылке емкостью № литра, а корзину с туалетной бумагой мужчина и женщина оставили в торговом зале. Всего мужчина и женщина похитили: средство чистящее 

<

данные изъяты> шампунь для чистки ковров, емкостью № мл., в количестве одной штуки стоимостью № рублей, вино 

<

данные изъяты> красное сухое №, емкостью № л., в количестве двух штук, стоимостью № рублей, за штуку, на сумму № рублей, пятновыводитель 

<

данные изъяты> емкостью № гр., в количестве четырех штук по цене № рублей, за штуку, на сумму № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №6, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.3 на л.д.3-4,20, из которых следует, что она работает в должности директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудника по предотвращению потерь она узнала, что ДД.ММ.ГГГГ на территории 

<

адрес> неустановленными женщиной и мужчиной были совершены хищения товаров из магазинов 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она с сотрудником по предотвращению потерь стали просматривать записи камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе просмотра записи она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в № часов, неизвестные мужчина и женщина зашли в магазин. Женщина в руке держала сумку белого цвета. Мужчина при входе в магазин взял корзину для товара. Затем они совместно зашли в торговый зал. Мужчина и женщина прошли к прилавку с молочной продукцией, она заметила в корзине у мужчины большую упаковку с туалетной бумагой в количества восьми рулонов. Женщина с полки взяла две упаковки масла 

<

данные изъяты> маслозавода 

<

данные изъяты> массой № гр. Указанное масло женщина положила в корзину мужчине вниз под упаковку с туалетной бумагой. Далее мужчина и женщина прошли к колбасному отделу, где мужчина и женщина стали складывать в корзину колбасу трех видов, а именно двух штук колбасы 

<

данные изъяты> массой № гр., две штуки колбасы 

<

данные изъяты> массой № гр., две штуки колбасы 

<

данные изъяты> массой № гр. Колбасы мужчина и женщина складывали в корзину, которую держал мужчина. Какое- то время они не входят в обзор камер. Через некоторое время мужчина и женщина находятся у прилавка с кремами и дезодорантами, она заметила, что корзина, которую держал мужчина, уже пустая. Мужчина взял с прилавка дезодорант «Олд спайс». Женщина стояла рядом и держала белую сумку в руке. Женщина и мужчина отошли и в обзор камер не входят. Далее было видно, как мужчина прошел через отдел овощей и фруктов, и направился к выходу из магазина, в его руках ничего нет. Через несколько минут женщина прошла к кассе № и направилась к выходу из магазина, у нее при себе была только ее сумка белого цвета. Ей стало понятно, что товар из корзины был переложен в сумку женщины. Таким образом был похищен следующий товар: набор хозяйственных крючков в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, шоколад 

<

данные изъяты> массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, масло 

<

данные изъяты> №, в/с, массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, колбаса 

<

данные изъяты> с/к, п/с, массой № гр., в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, колбаса 

<

данные изъяты> массой № гр., с/к, в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, колбаса 

<

данные изъяты> с/к, б/с, в количестве двух штук, стоимостью № рублей за штуку, на сумму № рублей, дезодорант 

<

данные изъяты> № мл., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей. Общий ущерб составил № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №9, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.3 на л.д.14-15,23, из которых следует, что он работает в должности заместителя директора магазина 

<

данные изъяты> расположенного по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ним в магазин пришел специалист службы предотвращения потерь с целью установления хищения в магазине, так как накануне ДД.ММ.ГГГГ мужчина и женщина совершали хищения в магазинах 

<

данные изъяты> расположенных в 

<

адрес>. Специалист по предотвращению потерь смотрел видеозаписи с камер наблюдения установленных в торговом зале магазина, после просмотра записи видеонаблюдения, он пригласил его к себе и показал запись, где видно было как женщина и мужчина похищают товар с прилавков магазина. Мужчина был одет в летнюю одежду серого цвета, женщина была с черными волосами по плечи, в футболке ярко розового цвета, оба они плотного телосложения. По записи было видно, что женщина и мужчина были в магазине в № часов. Мужчина ходил с корзиной, у женщины была при себе белая сумка. Видно как мужчина взял две части сыра из холодильной витрины и положил их в корзину, по желтой упаковке он понял, что это сыр «

<

данные изъяты> потом женщина подошла к мужчине и положила ему в корзину упаковку салфеток для пола, затем они подходили к прилавку с косметическими средствами и мужчина взял бальзам 

<

данные изъяты> его он тоже определил по цвету упаковки и размеру, коробка сине-белого цвета, бальзам мужчина положил в корзину. По записи было видно как женщина брала бутылку с чистящим средством 

<

данные изъяты> она тоже примечательная так как ярко-розового цвета. Мужчина в это время взял зубную щетку, все они складывали в корзину. Мужчина и женщина вернулись к прилавку с молочной продукцией, где женщина взяла большую упаковку масла 

<

данные изъяты> которое также положила в корзину, которую держал мужчина. Также по записи видно, как мужчина и женщина подошли к горизонтальной холодильной камере и мужчина загородил обзор женщины, но видно было, что корзина и сумка женщины находятся перед ними и женщина делает движения руками, он понял, что товар она переложила себе в сумку. Проведенной проверкой установили, что из магазина было похищено: масло 

<

данные изъяты> № %, массой № гр., в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, средство чистящее 

<

данные изъяты> шампунь для чистки ковров, в количестве одной штуки, емкостью № мл., стоимостью № рублей, зубная щетка 

<

данные изъяты> в количестве одной штуки, стоимостью № рублей, бальзам 

<

данные изъяты> емкостью № мл., в количестве одной штуки стоимостью № рублей, салфетки для пола, универсальные, размером № см., одна упаковка, стоимостью № рублей, сыр 

<

данные изъяты> №% массой № кг., стоимостью № рублей. Общая сумма ущерба составила № рублей;

- свидетельскими показаниями Свидетель №2, которые в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены в т.2 на л.д.174-176, из которых следует, что ФИО1 является его матерью. С ДД.ММ.ГГГГ его мать стала проживать с ФИО2 Жили они на разных съемных квартирах в 

<

адрес>. Он проживает отдельно. Мать работает на заводе, ФИО2 в такси, на арендованном автомобиле 

<

данные изъяты> черного цвета. В ДД.ММ.ГГГГ его мать находилась в отпуске. В отпуске его мать с ФИО2 ездили в разные города 

<

адрес>. В квартире, которую арендуют его мать и ФИО2 в 

<

адрес>, он бывает примерно раз в неделю. В начале 

<

адрес> его мать и ФИО2 задержали сотрудники полиции в 

<

адрес>. От матери и ФИО2 он узнал, что они совершали кражи из магазинов самообслуживания. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонила мать и сказала, что задержана сотрудниками полиции в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в жилище матери произведен обыск, в ходе которого были изъяты бытовая химия, косметические средства, специи, кофе, две сумки белого цвета принадлежащие его матери.

Вина подсудимых подтверждается также следующими доказательствами:

- заявлением директора магазина Свидетель №6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.3);

- справками о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которых следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.6-7);

- копиями товарно-транспортных накладных и счетов-фактур, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.8-32); 

- заявлением директора магазина Свидетель №7, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.49);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.51);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.52-66);

- заявлением заместителя директора магазина ФИО10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.79);

- заявлением директора магазина Свидетель №5, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.80);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.82);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.83-98);

- заявлением директора магазина Свидетель №8, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.114);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.116);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.117-120);

- заявлением директора магазина Свидетель №10, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.140);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес> 

<

адрес> из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.141);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.143-155);

- заявлением директора магазина Свидетель №4, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.179);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес> из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.181);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д.182-189);

- заявлением директора магазина Свидетель №9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.1 л.д.218);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.1 л.д.222);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.1 л.д223-251, т.2 л.д.1-21);

- заявлением директора магазина ФИО9, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.2 л.д.40);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.2 л.д.43);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.2 л.д.44-55);

- заявлением директора магазина Свидетель №12, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине розничной сети 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> неизвестные мужчина и женщина похитили имущество (т.2 л.д.88);

- справкой о стоимости похищенного из магазина по 

<

адрес>, из которой следует, что сумма ущерба составляет № рублей (т.2л.д.100);

- копиями товарно-транспортных накладных, которыми установлена закупочная стоимость похищенного товара (т.2 л.д.101-128);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> проведен осмотр в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого изъято семь следов рук (т.2 л.д.57-65);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> проведен осмотр, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.33-36);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого изъяты следы рук (т.1 л.д.99-103);

- протоколом осмотра места происшествия фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого изъято три следа рук (т.1 л.д.190-195);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты>, в ходе которого изъят след руки (т.2 л.д.22-26);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> в ходе которого изъято три следа рук (т.1 л.д.157-162);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.121-126);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.67-70);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в ходе которого осмотрен торговый зал магазина 

<

данные изъяты> (т.2 л.д. 92-96);

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, из которого следует, что по адресу: 

<

адрес> в кабинете № изъят диск с видеозаписью у Свидетель №3 (т.2 л.д. 131-133);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что просмотрена запись камер видеонаблюдения, по которому видны передвижения Козловой и ФИО2 по торговым залам магазинов 

<

данные изъяты> расположенных в 

<

адрес> (т.3 л.д. 5-9);

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что просмотрена запись камер видеонаблюдения, по которому видны передвижения Козловой и ФИО2 по торговому залу магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

адрес> ( т.3 л.д. 37-38);

- протоколом обыска, из которого следует, что в ходе проведенного ДД.ММ.ГГГГ обыска по адресу: 

<

адрес> изъяты товаро-материальные ценности в виде косметических средств, бытовой химии, специй и приправ (т.2 л.д.168-171);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей, в ходе которого осмотрено имущество, изъятое в ходе обыска.(т.2 л.д.232-244);

- чистосердечным признанием ФИО1, из которого следует, что ФИО1 собственноручно сообщила правоохранительным органам о том, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО2 совершили хищения из различных магазинов. Магазины выбирал ФИО2. Просит перечислить на депозитный счет сумму в счет возмещения ущерба (т.2 л.д. 188);

- копией ПТС на автомобиль 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из которого следует, что собственник автомобиля-ФИО11 (т.2 л.д.207);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленных на экспертизу семи отрезках белой дактилопленки размерами 34х33 мм, 47х36 мм, 40х36 мм, 31х31 мм, 37х28 мм, 32х31 мм, 36х35 мм имеются семь следов рук, перекопированных при осмотре места происшествия по 

<

адрес>, торговая сеть 

<

данные изъяты> из которых пять следов пальцев рук на отрезках белой дактилопленки размерами 34х33 мм, 47х36 мм, 40х36 мм, 31х31 мм, 37х28 мм, а также один след ладони на отрезке белой дактилопленки размерами 32-31 мм пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук (следы №№2,3,4) на отрезках белой дактилопленки размерами 47х36 мм, 40х36 мм, 31х31 мм оставлены соответственно средним, указательным и безымянным пальцами правой руки ФИО1 (т.3, л.д.40-44);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что в представленных на экспертизу двух отрезках темной дактилопленки размерами 42х28 мм и 39х37мм имеются три следа рук, перекопированные при осмотре места происшествия по 

<

адрес>, торговая сеть 

<

данные изъяты> Данные следы пригодны для идентификации личности. Следы пальцев рук (следы №№1,3), на отрезках темной дактилопленки размерами 42х28мм и 39х37 мм оставлены безымянным пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки (след №2) на отрезке темной дактилопленки размерами 39х37 мм оставлен мизинцем правой руки ФИО1 (т.3, л.д.61-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что в представленных на экспертизу трех отрезках белой дактилопленки размерами 36х32 мм, 29х24 мм и 35х35 мм имеются три следа рук (по одному на отрезке), перекопированные при осмотре места происшествия по 

<

адрес> торговая сеть 

<

данные изъяты> Из них, два следа пальцев рук на отрезках белой дактилопленки размерами 36х32 мм и 29х24 мм пригодны для идентификации личности, третий след руки на отрезке белой дактилопленки размерами 35х35 мм для идентификации личности не пригоден. След пальца руки на отрезке белой дактилопленки размерами 36х32 мм оставлен большим пальцем правой руки ФИО1, след пальца руки на отрезке белой дактилопленки 29х24 мм оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (т.3 л.д.57-60);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого следует, что в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия по 

<

адрес> магазин 

<

данные изъяты> имеются изображения девяти следов рук максимальными размерами 13х12мм, 13х16мм, 13х16 мм, 11х18 мм, 14х22 мм, 13х23 мм, 14х22 мм, 10х14 мм, 16х18 мм, пригодных для идентификации личности. След руки максимальными размерами 16х18 мм оставлен ФИО1, указательным пальцем левой руки (т.3 л.д.45-49). 

Суд, исследовав каждое из представленных доказательств, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что они относимы, законны, допустимы и их достаточно для установления вины подсудимых в совершении преступления.

Вина подсудимых в совершении преступления установлена совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: показаниями представителя потерпевшего ФИО13, показаниями свидетелей Свидетель №8, Свидетель №3, Свидетель №10, ФИО12, Свидетель №11, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №9, Свидетель №2, данных последними в ходе предварительного следствия, показаниями самих подсудимых, протоколами следственных действий, иными доказательствами, которые согласуются друг с другом, дополняют друг друга, и в своей совокупности позволяют судье сделать вывод о доказанности в полном объеме вины ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, имевшего место при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. 

У суда нет оснований не доверять показаниям представителя потерпевшего и свидетелей, поскольку показания указанных лиц последовательны, непротиворечивы, объективно подтверждаются иными исследованными в судебном заседании доказательствами. В ходе судебного заседания не установлены причины для оговора подсудимых лицами, допрошенными по делу в качестве свидетелей, представителя потерпевшего, а также для самооговора подсудимыми.

У суда не возникает сомнений в том, что подсудимые действовали с прямым единым умыслом, из корыстных побуждений, который был направлен на тайное хищение имущества из всех магазинов торговой сети 

<

данные изъяты> расположенных на территории 

<

адрес> 

<

адрес>, принадлежащих 

<

данные изъяты> 

С учетом того, что подсудимые распорядились похищенным по своему усмотрению, преступление является оконченным. 

По мнению суда, квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору» нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые заранее до выполнения объективной стороны преступления договорились о его совершении. Факт предварительного сговора подтверждается также тем, что действия подсудимых носили целенаправленный и согласованный характер, каждый из них действовал согласно отведенной ему роли и их сознанием охватывалось способствование друг другу в достижении единой цели-хищении из магазинов торговой сети 

<

данные изъяты> принадлежащего 

<

данные изъяты> имущества, указанное следует из показаний представителя потерпевшего, свидетелей, показаний самих подсудимых, протоколов следственных действий, материалов дела.

Действия подсудимых суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ей деяния, личность виновной: ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно. Учитывает суд наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья подсудимой.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им деяния, личность виновного: ранее не судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывает суд наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого.

С учетом данных о личности подсудимых, фактических обстоятельств совершенного ими преступления и степени его общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимым, суд учитывает полное признание подсудимыми своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимых, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, чистосердечное признание ФИО1 в т.2 на л.д.188, наличие на иждивении ФИО2 малолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимой ФИО1 наказание в виде штрафа в доход государства, а подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ. 

Данные о личности подсудимого ФИО2, фактические обстоятельства преступления, свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ.

Отказ представителя потерпевшего ФИО3, от заявленных исковых требований принять, как не противоречащий требованиям закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 и ФИО2 виновными в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить им следующее наказание:

ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ с учетом времени содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенное ФИО1 наказание смягчить до 12 000 рублей. 

Реквизиты для перечисления штрафа: 

УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) 

ИНН 

<

***> КПП 590401001 

БИК 045773001 ОКТМО 57701000

Отделение Пермь, г.Пермь 

р/с 

<

***>, КБК 18811621020026000140. 

Назначение платежа: уголовный штраф, назначенный судом (ФИО1, дело №, ДД.ММ.ГГГГ).

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде запрета определенных действий-оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 назначить наказание в виде исправительных работ сроком в 1 (один) год с удержанием 10% от заработка в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественные доказательства: дезодорант 

<

данные изъяты> емкостью № мл., № шт., средство для мытья посуды 

<

данные изъяты> «Пена-эффект нежные руки», емкостью №., № шт., бальзам после бритья 

<

данные изъяты> «Экстримальный комфорт», емкостью № мл., № шт., дезодорант антиперспирант 

<

данные изъяты> «эффект пудры», емкостью № мл.,№ шт., шампунь для чистки ковров 

<

данные изъяты> емкостью № мл., № шт., № пакет «Сливочная карамель», 

<

данные изъяты> массой № гр., № шт. зубная щетка 

<

данные изъяты>, хранящиеся у представителя потерпевшего, оставить в пользовании последнего. 

Вещественные доказательства: две сумки, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес> передать в распоряжение и пользование ФИО1 

Вещественные доказательства: DVD-диски с записями камер видеонаблюдения, хранить при деле.

Денежные средства в сумме 12840 (двенадцать тысяч восемьсот сорок) рублей 92 копейки, переданные ФИО1 следователю и хранящиеся на депозитном счете ОМВД России по 

<

адрес> в части обеспечения гражданского иска, передать представителю потерпевшего в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего прекратить в соответствие с ч.5 ст.44 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: