Дело № 2-564/2018

24RS0012-01-2018-000521-48

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2018 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

судьи Боровковой Л.В., 

при секретаре Соловьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, вид разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес местонахождение объекта: 

<

адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО1, ФИО3 в равных долях, взыскании расходов на оплату госпошлины в размере 6000 рублей, мотивируя тем, что 27.05.2017 ОСП № 1 по Советскому району судебным приставом-исполнителем ФИО2 на основании исполнительных листов: серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО3, так же ОСП № 1 по Советскому району на основании исполнительных листов: серии ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО1, выданных по гражданскому делу № о взыскании с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием денежных средств обязательства по их выплате до настоящего времени не исполнены. 

В рамках исполнительного производства было установлено, что должникам (на праве общей долевой собственности) принадлежит вышеуказанный земельный участок кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. 

Судебным приставом исполнителем на данный объект недвижимости наложен запрет на совершение регистрационных действий, ограничений и обременений, а также действий по исключению из реестра. 

Ранее данный земельный участок находился в залоге ПАО «Сбербанк» согласно договору ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитным обязательствам 

<

данные изъяты> 

В настоящее время обязательства по данному договору исполнены в полном объеме, однако в Россреестр сведения о погашении регистрационной записи об ипотеке не поступали, в связи с чем, в выписке из ЕГРН числится ипотека в пользу ПАО «Сбербанк».

Представитель истца - ПАО «Сбербанк России», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, однако его неявка в силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки суду не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, в связи с чем, на основании п. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Соответствующий перечень имущества установлен статьей 446 ГПК РФ, согласно которой взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ).

Как следует из материалов дела, постановлениями о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска ФИО2 на основании исполнительных листов: ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 

<

данные изъяты> руб. в валюте по ОКВ №), ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – задолженность 

<

данные изъяты> руб. в валюте по №), ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 

<

данные изъяты> руб. в валюте по ОКВ 643), ФС № от ДД.ММ.ГГГГ (предмет исполнения – задолженность 

<

данные изъяты> руб. в валюте по ОКВ №) возбуждены исполнительные производства №, №, №, № в отношении должника ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России», которые объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №.

Кроме того, на основании исполнительных листов ОСП № 1 по Советскому району на основании исполнительных листов: ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФС № от ДД.ММ.ГГГГ постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства №, №, № в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России», которые объединены в сводное производство и которому присвоен №.

Как следует из выписки из официального сайта ФССП России, задолженность ФИО3 по сводному исполнительному производству № на дату вынесения решения составляет 

<

данные изъяты> рублей; задолженность ФИО1 по сводному исполнительному производству составляет 

<

данные изъяты> рублей. 

Таким образом, до настоящего времени требования исполнительных документов должниками не исполнены.

Как следует из выписки из ЕГРН от 19.04.2018, за ФИО3 и ФИО1 на праве собственности в равных долях зарегистрирован земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: 

<

адрес> 

Учитывая, что ответчиками не исполнены требования исполнительных документов, о чем свидетельствует наличие задолженности по сводным исполнительным производствам, а также отсутствие денежных средств, достаточных для погашения задолженности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 3 000 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., принадлежащий на праве собственности ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности, ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности.

Взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы на оплату государственной пошлины в размере по 3 000 (три тысячи) рублей с каждого. 

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья 

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова