Дело № 2а-1537/2018

Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

14 июня 2018 года город Элиста

Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе

председательствующего судьи Лиджаевой Д.Х., 

при секретаре судебного заседания Минаевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени, пени по транспортному налогу, 

у с т а н о в и л :

инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Элисте обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, поскольку обладает на праве собственности недвижимым имуществом и транспортным средством: квартирой, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, площадь 80,39, дата регистрации права 01.06.2007 0:00:00; автобусом, государственный регистрационный знак: №, марка/Модель: ГАЗ 3302, №, год выпуска 2007, дата регистрации права 27.04.2012 0:00:00, дата утраты права 01.02.2014 0:00:00. На основании ст.45 Налогового кодекса РФ ответчику направлено уведомление № 557216 от 27 мая 2015 года и №112477360 от 27 августа 2016 года, в которых предлагалось добровольно уплатить налог на имущество и транспортный налог за 2014 год в размере 1 003,33 руб. и 3 824,88 руб. не позднее 01.10.2015 года, налог на имущество за 2015 год в размере 7 076 руб. в срок не позднее 01.12.2016 года. В связи с неуплатой административным ответчиком налогов в установленные сроки, налоговым органом направлены требования об уплате налогов и пени от 20.12.2014 № 2689, в котором предлагалось в срок до 11.02.2015 года уплатить пени по налогу на имущество в сумме 52,59 руб., пени по транспортному налогу в сумме 72,43 руб.; от 15.10.2015 г. № 50941, в котором предлагалось в срок до 27.01.2016 года уплатить налог на имущество за 2014 год в сумме 3 824,88 руб., пени по налогу на имущество в сумме 140,96 руб.; от 12.11.2016 года № 12726, в котором предлагалось в срок до 21.12.2016 года уплатить пени по налогу на имущество в сумме 150,07 руб., пени по транспортному налогу в сумме 39,36 руб.; от 13.12.2016 года № 26316, в котором предлагалось в срок до 07.02.2017 года уплатить налог на имущество за 2015 год в сумме 7 076 руб., пени по налогу на имущество в сумме 25,95 руб. Определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района от 01 марта 2018 года отменен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу. На основании изложенного просил суд взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 3 921 руб., пени в размере 228 руб. 61 коп., пени по транспортному налогу в размере 111 руб. 78 коп. 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 уточнила исковые требования в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, просила взыскать с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц в размере 228 руб. 61 коп. и пени транспортному налогу в размере 111 руб. 78 коп., итого – 340 руб. 39 коп., ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, ходатайствовала о восстановлении срока для взыскания задолженности по налогам. 

Административный ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, сведений о причинах неявки суду не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица на основании ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ. 

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем третьим данного пункта установлено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как видно из материалов дела, административному ответчику направлялись требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № 12726 по состоянию на 12 ноября 2016 года с установлением срока оплаты до 21 декабря 2016 года: транспортный налог с физических лиц в размере 1003,33 руб., пени в размере 35 руб. 77 коп. и 3 руб. 59 коп., налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 3 824 руб.88 коп., пени в размере 136 руб. 39 коп. и 13 руб. 68 коп.; требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № 26316 по состоянию на 13 декабря 2016 года с установлением срока оплаты до 07 февраля 2017 года: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах городских округов, в размере 7076 руб. 00 коп., пени в размере 25 руб. 95 коп.

По ч. 3 ст. 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (ч. 2 ст. 286 КАС РФ). 

Суд установил, что по требованиям об уплате недоимки по страховым взносам, пени и штрафов № 12726 от 12.11.2016 года и № 26316 от 13.12.2016 года срок оплаты страховых взносов установлен до 21 декабря 2016 года и 07 февраля 2017 года, соответственно шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании страховых взносов, пени и штрафов в судебном порядке по требованию истек 21 июня 2017 года и 07 августа 2017 года. 

Как следует из материалов дела, определением мирового судьи судебного участка № 6 Элистинского судебного района от 01 марта 2018 года отменен судебный приказ от 06 февраля 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте транспортного налога и пени, налога на имущество физических лиц и пени в связи с поступлением возражений относительно исполнения судебного приказа по взысканию с нее задолженности по налогам и пени.

С настоящим административным иском Инспекция обратилась в суд 17 апреля 2018 года, то есть с пропуском срока подачи административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций. 

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогам может быть восстановлен судом.

Вместе с тем доказательства пропуска срока административный истец суду не представил, в материалах дела таковые отсутствуют. 

Частью 5 статьи 180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи административного иска подлежит отклонению, с отказом в удовлетворении административных исковых требований о взыскании недоимки по налогам. 

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

административное исковое заявление инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Элисте к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Калмыкия, в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Председательствующий Д.Х. Лиджаева