Дело № 2-2474/2023

УИД 33RS0011-01-2023-003103-67

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 2 октября 2023 г.

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Н.В., 

при помощнике судьи Созоненко О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Пугина Р.Е., представителя ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации 

<

адрес>, с учетом уточнения от 

<

дата>, о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Мордвины, 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 

<

дата>, принявшей наследство после ФИО4, умершей 

<

дата>.

В обоснование иска указал на то, что Постановлением Главы Смолинской сельской администрации от 

<

дата> 

<

№> в собственность ФИО4, проживавшей в 

<

адрес>, для личного подсобного хозяйства был передан земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. ФИО4 умерла 

<

дата>. Наследство после нее приняла сестра ФИО3, обратившись в установленный срок с заявлением к нотариусу, однако своих наследственных прав в дальнейшем не оформила. ФИО3 умерла 

<

дата>. Наследство после нее принял сын ФИО1, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением. Однако, нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок, в связи с отсутствием на него правоустанавливающих документов. В связи с этим, он вынужден обратиться за защитой своих прав в суд.

В судебном заседании представитель истца адвокат Пугин Р.Е. уточненные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации 

<

адрес> по доверенности ФИО2 с уточненными исковыми требованиями ФИО1 согласилась, не возражала против признания за истцом в порядке наследования права собственности на земельный участок, площадью 2016 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

№>, предоставленный в собственность ФИО4 на основании Постановления Главы Смолинской сельской администрации от 

<

дата> 

<

№>.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об отложении не ходатайствовала.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ неявка надлежащим образом извещенных участников процесса препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие не является.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства имущественные права.

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о ее смерти серии 

<

№>, выданным администрацией Смолинского сельского округа 

<

адрес> 

<

дата>.

Наследником по закону к имуществу ФИО4, принявшим наследство, являлась ее сестра ФИО3, обратившаяся 

<

дата> к нотариусу с соответствующим заявлением.

Согласно материалам наследственного дела 

<

№>, в пользу ФИО6 отказалась от принятия наследства ФИО5, племянница ФИО4.

В качестве наследственного имущества в заявлении нотариусу ФИО3 указала жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>

Свидетельства о праве на наследство по закону после ФИО4 не выдавались.

Также, установлено, что 

<

дата> умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

№>, выданным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> 

<

дата>.

Единственным наследником по закону, принявшим наследство после ФИО6, является ее сын ФИО1, обратившийся 

<

дата> с соответствующим заявлением к нотариусу.

Нотариусом ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на пенсию и ежемесячные денежные выплаты, компенсации по вкладам наследодателя.

Судом также установлено, что постановлением Главы Смолинской сельской администрации от 

<

дата> 

<

№> «О передаче в собственность земельных участков», в собственность ФИО4 был передан земельный участок, площадью 2016 кв.м., расположенный в д. Мордвины, для личного подсобного хозяйства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, указанный земельный участок имеет кадастровый 

<

№> и находится по адресу: 

<

адрес>, д. Мордвины, 

<

адрес>.

Таким образом, факт принадлежности спорного земельного участка наследодателю на праве собственности нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд находит возможным исковые требования ФИО1 удовлетворить, признать за ним право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 

<

дата>, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после ФИО4, умершей 

<

дата>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения, СНИЛС 

<

№>, паспорт 

<

№>, выдан МО УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> 

<

дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером 

<

№>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после ФИО3, умершей 

<

дата>, принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав, после ФИО4, умершей 

<

дата>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца после составления решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Одинцова

Справка: резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 02.10.2023, мотивированное решение составлено 09.10.2023.