Дело № 5-166/2018

г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 сентября 2018 года

город Грязи

Судья Грязинского городского суда Липецкой области Фатеев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2017 г. в 12 часов 30 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, причинил телесные повреждения сыну ФИО3, в ходе конфликта нанеся удар обухом ножа по левой руке, причинив кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого плеча. Данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину не признал, показал, что в тот день был во дворе, сын кинул в него нож и попал в руку. Он сына не трогал. 

Потерпевший ФИО3 и его законный представитель ФИО4 указали, что действительно ФИО1 причинил ФИО3 во дворе своего дома телесные повреждения, нанес удар обухом ножа по левой руке и толкнул, просили привлечь к ответственности. ФИО2 находился в сильной степени алкогольного опьянения.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждена имеющимися в деле доказательствами.

Так, в силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н не причинившими вред здоровью человека считаются - поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшего и его законного представителя. Обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждены иными доказательствами по делу: письменными объяснениями; заявлением о привлечении ФИО1 к ответственности, заключением эксперта № от 29.08.2018г., согласно которому у ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: 3.1.1 кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левого плеча, 1 ссадина на передней поверхности области правого коленного сустава. 3.2. Данные повреждения причинены в результате не менее, чем 2-х травматических воздействий тупых твердых предметов. 3.3. Данные повреждения причинены в пределах 1 суток до времени освидетельствования в Грязинском МРСМО 10.10.2017 года, что подтверждается морфологической характеристикой повреждений.3.4. Данные телесные повреждения согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.3.5. Не исключено, что 1 ссадина на передней поверхности области правого коленного сустава у ФИО3 могла быть получена при известных обстоятельствах его падения, а именно: «...ФИО1 в спину толкнул меня рукой один раз, от этого я споткнулся о ступеньки на пороге дома и упал и при падении ударился коленями о ступеньки...». 3.6. Не исключено, что 1 кровоподтек на наружной поверхности нижней трети левого плеча у ФИО3 мог быть получен при обстоятельствах, указанных в заверенной копии объяснений ФИО3 от 01.08.2018 г., а именно: «...Держа в руках нож, подошел ко мне, нож в правой руке, и ударил тупой стороной ножа (обухом) по левой руке, чуть ниже плеча (л.д. 43-46). 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности представленного заключения, поскольку оно изготовлено специалистом, обладающим специальными познаниями.

У суда отсутствуют основания сомневаться в правдивости показаний потерпевшего, поскольку, они последовательные, логичные, не содержат существенных противоречий. Показания потерпевшего ФИО3 полностью объективно подтверждаются заключением судебно-медицинской экспертизы. Кроме того ФИО4 подтвердила, что сразу после происшествия увидела наличие у сына телесных повреждений на руке и на колене, которых не было до конфликта. В связи с этим суд признает показания потерпевшего достоверными.

На основе исследованных доказательств суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд отвергает показания ФИО1, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшего, заключением экспертизы. ФИО1 отказался от прохождения СМЭ.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При выборе вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает положительную характеристику с места отбывания наказания.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При таких обстоятельствах, с учетом смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Липецкой области (ОМВД России по Грязинскому району) ИНН 

<

***>, КПП 480201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк, БИК 044206001, номер счета получателя платежа: 40101810200000010006, ОКТМО 42606101, КБК: 18811690050056000 140. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Фатеев