Дело № 2а-158/2020

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск 28 мая 2020 года 

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Стефанюка Е.А., при секретаре Колещук С.Г., с участием: помощника прокурора Пожарского района Приморского края Богдан Э.А., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Пожарскому району Приморского края к Шубадер ФИО7 о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден 

<

адрес> по ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ, с учетом постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден условно- досрочно на основании постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 2 года 7 месяцев 12 дней.

ДД.ММ.ГГГГ решением 

<

адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год с установлением ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел для регистрации.

Начальник ОМВД России по Пожарскому району Приморского края обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении в отношении ФИО1 административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц для регистрации; запретить выезды за пределы Пожарского района Приморского края; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23.00 часов до 6.00 часов, поскольку последний в 2020 году неоднократно привлекался к административной ответственности. 

В судебное заседание представитель ОМВД России по Пожарскому району Приморского края не явился, уведомлен надлежаще, просил суд о рассмотрении дела без его участия, в связи с изложенным судом принято решение о рассмотрении административного иска без участия представителя административного истца. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений, административный ответчик ФИО1 с административным иском согласен в части.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Как следует из положений ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершил административные правонарушения против порядка управления, за которые ДД.ММ.ГГГГ дважды привлечен к административной ответственности, постановления вступили в законную силу. 

В связи с изложенным, с учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, сведений о привлечении к административной ответственности, учитывая, что срок административного надзора установлен до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым продлить ФИО1 административный надзор на четырнадцать дней и дополнить ранее установленные административные ограничения на период административного надзора: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запретить выезды за пределы 

<

адрес>; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 6.00 часов.

В связи с изложенным, руководствуясь ст. 180, ст. 273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Продлить Шубадер ФИО8 административный надзор на четырнадцать дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ранее установленные решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на период административного надзора ограничения ограничениями: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запретить выезды за пределы Пожарского района Приморского края; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пожарский районный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Стефанюк Е.А.