№2-791/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное) 

Суровикинский районный суд Волгоградской области

в составе судьи Беляевсковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Кузьменко О.А., 

20 ноября 2025 года в г. Суровикино Волгоградской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО2 заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № №. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 1 176 500 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, проценты за пользование кредитом составили 12, 99 % годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, но принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 147 578 рублей 22 копейки, из которых: 1 081 670 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 57 573 рубля 09 копеек – проценты, 8 334 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки. Истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 578 рублей 22 копейки, из которых: 1 081 670 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 57 573 рубля 09 копеек – проценты, 8 334 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 475 рублей 78 копеек. 

В судебное заседание истец, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки в суд не сообщил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в заочном порядке в отсутствие ответчика. 

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Договор займа), если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № № в размере 1 176 500 рублей, с условием выплаты процентов за пользование кредитом в размере 12, 99 % годовых, ответчик обязался возвратить сумму кредита ежемесячными платежами в размере 26 800 рублей, а в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашения основного долга и/или уплате процентов уплатить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Данное обстоятельство подтверждается заявлением на получение кредита, индивидуальными условиями № № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением о предоставлении дополнительных услуг, выпиской о движения по счету, общими условиями договора потребительского кредита, графиком погашения задолженности, отчетом о заключении договора страхования и ответчиком не оспорено. 

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 не исполняет свои обязательства, нарушая условия договора о сроках платежа, не производит оплату кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету. Доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, ответчик суду не представил.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 578 рублей 22 копейки, из которых: 1 081 670 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 57 573 рубля 09 копеек – проценты, 8 334 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки.

Указанный расчет является обоснованным, арифметически верным и ответчиком не оспорен.

При указанных обстоятельствах исковые требования Банка о взыскании с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по соглашению о кредитовании № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 578 рублей 22 копейки, из которых: 1 081 670 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 57 573 рубля 09 копеек – проценты, 8 334 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При указанных обстоятельствах с ответчика следует взыскать в пользу истца государственную пошлину, уплаченную истцом при подаче иска, в размере 26 475 рублей 78 копеек на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

адрес>) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по соглашению о кредитовании № № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 147 578 рублей 22 копейки, из которых: 1 081 670 рублей 33 копейки – просроченный основной долг, 57 573 рубля 09 копеек – проценты, 8 334 рубля 80 копеек – штрафы и неустойки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 475 рублей 78 копеек, в всего 1 174 054 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи пятьдесят четыре) рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Е.В. Беляевскова