№2а-403/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2024 года г.Киреевск

Киреевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Железцовой О.И.,

при секретаре Чекулаеве М.А.,

с участием помощника Киреевского межрайонного прокурора Тульской области Важинского В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-403/2024 по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1, 

установил:

врио начальника ОМВД России по Киреевскому району Тульской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указал, что 10 января 2018 года по приговору Одинцовского городского суда Московской области ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. 

21 мая 2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. 

Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.

Решением Донского городского суда Тульской области от 16 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

С 18 августа 2023 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях особо опасного рецидива. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: 23 октября 2023 года – по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 04 декабря 2023 года – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного административный истец просит суд установить в отношении ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России по Киреевскому району по доверенности ФИО6 не явился, о времени и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

На основании положений ст.272 КАС РФ, учитывая мнение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования административного истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ.

Статьей 6 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст.2 указанного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для достижения задач административного надзора, закрепленных в ст.2 Федерального закона №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, содержащиеся в ст.4 названного Федерального закона.

При этом, согласно ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Установление предусмотренных Федеральным законом №64-ФЗ административных ограничений согласуется с положениями ч.3 ст.55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 10 января 2018 года по приговору Одинцовского городского суда Московской области ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года. 

21 мая 2021 года ФИО1 освободился из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области по отбытию наказания. Преступление совершено в условиях особо опасного рецидива.

Решением Донского городского суда Тульской области от 16 марта 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 до 06.00 за исключением работы в ночное время.

Начало срока административного надзора постановлено исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в ОВД по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 31 марта 2023 года решение вступило в законную силу.

С 18 августа 2023 года ФИО1 состоит на учете по административному надзору как лицо, совершившее преступление в условиях особо опасного рецидива. За период осуществления контроля поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

Так, 23 октября 2023 года постановлением заместителя начальника полиции по ООП ОМВД России по Киреевскому району № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде предупреждения.

04 декабря 2023 года постановлениями врио начальника ОМВД России по Киреевскому району №, № ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 руб. за каждое правонарушение.

Постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно представленной характеристике ФИО1 проживает совместно с сожительницей ФИО7 по адресу: 

<

адрес>, жалоб на поведение в быту от соседей не поступало, официально не трудоустроен, употребляет спиртное, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности.

Проанализировав изложенные обстоятельства, суд полагает, что установление дополнительных административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 повторных преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Анализируя приемлемость предложенного в административном исковом заявлении вида административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает цели установления настоящего административного ограничения, которые заключаются в воспрепятствовании продолжению противоправной деятельности, возобновлению и установлению преступных и иных противоправных связей, возможности совершить правонарушения в определенное время, а также предотвращению возможности или побуждению для совершения других уголовно наказуемых деяний со стороны поднадзорного лица.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по Киреевскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления в Киреевский районный суд Тульской области в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий 

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2024 года.