Дело №

УИД 59RS0014-01-2023-000924-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

5 сентября 2023 года г.Верещагино 

Верещагинский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Файзрахмановой Л.А, при секретаре судебного заседания Пишневой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее ПАО Сбербанк) к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ кредитной задолженности в размере 29578 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 23 922 руб. 25 коп., проценты в размере 5656 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7087 руб. 35 коп. за счёт наследственного имущества заёмщика ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 по кредитному договору № ПАО Сбербанк предоставлены денежные средства на срок 36 месяцев в сумме 31 690 рублей, в соответствии с договором она обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование кредитом в размере 19,90 % годовых. ФИО22. свои обязательства по возврату кредиты не исполнила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО20Г. умерла. Наследственное дело после смерти ФИО21Г. заведено у нотариуса ФИО10 Просит суд взыскать за счёт наследственного имущества ФИО23 долг по договору займа с ее наследников ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7

Определением Верещагинского районного суда от 17.07.2023 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО12

Истец, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО11 надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, отзыва по существу заявленных требований не представили.

В связи с неявкой ответчиков дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу. 

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации). Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и заемщиком ФИО2 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 31 690 руб., с процентной ставкой 19,90 % годовых, на срок 36 месяцев.

В соответствии с п.4.3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с условиями договора.

Ответчик ознакомлен и согласился с полной стоимостью кредита, общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит и обязался их выполнять.

Согласно п. 3.1, 3.3, 3.4 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В соответствии с п.6 кредитного договора, погашение кредита осуществляется 36 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 1 176 руб. 10 коп., платежная дата 18 число каждого месяца. 

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку. В соответствии с условиями кредитования которая составляет 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

ФИО2 частично вносила платежи, однако с ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита прекратилось.

ДД.ММ.ГГГГ должник ФИО2, умерла, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

Как следует из материалов дела, после смерти заемщика платежи прекратились, в результате чего образовалась задолженность, которая составляет 29578 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 23 922 руб. 25 коп., проценты в размере 5656 руб. 15 коп.

Истец обратился с настоящим иском в суд о взыскании задолженности за счёт наследственного имущества умершего заёмщика.

Согласно ответу МО МВД России «Верещагинский» за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы (л.д.30).

По информации из Карагайского филиала Верещагинского отдела ГБУ «ЦТИ ПК» сведений о правах ФИО2 на объекты недвижимого имущества не имеется (л.д. 32).

Из ответа МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес>, была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (л.д.29).

По данным Отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края у ФИО2 имеются дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28).

Брак между ФИО2 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно сведениям нотариуса Верещагинского нотариального округа ФИО14, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № по заявлениям наследников: наследника по закону и по завещанию: дочери - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., принявшей наследство по всем основаниям, а также наследников по закону, принявших наследство: сына - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., внука по праву представления - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действовавшего с согласия матери - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого - ФИО7 являлся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, ФИО4, ФИО12 являются наследниками по закону в равных долях. В деле имеется завещание, удостоверенное нотариусом Верещагинского нотариального округа 

<

адрес> ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в реестре за №, согласно которому ФИО1 завещана 

<

адрес> в 

<

адрес> края. Сведений о других наследниках в деле не имеется. В состав (завещанного) наследственного имущества входит:

- Квартира № в 

<

адрес> в 

<

адрес> края, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>. 

В состав наследственного имущества по закону входит: 

- Гаражный бокс № находящийся 

<

адрес> края в пригороде 

<

адрес> кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>

- Права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в ПАО Сбербанк на сумму 

<

данные изъяты> 

- Компенсации по договору страхования, заключенному с АО СК «Сбербанк страхование жизни» на сумму 

<

данные изъяты> 

Сведений о другом наследственном имуществе в деле не имеется.

Таким образом, установлено, что наследниками первой очереди, а также по завещанию заемщика ФИО15 являются её дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и внук по праву представления - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отец которого - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся сыном наследодателя, умер ДД.ММ.ГГГГ, которые приняли наследство по закону после смерти ФИО2

Наследственное имущество состоит из 

<

адрес> в 

<

адрес> края, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>., гаражного бокса № находящийся 

<

адрес> кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>.; прав на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в 

<

данные изъяты> 

Наследник по закону и по завещанию ФИО3 вступила в права наследования на 

<

адрес> в 

<

адрес> края, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>., на 1/3 долю в праве на: гаражный бокс № находящийся 

<

адрес>, кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты>. (от 1/3 доли в праве – 

<

данные изъяты>.), права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в 

<

данные изъяты>). Всего общая стоимость перешедшего к наследнику имущества составляет 

<

данные изъяты> 

Наследники по закону ФИО4 и ФИО12 вступили в права наследования по 1/3 доле каждый на: гаражный бокс 

<

данные изъяты> кадастровая стоимость составляет 

<

данные изъяты> (от 1/3 доли в праве – 

<

данные изъяты>.), права на денежные средства, размещенные на вкладах, хранящихся в 

<

данные изъяты>. Всего общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет по 

<

данные изъяты> руб. каждому.

Кроме того, Верещагинским районным судом вынесены:

решение от 06.12.2022 № 2-981/2022 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер» взыскано солидарно с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ФИО11 в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа №37121100000467 от 30.12.2021 в пределах наследственной массы в сумме 29 770 руб. 60 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 руб. 00 коп., оплате государственной пошлины в размере 1093 руб. 12 коп.

решение от 30.01.2023 № 2-103/2023 в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «ЛЕММА» взыскано солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО11 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения в интересах несовершеннолетнего ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах наследственной массы в сумме 12 900 руб. 00 коп, расходы по оплате юридических услуг в размере 512 руб. 00 коп.

решение от 22.03.2023 № 2-289/2023, о взыскании с ФИО4, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спирит», задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15120 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 604 руб. 80 коп., заключенному 30.04.2022 между ООО МКК «Евраз» (правопреемник ООО «Спирит») и заемщиком ФИО8 

решение от 13.06.2023 №2-423/2023 о взыскании с ФИО3, ФИО4, ФИО12 в лице законного представителя ФИО11 в пользу ФИО16 Винеры Фарсиеовны суммы задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24250 руб., взыскании с них солидарно в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 927 руб. 50 коп.

Общая стоимость перешедшего к наследникам имущества составляет: ФИО3 -1122243 руб. 90 коп., ФИО4, ФИО12 - 92637,63 руб. что более размера задолженности по договору потребительского займа, которая составляет 24250 руб. 00 коп., в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО12

Произведенный расчет суммы задолженности по кредитному договору суд находит верным, он подтверждается материалами дела. Ответчиками контррасчет суммы задолженности, а также доказательства исполнения кредитных обязательств перед банком не представлены.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 28 ГК РФ, за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны. 

Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (пункт 1 статьи 54); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (пункт 1 статьи 56); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (пункт 1 статьи 64). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом с учетом несовершеннолетнего возраста ответчика ФИО12, взыскание производится с законного представителя несовершеннолетнего ответчика - ФИО11. 

В связи с установлением наследников должника, принявших наследство, в удовлетворении исковых требований к ФИО5 следует отказать.

Разрешая требования истца о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. 

Учитывая существенность установленных нарушений кредитного соглашения заемщиком, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт № ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в лице законного представителя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 29578 руб. 40 коп., в том числе основной долг в размере 23 922 руб. 25 коп., проценты в размере 5656 руб. 15 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 7087 руб. 35 коп.

Взыскание производится в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО8 к наследникам ФИО3, ФИО4, ФИО12.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5 – отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Файзрахманова