Уголовное дело № 1-112/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2018 года г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе:

председательствующего судьи Денисова Ю.С.,

государственного обвинителя – заместителя Северобайкальского межрайонного прокурора Республики Бурятия Раднаева В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ахмедовой Т.Г., представившей удостоверение № 049 и ордер № 2050412,

при секретаре Кудряшовой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1 , 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 07 апреля 2015 года Верховным судом Республики Бурятия по ст. 135 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден "дата обезличена" по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ему решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 марта 2016 года на основании Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установлен административный надзор сроком на 10 лет, а также установлены административные ограничения в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, деятельность которых связана с реализацией алкогольной продукцией, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания в период с 23 часов до 06 часов, запрета посещения массовых мероприятий с участием несовершеннолетних и обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или месту пребывания для регистрации. Кроме того, решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 16 декабря 2016 года, ФИО1 дополнены установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 марта 2016 года административные ограничения, в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц. 07 июля 2016 года ФИО1 поставлен на учет в МО МВД РФ «Северобайкальский», ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию и предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

07 марта 2017 года около 14 часов у ФИО1, находящегося у себя по месту жительства в "адрес обезличен", сложился прямой преступный умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом. Действуя умышленно, с этой целью, ФИО1 07 марта 2017 года не явился на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, за что 04 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде ареста на 1 сутки. 

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, 15 августа 2017 года при проверке сотрудниками полиции около 02 часов не находился по месту жительства, чем нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 23 часов до 06 часов, за что 29 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. 

04 сентября 2017 года ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, тем самым нарушил административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, за что 29 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 1 Северобайкальского района Республики Бурятия был вновь привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 30 часов обязательных работ. 

Таким образом, ФИО1 3 раза в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1, будучи неоднократно привлеченный к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, 18 октября 2017 года около 23 часов 20 минут, находясь на улице, возле дома по "адрес обезличен", то есть, нарушая, установленное решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 09 марта 2016 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне дома с 23 часов до 06 часов, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что 19 октября 2017 года привлечен к административной ответственности начальником полиции МО МВД России «Северобайкальский» по ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, сопряженные с совершением данным лицом административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Подсудимый ФИО1 виновным себя по предъявленному обвинению признал и показал суду, что ему понятно предъявленное обвинение, он согласен с данным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Ахмедова Т.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО1 признал вину в предъявленном обвинении в полном объеме и данное обвинение подтверждается материалами дела.

Учитывая мнение государственного обвинителя, согласившегося с ходатайством подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу, и принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела, и сам подсудимый своевременно, добровольно в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, суд считает необходимым применить особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Исследуя личность подсудимого ФИО1, суд учитывает, что он на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, женат, ранее судим за совершение особо тяжкого преступления. Наряду с этим, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждается требованием информационного центра МВД по РБ, согласно характеристике органа внутренних дел, злоупотребляет спиртными напитками, не реагирует на профилактические беседы сотрудников полиции.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, признание им вины, конкретные обстоятельства дела, требование разумности и справедливости наказания, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы с учетом положений ст. 68 ч. 1 и 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ.

Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать требованиям ст. 43 ч. 2 УК РФ, поскольку применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Судом обсуждался вопрос о применении ст. 64, ст. 68 ч. 3, ст. 73 УК РФ, назначении альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 314.1 ч. 2 УК РФ, прекращении уголовного дела, а также замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, но таких оснований не установил, с учетом личности подсудимого, степени и характера общественной опасности совершенного преступления и конкретных обстоятельств дела.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, предусмотренным ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими его наказание, являются полное признание вины, возраст подсудимого, его состояние здоровья.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу и взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 необходимо исчислять с 21 июня 2018 года.

В соответствии с положениями ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ, отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку он ранее отбывал реальное лишение свободы и в его действиях усматривается рецидив преступлений.

Суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату на основании положений ст. 316 ч. 10 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 21 июня 2018 года.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения ему копии апелляционного представления или копии апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Ю.С. Денисов