РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 27 августа 2025 года

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3037/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-000533-72) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области об установлении факта нахождения на иждивении, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований (с учетом уточнений) указано, что ФИО1 является опекуном несовершеннолетней ФИО3 на основании распоряжения №/мр-ит от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, распоряжения №/мр-и от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области, договора о приемной семье № от ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области. Мать несовершеннолетней - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ актовая запись о смерти №лт ДД.ММ.ГГГГ составлена отделом регистрации смерти по 

<

адрес> в управлении государственной службы записи актов гражданского состояния 

<

адрес>. Отец несовершеннолетней - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ., актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. составлена отделом регистрации смерти по 

<

адрес> управления службы ЗАГС 

<

адрес>. Все указанное время и до настоящего времени истец является опекуном несовершеннолетней ФИО3, находящейся у ФИО1 на иждивении. У ФИО1 был брат по матери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ., умер ДД.ММ.ГГГГ. У брата истца в гражданском браке с ФИО9 родилась дочь ФИО6, которая родила двоих детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО10, 26.05.2004г. В гражданском браке ФИО6, проживая с ФИО7, родила двоих детей. Мама истца ФИО11 родила брата до вступления в брак. Мама истца ФИО11 вышла замуж за ФИО12, в браке родились двое детей: ФИО13 и ФИО14 ФИО3 является не трудоспособным членом семьи истца, перешла в 9 класс в Муниципальном бюджетном общеобразовательном учреждении 

<

адрес> – средняя общеобразовательная школа №. ФИО1 является пенсионером – опекуном, ей 69 лет, не работает, получает пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Доход истца состоит из пенсии по старости по состоянию от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 19 854,85 рублей и вознаграждении приемного родителя в сумме 6 339,10 рублей. Доход ФИО1 за 2023 год составил 422 005,67 рублей. Внучка истца ФИО3 получали социальную пенсию по потери кормилица за 2023 год в сумме 373 630 рублей. ФИО1 произвела оплату на содержание ФИО3 за 2023 год всего в сумме 480 626,14 рублей. Доход ФИО1 за 2024 год составил 510 958,24 рублей. Социальная пенсия по потери кормильца ФИО3 за 2024 год составляет 395 650 рублей. ФИО1 произвела оплату за содержание ФИО3 за 2024 год в сумме 522 106,90 рублей. Доход ФИО1 с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ составляет 305 075,83 рублей. Социальная пенсия по потери кормильца ФИО3 с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 242 700 рублей. ФИО1 произвела оплату за содержание ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 283 416,01 рублей. В настоящий момент истец является двоюродной бабушкой ФИО3 Родственные связи между ФИО1 и ФИО3 подтверждаются документами отдела методической работы и легализации документальной службы записи актов гражданского состояния Иркутской области РФ за №. Установление факта нахождения на иждивении необходимо ФИО1 для назначения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости на нетрудоспособного члена семьи ФИО3 Истец обращалась несколько раз в Фонд пенсионного и социального развития РФ по Иркутской области и получала всегда отказ по причине родственных связей. Установление в ином порядке данного факта не предоставляется возможным.

Просит суд, с учётом уточнений заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт нахождения ФИО3 на иждивении ФИО1 и установить надбавку за иждивенца к пенсии по старости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ; обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести перерасчет пенсии по старости с учетом надбавки за иждивенца, с учетом ежегодной индексации пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, указанным в исковом и уточненном исковом заявлениях, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание третье лицо Межрайонное управление министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 1 не явилось, о дате, времени и месте слушания по делу извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. Согласно письменному ходатайству, заявленные исковые требования полагали обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел гражданское дело в отсутствие не явившегося участника процесса. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ФИО1 является получателем трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии со ст. 7 Федерального закона от17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», с ДД.ММ.ГГГГ. получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст.8 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013г. 

Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составляет 19 854 рубля 85 копеек, что подтверждается справкой ОСФР по Иркутской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии. 

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии ФИО1 отказано, в связи с отсутствием права.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась в ОПФР по Иркутской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии. 

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № от ДД.ММ.ГГГГ. истцу отказано в установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 8 ст. 18 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», так как не представляется возможным установить, что помощь, получаемая ФИО1 является для ФИО4 не только постоянным, но и основным источником средств к существованию.

Истец, обращаясь с иском в суд, указывает на нахождение на её иждивении ФИО4, в связи с чем, считает незаконным принятое ответчиком решение. 

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом, относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта нахождения на иждивении.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" фиксированная выплата к страховой пенсии представляет собой обеспечение лиц, имеющих право на установление страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом, устанавливаемое в виде выплаты в фиксированном размере к страховой пенсии.

В силу п. 3 ст. 17 указанного Федерального закона "О страховых пенсиях", лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной 1/3 суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Частью 8 статьи 18 Федерального закона "О страховых пенсиях", в частности, предусмотрено, что в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

В ч. 2 ст. 10 указанного Федерального закона "О страховых пенсиях" определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Таким образом, из приведенных нормативных положений следует, что основанием к выплате повышенного размера фиксированной части страховой пенсии по старости и страховой пенсии по инвалидности является нахождение на иждивении получателя пенсии лиц, находящихся на полном содержании пенсионера либо получающих от него помощь, являющуюся основным источником средств их существования. По смыслу закона иждивенство совершеннолетних детей не презюмируется, а подлежит доказыванию по правилам ч. 1 ст. 56 ГПК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 приходится двоюродной бабушкой ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО3 является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании распоряжения Межрайонного управления Министерства социального развития, опеки и попечительства 

<

адрес> №/мр-и от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначена опекуном несовершеннолетней ФИО3 со сроком полномочий до ДД.ММ.ГГГГ., исполняющим свои обязанности возмездно по договору о приемной семьей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений истца ФИО1, данных в ходе судебного заседания, следует, что она приходится опекуном внучки ФИО3, которая учится в 9 классе. Ее доход состоит из пенсии в размере 19 854,85 руб. и вознаграждения приемного родителя в размере 6 339,10 руб. ФИО16 получает социальную пенсию. Истец производит оплату за содержание внучки, а именно за приобретение продуктов питания, оплату коммунальных платежей, лекарств, одежды, также на досуг, культурные мероприятия. 

В подтверждение своей позиции истцом дополнительно представлены истории операций по номинальному счету ПАО Сбербанк, квитанции на оплату коммунальных услуг, отчеты опекуна или попечителя о хранении, об использовании имущества несовершеннолетнего подопечного и об управлении таким имуществом за ДД.ММ.ГГГГ.г., расчеты на содержание ФИО3

Таким образом, судом установлено, что ФИО3, при наличии получаемой пенсии по потери кормильца, находится на иждивении у своей двоюродной бабушки ФИО1, поскольку получает от неё помощь, являющуюся основным источником средств существования. В связи с этим, факт нахождения ФИО3 на иждивении своей бабушки ФИО1 является доказанным.

При установлении факта нахождения ФИО4 на иждивении истца, у ответчика имеется обязанность по перерасчёту ФИО1 размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учётом иждивенца.

На основании ст. 23 названного Закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области с заявлением о перерасчёте размера пенсии. 

Решением ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ. № в перерасчете размера фиксированной выплаты к пенсии ФИО1 отказано. 

Таким образом, с учётом обращения истца ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, суд полагает необходимым возложить обязанность на ответчика по перерасчёту ФИО1 размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, оснований для возложения на ответчика обязанности по перерасчету размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ., у суда не имеется, по основаниям изложенным выше. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1 право на повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области произвести ФИО1 перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с ч.8 ст. 18 ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.06.2022г. 

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в оставшейся части – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 23.09.2025г.

Судья О.В. Луст