Дело № 2-37/2020

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

15 января 2020 г. г. Мариинский Посад

Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в составе: 

председательствующего судьи Мальчугина А.Н.

при секретаре Красильниковой Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа -Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

Представитель АО «Альфа -Банк» ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 09 апреля 2019 года 789713,56 руб. основного долга, 53496,20 руб. процентов за пользование займом за период с 11.07.2019 г. по 11.09.2019 г., 3854,80 руб. неустойки за период с 11.07.2019 г. по 11.09.2019 г., судебных расходов в сумме 11670,65 руб. 

Иск мотивирован тем, что 09.04.2019 г. АО «Альфа -Банк» иФИО2 заключили Соглашение о кредитовании №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику.В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, индивидуальных условий кредитования, сумма кредитования составила 797000 руб., проценты за пользование кредитом - 21,99 % годовых, срок возврата кредита 60 мес. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общихусловий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк, вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия. 

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, о причинах неявки не сообщил. Суд рассматривает дело в заочном производстве.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по займу, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой, согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из представленной суду анкеты-заявления на получение кредита наличными от 09.04.2019 г., подписанной ответчиком и адресованной АО «Альфа-Банк», следует, что ответчик предложил рассмотреть возможность заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в заявлении-анкете, общих условиях договора потребительского кредита, индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что 09.04.2019 г. между ответчиком и АО «Альфа Банк» был заключён договор потребительского кредита №№, в соответствии с которым банк представил ФИО2 потребительский кредит в размере 797000 рублей, сроком на 60 месяцев под 16,99% годовых, в порядке и на условиях, предусмотренных общими условиями потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными и индивидуальных условий договора потребительского кредита. 

Кредит предоставлен с целью погашения заемщиком долга перед АО «ТИНЬКОФФ БАНК» по ранее заключенному договору № от 09.03.2019 г. и на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования «Страхование жизни и здоровья заемщика Кредитов наличными + Защита от потери работы» кредитными средствами (п. 11 договора).

Заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями договора потребительского кредита и индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 4. индивидуальных условий договора потребительского кредита при не предоставлении заемщиком в соответствии с п. 21 индивидуальных условий выдачи кредита справки стороннего банка об осуществлении полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора в стороннем банке, указанному в п. 11 индивидуальных условий выдачи кредита, начиная с даты следующей за датой 2 ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, процентная ставка составляет 21,99% годовых до предоставления заемщиком указанной в настоящем пункте справки. В случае предоставления справки до даты очередного ежемесячного платежа (за исключение последнего ежемесячного платежа) процентная ставка изменяется на процентную ставку 16,99% годовых с даты, следующей за датой ближайшего ежемесячного платежа (в случае, если процентная ставка была увеличена в соответствии с настоящим пунктом индивидуальных условий выдачи кредита наличными). Справка предоставляется способами, указанными в п. 16 индивидуальных условий выдачи кредита.

Ответчиком не отрицается исполнение банком обязательств по заключённому договору. В то же время, как установлено судом, ответчик ФИО2 неоднократно нарушал условия договора №№. Доказательств полного досрочного погашения задолженности по кредитному договору перед АО «Тинькофф Банк» ответчиком ФИО2 суду не предоставлено.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, остаток невозвращенного основного долга составляет 797000 руб., сумма процентов за пользование займом составляет 53496,20 руб. 

Установив указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец вправе требовать взыскания суммы невозвращенного кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неуплаченных на дату возврата кредита, обязанность уплаты которых установлена договором, общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными. Требования истца о досрочном взыскании суммы кредита с причитающимися процентами подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой. 

Из п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Истцом в исковом заявлении приведен расчет неустойки, ответчику начислена неустойка с 11.06.2019 г. по 11.09.2019 г. в сумме 3854,80 руб. 

Материалами дела подтверждено нарушение ответчиком ФИО2 сроков погашения кредитной задолженности.

Доказательств несоразмерности начисленной неустойки ответчиком суду не представлено. 

Суд приходит к выводу о том, что неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности соответствует последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется

Сумма неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика в польз истца следует взыскать 11670,65 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа Банк» задолженность по кредитному договору № от 09 апреля 2019 года: 789713 (семьсот восемьдесят девять тысяч семьсот тринадцать) руб. 56 коп. основного долга, 53496 (пятьдесят три тысячи четыреста девяносто шесть) руб. 20 коп., 3854 (три тысячи восемьсот пятьдесят четыре) руб. 80 коп. неустойки, 11670 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят) руб. 65 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.Н. Мальчугин

мотивированное решение изготовлено 20.01.2020 г.